Euer Ertrag im Mai 2006?

Verfasst am: 02.06.2006, 13:07

Erträge im Mai

131,6 kWh/kWp PV I - SO Azimut 150°
129,0 kWh/kWp PVII - SW Azimut 220°

Gruß Hubsi Razz

Verfasst am: 02.06.2006, 20:47

Hi,

ich habe vorsichtshalber nicht abgestimmt da ich 1. keine Vergleichswerte für meine Anlage habe und 2. ab dem 13.05.06 das Wetter so beschi.... war das es jede Statistik versauen würde. Ich hatte Tage (13.5 +) mit 2, 4 und max 14 KWh.
Heute war der 1. halbweg vernünftige Confused

Tag mit 15KWh

(hoffentlich) sonnige Grüße, Frank

Forumsinventar Angemeldet: 25.11.2005 Beiträge: 1866

...also ich bin von der konservativen Einschätzung des Jahresertrages
inzwischen abgewichen und rechne mit 1 kWh/kwp ...

...nach Elektrons Tabelle liege ich dann mit 134,6 kWh/kWp im Mai bei 110%

full of expectation

Luke

Verfasst am: 02.06.2006, 22:44

Luke hat Folgendes geschrieben:

...
...nach Elektrons Tabelle liege ich dann mit 134,6 kWh/kWp im Mai bei 110% ...

kurzes offtopic: wo finde ich die Tabelle?

Verfasst am: 02.06.2006, 23:06

Hallo Cephalotus.

http://www.photovoltaikforum.com/downloads.php

Sonnigen Grüssen aus Marienfeld Cool

Roger

Verfasst am: 03.06.2006, 00:33

Roger hat Folgendes geschrieben:

Hallo Cephalotus.

http://www.photovoltaikforum.com/downloads.php

Sonnigen Grüssen aus Marienfeld 8) 8)

Roger

Das Formblatt für Zählerstände?

(wie kann man eine sinnvolle monatliche Verteiliung machen ohne zumindest den Neigungswinkel der Module zu berücksichtigen?)

Vielschreiber Angemeldet: 24.04.2006 Beiträge: 293

Hallo Cephalotus und @ all, ich habe zur Bewertung meiner Erträge folgendes gemacht. Kato verwies vorangehend auf www.PV-Ertraege.de. Dort habe ich die monatlichen Erträge seit 1992 bis 2005 für meine Region in eine EXEL-Tabelle kopiert, addiert und durch die Jahre geteilt und in % umgerechnet. Mir ist in dem Fall die Ausrichtung etc. egal. weil ich die PV-Anlage mit ihrer Ausrichtung und Dachneigung, Komponenten, Temperatur etc. in der Betrachtungsweise unter den jeweiligen Bedingungen als Kotante betrachte. In die Tabelle von Thomas Werber trage ich meine Ziele (aus Wirtschaftlichkeitsberechnung) ein und sehe ich wie sich meine Anlage bezogen auf die definierten Ziele und den Ertrag verhält. Für mein PLZ-Gebiet habe ich folgendes Mittel üner 14 Jahre ermittelt und in die Tabelle eingetragen. Jahr = 100%, Januar:2,87%,F.:5,10%,M.:8,41%,A.:10,84%,M.:13,21 %, Jun.: 13,07 %, Jul.:12,66 %,A.:12,76%,S.:9,67 %,O.:6,53%,N.:2,84%,D.:2,03%
Bin mal von 1000kWh/kWp als Ziel(könnte zu ehrgeizig sein??!)ausgegangen und würde mich freuen wenn mich bei diesem Wunsch die Sonne und Anlage nicht im Stich lassen. Das jährliche Mittel, auf die sich die 100 % beziehen, lag bei 872,71 kWh/kWp ("14 Jahre Statistik!").
Mit 1000 kWh/kWp habe schon ein ehrgeiziges Ziel gesetzt.
Sollte ich nun im Monat nun diese Zielstellung mit der PV-Anlage nicht erreichen, dann bewerte ich das Ergebnis %, habe ich das Ziel exakt erreicht, sage ich das sind 100 % und ist der Wert darüber sind das eben soviel ... % mehr. Mit dieser Zahl habe ich mich in obige Statistik eintragen.

Über Hinweise zu eventuellen Fehlern bei Denkansätzen würde ich mich wie immer freuen Rolling Eyes

Einen voraussichtlich sonnigen Tag wünscht allen Lesen.

PV-Harry Cool

Forumsinventar Angemeldet: 25.11.2005 Beiträge: 1866

...bei erwarteten 1000 W/kWp liege ich bisher gut in den prognostizierten Ertragswerten von Elektrons Tabelle...
...mein aktuelles Jahresziel erscheint somit erreichbar...
...die große Unbekannte ist und bleibt das Wetter...

...eine hochpräzise System-Kontrolle ist problemlos durch den
Vergleich innerhalb meiner 4 Einzelsysteme möglich...
...dazu brauche ich keine evtl. fragwürdigen Fremd-Daten...

@PV-Harry

...während die Ertragskurve von Elektron ein ausgeprägtes Maximum im Juli hat, befindet sich das relativ 'flache' Maximum Deiner Jahreskurve im Mai, Juni...

...mal sehen wie meine Anlage zu beiden Kurven steht...

respectfully

Luke

Verfasst am: 05.06.2006, 19:22

Moin,

ich habe schon bei der Planung meiner Anlage die Daten von pv-ertraege, wie kato es weiter oben geschrieben hat, für meinen PLZ-Bereich ausgewertet. Dabei habe ich für jeden Monat einen Sollwert errechnet und entsprechend einen Solljahreswert erzielt.

Offenbar ist das regionale EVU auch von diesen Werten ausgegangen, denn die monatliche Abschlagszahlung umgerechnet in kWh ergibt genau diese Zahl. Unabhängig von Dachneigung e.t.c. ist das also der Maßstab für mich. Dachneigung übrigens 45°, Ausrichtung etwa Südost (genau 140°).

Für Mai waren demnach 379 kWh eingeplant; erzielt wurden 443,1 kWh, das sind 116,9%, pro kWp übrigens 130,3 kWh.

Gruß aus Niedersachsen
Andreas P.