| Autor |
|
maex
Stammmitglied

Info: Interessent
Angemeldet: 06.04.2008
Beiträge: 99
Wohnort: Saargebiet
|
Verfasst am:
30.08.2008, 21:07 |
 |
Hallo Forumsgemeinde,
in meiner Anlage werden 80x Module Solar-Fabrik 150/10A-170 und 3 SB 4200TL HC verbaut. Die Module werden 4x20 hochkant angeordnet bei einer Ausrichtung von 250°/25° - Verschattungen gibt es keine.
Vom Solateur habe ich noch keine Angabe zur Verschaltung. Zwei mögliche Varianten wären wohl 27-26-27 oder (9-9-9)-(9-9-acht)-(9-9-9).
Daher möchte ich um Eure Meinungen für eine optimale Aufteilung der Module bitten.
Viele Grüße
Maex |
|
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
Photodingsbums
Forumsinventar


Angemeldet: 26.06.2008
Beiträge: 1644
Wohnort: bei mir zu Hause
|
Verfasst am:
30.08.2008, 23:31 |
 |
Tach maex!
Beste Verschaltung wäre hier 14/13 14/13 und 13/13.
Warum kommen denn keine SB 4000TL-20 zum Einsatz?
Die hätten mit 2*9+1*9 nach SD über 1% mehr gebracht. |
|
|
|
 |
Retrerni
Forumsinventar

Angemeldet: 09.11.2007
Beiträge: 1210
|
Verfasst am:
31.08.2008, 18:44 |
 |
Hi maex,
die Frage muss aus meiner Sicht eher lauten, wieso er nicht drei Sunways NT5000 mit 2x2x13 und 1x2x14 Modulen genommen hat. Denn die haben einen noch höheren Wirkungsgrad als die -20.
Ciao
Retrerni |
|
|
|
 |
Robert2000
Stammmitglied

Angemeldet: 28.05.2008
Beiträge: 107
|
Verfasst am:
31.08.2008, 20:49 |
 |
| Zitat: |
| die Frage muss aus meiner Sicht eher lauten, wieso er nicht drei Sunways NT5000 mit 2x2x13 und 1x2x14 Modulen genommen hat. Denn die haben einen noch höheren Wirkungsgrad als die -20. |
Wahrscheinlich, weil die sein Großhändler nicht im Angebot hat. Aber Du hast recht, laut Datenblatt wären die Sunways einen Tick besser und dabei noch etwas billiger. |
|
|
|
 |
phenning
Forumsinventar

Info: Betreiber
Angemeldet: 11.09.2007
Beiträge: 727
Wohnort: Weingarten/Baden
|
Verfasst am:
31.08.2008, 20:54 |
 |
Ich kann die Überlegenheit der NT5000 nur bestätigen - aber sie sind offenbar Auslaufmodell zu Gunsten der AT 5000 |
|
|
|
 |
Robert2000
Stammmitglied

Angemeldet: 28.05.2008
Beiträge: 107
|
Verfasst am:
31.08.2008, 21:00 |
 |
Gemeinhardt hat die Sunways in der Preisliste.
www.photovoltaik-discount.de
... über 400 EUR billiger als die SB 4200 TLHC - pro WR (aber ich glaube bei den Sunways muss man noch einen Freischalter dazurechnen, womit der Unterschied nicht ganz so groß ist). |
|
|
|
 |
phenning
Forumsinventar

Info: Betreiber
Angemeldet: 11.09.2007
Beiträge: 727
Wohnort: Weingarten/Baden
|
Verfasst am:
31.08.2008, 21:16 |
 |
Aber kann er sie auch liefern ... ? |
|
|
|
 |
lehmann28
Forumsinventar


Info: Solarteur
Angemeldet: 22.06.2006
Beiträge: 4989
Wohnort: Westfalen
|
Verfasst am:
31.08.2008, 21:41 |
 |
Den SMA SB 4200TL-HC gibt es eigentlich nicht mehr offiziell von SMA. Müssen Restbestände sein.
Die komplette NT-Serie von Sunways gibt es noch, ist ohne Probleme lieferbar und wird auch so schnell nicht auslaufen. Dafür sind die viel zu beliebt und laufen sehr unauffällig.
Der Tom  |
_________________ Es gibt 10 verschiedene Arten von Menschen, diejenigen die binär zählen können und diejenigen, die es nicht können |
|
|
 |
Retrerni
Forumsinventar

Angemeldet: 09.11.2007
Beiträge: 1210
|
Verfasst am:
31.08.2008, 21:54 |
 |
Phenning,
es würde reichen, wenn es die Sunways noch so lange gibt, bis die neuen Diehl's endlich auf dem Markt sind - die bisher veröffentlichten Zahlen klingen ja sehr interessant. Wobei ich nicht glaube, das Sunways Diehl diesen Gefallen tut...
Ciao
Retrerni |
|
|
|
 |
Photodingsbums
Forumsinventar


Angemeldet: 26.06.2008
Beiträge: 1644
Wohnort: bei mir zu Hause
|
Verfasst am:
31.08.2008, 22:52 |
 |
| lehmann28 hat Folgendes geschrieben: |
| Den SMA SB 4200TL-HC gibt es eigentlich nicht mehr offiziell von SMA. Müssen Restbestände sein. |
Sag das mal den Anbietern von Angeboten der letzten Wochen.
Entweder sind die Restbestände sehr groß oder viele haben das noch nicht mitbekommen.
| Retrerni hat Folgendes geschrieben: |
| die Frage muss aus meiner Sicht eher lauten, wieso er nicht drei Sunways NT5000 mit 2x2x13 und 1x2x14 Modulen genommen hat. Denn die haben einen noch höheren Wirkungsgrad als die -20. |
Da das Angebot von maex vom 01.06.2008 ist hat sich ein Wechsel des WR-Herstellers wohl erledigt. Ein Umtausch bei SMA aber nicht unbedingt. |
|
|
|
 |
Werner Reitze
SMA-Team Kundendialog

Info: Hersteller
Angemeldet: 13.12.2007
Beiträge: 27
Wohnort: Niestetal
|
Verfasst am:
01.09.2008, 09:09 |
 |
Hallo zusammen
Nur mal so als Information.
Der SB 4200TL HC Multi-String wurde keineswegs abgekündigt und kann somit problemlos weiter bestellt werden.
Eine Geräteabkündigung würde SMA rechtzeitig bekannt geben. Auch dann würde es noch die Möglichkeit geben, bis zu einem genannten Termin Geräte zu bestellen.
Also.......weiterhin viel Spaß bei der Wechselrichterwahl.  |
_________________ Werner Reitze | SMA Solar Technology AG | Team Kundendialog
GANZ NEU VON SMA: http://www.solar-is-future.de/kids - Deutschlands größtes Solartechnikportal für Kinder |
|
|
 |
lehmann28
Forumsinventar


Info: Solarteur
Angemeldet: 22.06.2006
Beiträge: 4989
Wohnort: Westfalen
|
Verfasst am:
01.09.2008, 17:50 |
 |
| Werner Reitze hat Folgendes geschrieben: |
Hallo zusammen
Nur mal so als Information.
Der SB 4200TL HC Multi-String wurde keineswegs abgekündigt und kann somit problemlos weiter bestellt werden.
Eine Geräteabkündigung würde SMA rechtzeitig bekannt geben. Auch dann würde es noch die Möglichkeit geben, bis zu einem genannten Termin Geräte zu bestellen.
Also.......weiterhin viel Spaß bei der Wechselrichterwahl.  |
Komischerwiese sagen alle Großhändler genau das Gegenteil, wenn man einen SMA SB 5000TL-HC bzw. 4200TL-HC haben möchte. Entweder bekommt man als Antwort: " Nicht mehr lieferbar." oder "Lieferbarkeit auf unbestimmte Zeit verschoben." oder "Nur noch Restbestände im Zulauf."
Ich habe nichts gegen die Geräte. Laufen ja prima bei unseren Kunden. Aber die Öffentlichkeitsarbeit und Kundenbetreuung (Händler) läßt in der allgemeinen Lieferbarkeit der SMA-Produkte doch zu wünschen übrig.
Der Tom  |
_________________ Es gibt 10 verschiedene Arten von Menschen, diejenigen die binär zählen können und diejenigen, die es nicht können |
|
|
 |
maex
Stammmitglied

Info: Interessent
Angemeldet: 06.04.2008
Beiträge: 99
Wohnort: Saargebiet
|
Verfasst am:
15.11.2008, 22:19 |
 |
| Photodingsbums hat Folgendes geschrieben: |
...
Warum kommen denn keine SB 4000TL-20 zum Einsatz?
...
|
Guten Abend,
was lange währt: Gestern hab ich meine WR bekommen - und es sind die SB 4000TL-20 geworden. Zwar im Schüco-Gehäuse, aber das sollte wohl keinen Unterschied machen; außer, daß die besser aussehen als mit dem knallroten SMA-Deckel.
Der Solateur meinte auch, daß die 4200er kaum noch zu bekommen sind.
Einziger Haken: Meine Spezial-PiggyBacks passen hier nicht. Aber bereil hat sich schon sehr hilfsbereit gezeigt.
Viele Grüße
Markus |
|
|
|
 |
|
|