Werbung:
 
  •  Home   •  Forum   •  letzte Themen   •  Modul-Datenbank   •  PV-Wikipedia   •     Downloads   •  PV-Links   •  Impressum   • 
  •  FAQ   •  Suchen  •   Mitgliederliste   •  Benutzergruppen   •  Registrieren  •  Profil  •  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  •  Login   • 
 Stiftung Wahrentest Wechselrichter Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor
Xam Ralos
Forumsinventar
Forumsinventar



Angemeldet: 10.11.2005
Beiträge: 2180

BeitragVerfasst am: 09.05.2006, 20:47 Nach oben

da ich mich beruflich Speziell mit Wechselrichtern ausenander schlage, hat mich der Stiftung Wahrentest- Test sehr interessiert. obwohl letztendlich wenig aussagekräftig..

Erstaunt über die schlechten Ergebnissen aller Hersteller in den EMV- Messungen hab ich einwenig rumgefragt.... Kaco sagt dies sei nicht möglich und intern wiederlegbar. Kyocera sagt ungefäh das gleiche. SMA spricht nur über den Testsieger und Solarmax schreibt im Internet von Messungen in einem akkreditierten Prüfinstitut.

Da frag ich mich ob die Test von Stiftung Wahrentest seriös gemacht wurden und ob das ganze glaubwürdig ist? Wo haben die den gemessen?? Und sind alle Test so unseriös??

Soviel zum Thema Sicherheit in unseren Standien und Uschi Glass- Produkte....

Und warum wird ein Aixcon getestet und nicht ein Fronius, Mastervolt oder eines der neueren Produkte.... der hatte in übrigen das pratikat mangelhaft.. vieleicht hatte die Stiftung eine Vorahnung und brauchte noch einen schlechten...

_________________
32.06kWp Kyocera KC-167 GH-2; Solarmax40
16.34kWp Kyocera KC170 GHT-2; 2xSolarmax6000C 1x6000S
109.2kWp Sharp NT R5E3E; Solarmax100C
Google-Werbung







Verfasst am: Nach oben

Holger
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 06.11.2005
Beiträge: 65
Wohnort: Kreis Kelheim

BeitragVerfasst am: 09.05.2006, 21:47 Nach oben

Hallo Xam,

das Thema interessiert mich auch. Habe auf einem Mietdach eine Anlage mit Kyocera WR. Nach dem Test gibts von Seiten des Besitzers Bedenken wegen der EMV-Abstrahlung.

Falls Du belastbare Infos (insbesondere zu Kyocera) zum Test erhalten solltest, würde ich mich über Rückmeldung freuen.

Gruß

Holger
Xam Ralos
Forumsinventar
Forumsinventar



Angemeldet: 10.11.2005
Beiträge: 2180

BeitragVerfasst am: 10.05.2006, 14:15 Nach oben

Ich glaub der Kyocera hält die Werte tatsächlich nicht ein!!!

Das Gefühl hatte ich schon in unsererm Labor... keine stört so stark wie der Kyocera...ausgenommen der Solutronic! da funktioniert nicht einmal das eigene Display richtig falls dieser auf annähern Maximalleistung kommt...

Wir verwenden sowiso keine Kyocera- Geräte... gibt besseres!
Also werd ich da nicht mehr nachhaken...
Von Kaco, und SMA krieg ich noch eine Antwort, von Solarmax hab ich einen Prüfbericht erhalten.

_________________
32.06kWp Kyocera KC-167 GH-2; Solarmax40
16.34kWp Kyocera KC170 GHT-2; 2xSolarmax6000C 1x6000S
109.2kWp Sharp NT R5E3E; Solarmax100C
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen


 Gehe zu:   



Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Werbung:


Forensicherheit

>>Werben Sie auf dieser Seite<<

Powered by Elektron © 2006, phpBB Group Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
RSS