Noch mehr kann bei der Montage nicht falsch gemacht werden

Verfasst am: 29.12.2006, 20:38

@Wechsel-Richter,

das mit den durchhängenden Dächern ist zwar ein Argument aber auch das von sand-pit !

Auch meine Module sind Stoß an Stoß montiert.
Mein Solateur meinte es währe besser auf meine Frage diesbezüglich.

Ich sehe darin 2 Vorteile.

1. Der Schnee kann besser abrutschen bzw. es gibt keine "Eispfropfen" zumindest bei weiten nicht so stark als mit Fuge.

2. Das Problem mit den verbogenen Modulrahmen wegen Schnee/Eis ist zumindest dazwischen gelöst. Am unteren Modul natürlich nicht (wo gerade der große Schwachpunkt ist)

Würde aber gern mal genauere Informationen von den Experten erfahren.

Danke

Betatester

Verfasst am: 29.12.2006, 20:58

Hallo,

Aluminium dehnt sich bei Erwärmung aus.

Wenn die Module alle ohne Zwischenraum montiert sind, wohin kann sich der Alurahmen dann ausdehnen.?
Möglicherweise denke ich falsch.. aber ich stelle mir vor das hier Spannungen auftreten können.

Skydive

Verfasst am: 29.12.2006, 21:19

Huch, mach mir keine Angst, das verträgt meine Kasse zur Zeit nicht.

Aber guck mal - hab zwei kleine Bildchen gezeichnet und wenn das Dach oben und unten nicht abreisst ergibt sich für meine Fälle ein Bogen, der 5 cm länger ist.

Also gestreckt - nicht gestaucht :

Verfasst am: 29.12.2006, 21:31

Nettes Zeichenprogramm....*haben will* Smile

Ich versteh jetzt nicht ganz ob .....

Zitat:

Also gestreckt - nicht gestaucht :

.....eine Feststellung war oder nicht, .....denke aber ja.

Tatsache ist das die Unterseite gestreckt ist, die Oberseite (wo nun mal die Module sind) gestaucht wird.

Die Frage ist nun, wie hoch ist diese !?

Betatester

Verfasst am: 29.12.2006, 21:33

@Sykdive:

Ich habe ca. 800mm. Ein anderer Abstand macht IMHO nur in der obersten und in der untersten Reihe einen Sinn.

Somit ist die Windangriffsfläche bzw. die Hebelwirkung des Windes bei diesen Reihen geringer.

Umbauen werde ich nicht - es sei denn Solarworld macht einen offiziellen Rückruf.

Verfasst am: 29.12.2006, 21:39

Huch, hier ist ja ganz schön was los.

@Sand-Pit
Deine Zeichnung stimmt nicht. Deine Module "gehen" der "Bewegung" des Daches nicht mit.

EDIT:
Stelle dir eine Leiter vor, die du hochkant aufs Dach schraubst. Also den einen Holm auf die Dachziegel, den anderen in die Luft. Wenn sich die Leiter nun mit dem Dach nach unten biegt, stauchst du den oberen Holm.

@Betatester
Und Eisausdehnung im Modulrahmen gibt dem Glas dann den Rest. Auf diese Weise werden im Steinbruch STEINE gesprengt.

Verfasst am: 29.12.2006, 22:09

@ sand-pit:

Schau doch bitte mal in die Montageanleitung deiner Module nach!
Meine sind auch Waagerecht angeordnet, aber deshalb mussten wir die Schienen Senkrecht montieren. Bei dir sind die Module und die Schienen Waagerecht montiert. (sieht zumindest auf dem Bild so aus)
Ich hätte auch keine auf Stoss Montage haben wollen (hab sie ja auch selbst nicht gemacht)

Mit sonnigen Grüßen,

bereil

Verfasst am: 29.12.2006, 22:15

@Wechselrichter

Zitat:

Sollten wir vorsichtshalber ummontieren..

war nur als Späßle gemeint..

Ein Umbau der Unterkonstruktion egal welcher Art ist ein riesiger Aufwand...man kann die Module ja nicht einfach mal in die Hosentasche stecken.
Wink

Skydive

Verfasst am: 29.12.2006, 23:07

Leute Leute,

...also :
Ich habe versucht eine Durchbiegung des Daches so zu zeigen, dass :

...im ersten Bild die Ausgangspositionierung der Module dargestellt ist.
Straight - glatte Linie - Sommer!
... das zweite Bild zeigt (Monate später) die Auswirkung der Belastung - das Material wird - g e d e h n t - somit ergibt sich ein größerer Weg!

Das mit dem " dass das Dach nicht in seinen festen Lagern - oben - unten - abreisst ist eine Annahme.....

Tasache ist aber - es wird länger : d.h. Dehnung - nicht Stauchung.

Die nächsten Winter werden es zeigen....

@Betatester - Corel Draw - alte Version - ebay für ein paar Euronen....

Grüße - vor allem an die Bayrischen Kollegen mit den Schneelasten....

P.S. : ich find´s schön hier....

Verfasst am: 29.12.2006, 23:10

Skydive hat Folgendes geschrieben:

...man kann die Module ja nicht einfach mal in die Hosentasche stecken.

Wieso nicht? Außerdem - so gehts ja auch... Wink

Verfasst am: 29.12.2006, 23:15

@Sand-Pit

Du hast meiner Meinung nach immer noch einen Denkfehler.

Du berechnest 2 Linien. Bei Durchbiegung werden beide länger - da gebe ich dir Recht.

Aber: Dadurch, daß die Module auf der unteren Linie fixiert sind, und sich nicht unabhängig bewegen können, sieht die Sache anders aus.

HALLO LUKE...

...Hilf mir, du könntest das bestimmt besser erklären

Verfasst am: 29.12.2006, 23:18

Hei Wechsel-Richter,

Du bist einer der dynamischen unter uns: ich würd mich das nicht trauen.
Schade, dass man Dein Gesicht nicht sieht....

Müsste meinen Dachdecker bemühen - aber der macht das nicht umsonst. Den kümmert einfach meine Rendite nicht....

Ich lass es mal drauf an kommen und werde dann auch über meinen Schaden hier berichten.

Ich wünsch euch allen ein gutes Neues mit viel Sonne

@Betatester
...und wenig Schnee...

Verfasst am: 29.12.2006, 23:19

Na na - der Luke schläft schon....

Forumsinventar Angemeldet: 25.11.2005 Beiträge: 1866

sand-pit hat Folgendes geschrieben:

Na na - der Luke schläft schon....

...ach watt...

...ich bin mir nur nicht so ganz im Klaren über die tatsächlichen
Bewegungs-Dimensionen...
...sieht ja fast so aus, als ob Eure Dächer hin- und herschwabbeln...

...ich denke die gebogenen Dachhaken, die zunächst mit den Montageprofilen verschraubt sind,
können so manchen Millimeter in jeder Richtung aufnehmen...
...ohne das es zu einem Modulbruch kommt...
...Flexibilität ist alles...

respectfully

Luke

Verfasst am: 29.12.2006, 23:43

Hi Luke,

das ist ja eine mystische Antwort.

Wo bleibt der Techniker ...(feste Lager...bewegliche Lager) ??? Bogenberechnungen.....