| Autor |
|
Wechsel-Richter
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 02.05.2006
Beiträge: 894
Wohnort: 97892 bei Wertheim / Main
|
Verfasst am:
03.05.2006, 11:42 |
 |
Hallo!
Nur mal als Vorwarnung für meinen Solateur!!!
Die Anlage ging im März 2006 in Betrieb.
Bei mir wurde (trotz fachmännischer Montage) so ziemlich alles falsch gemacht was man sich überhaupt nur vorstellen kann.
Nur mit dem Gesicht nach hinten wurden die Module nicht montiert.
An sonsten alles falsch ...
... und noch mehr, als ihr euch überhaupt Vorstellen könnt.
Die Module wurden z.T. schon drei mal montiert und wieder demontiert.
Der Solateur hat mir mündlich zugesagt, mit dieser Reklamation Werbung zu machen - es war ein Einzelfall speziell mit diesen Monteuren (die auch nicht mehr aufs Dach dürfen).
D.H. ich bekomme alle Module ausgetauscht und alle Schäden kostenlos repariert.
Wenn ich mal etwas mehr Zeit habe, werde ich die einzelnen Sachen hier melden - schon mal damit es anderen nicht so ergeht wie mir.
Also wenn der Solateur Wort hällt werde ich seine Namen nicht nennen bzw. dann doch (aber in einen anderen Rubrik), denn dann dürfte er der einzige weit und breit sein, der (ab jetzt) WIRKLICH Anlagen montieren kann - und weiss worauf es ankommt. |
_________________ 12,2 kWp Solarworld L-Förmiges Dach 38°
32 x SW210 Poly / 2 x SMA 3300TL (245° SW)
11 x SW210 Poly / 1 x SMA 2100TL (245° SW)
15 x SW210 Poly / 1 x Sunplug SPI 3000 (155° SO)
Bild: http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=329 |
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
Skydive
Vielschreiber

Angemeldet: 31.01.2006
Beiträge: 192
Wohnort: Unterfranken
|
Verfasst am:
03.05.2006, 19:47 |
 |
Hallo Wechselrichter,
Meine Anlage wird morgen fertig, dann warte ich nur noch auf die Inbetriebnahme durch EON.
Ich habe ebenfalls Solarworld Module 200er mit SMA und wohne nur ca. 15 Km von Kreutzwertheim weg.
Meine Anlagengröße beträgt 14,4 KwP.
Wir könnten dann Erträge vergleichen und natürlich auch Solateure..
Viele Grüße
Skydive |
|
|
|
 |
Wechsel-Richter
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 02.05.2006
Beiträge: 894
Wohnort: 97892 bei Wertheim / Main
|
Verfasst am:
03.05.2006, 20:11 |
 |
Hallo!
Aufgrund des "schwebenden Verfahrens" möchte ich keine Daten nennen. Aber du könntest mir in einer PM deinen Solateur nennen, wenn du Glück hast ist es ja der Gleiche (der, der JETZT weiß wie's geht).
Hinweis: Um Solateure in oder um Kreuzwertheim zu schützen - mein Solateur stammt NICHT aus Wertheim / Kreuzwertheim. Es sind schon ca. 15km bis zu ihm  |
_________________ 12,2 kWp Solarworld L-Förmiges Dach 38°
32 x SW210 Poly / 2 x SMA 3300TL (245° SW)
11 x SW210 Poly / 1 x SMA 2100TL (245° SW)
15 x SW210 Poly / 1 x Sunplug SPI 3000 (155° SO)
Bild: http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=329 |
|
|
 |
Wechsel-Richter
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 02.05.2006
Beiträge: 894
Wohnort: 97892 bei Wertheim / Main
|
Verfasst am:
03.05.2006, 21:09 |
 |
Hallo Skydive, die beiden von dir per PM genannten Firmen sind mir gänzlich unbekannt. |
_________________ 12,2 kWp Solarworld L-Förmiges Dach 38°
32 x SW210 Poly / 2 x SMA 3300TL (245° SW)
11 x SW210 Poly / 1 x SMA 2100TL (245° SW)
15 x SW210 Poly / 1 x Sunplug SPI 3000 (155° SO)
Bild: http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=329 |
|
|
 |
MC-Solar
Öfters hier

Angemeldet: 24.05.2006
Beiträge: 21
|
Verfasst am:
24.05.2006, 23:14 |
 |
| Wechsel-Richter hat Folgendes geschrieben: |
Hallo!
Nur mal als Vorwarnung für meinen Solateur!!!
Die Anlage ging im März 2006 in Betrieb.
Bei mir wurde (trotz fachmännischer Montage) so ziemlich alles falsch gemacht was man sich überhaupt nur vorstellen kann.
Nur mit dem Gesicht nach hinten wurden die Module nicht montiert.
An sonsten alles falsch ...
... und noch mehr, als ihr euch überhaupt Vorstellen könnt.
Die Module wurden z.T. schon drei mal montiert und wieder demontiert. |
Hallo Skydive und alle anderen, die diese Module dieses Herstellers haben. Kleiner Tipp: besteht auf die Aushändigung der Gewährleistungsbedingungen von dem Modulhersteller.........und dann dürft Ihr Euch nochmal aufregen! Ich kenne Sie und......( jetzt darf ich keine persönliche Wertung abgeben !!! )
| Wechsel-Richter hat Folgendes geschrieben: |
Der Solateur hat mir mündlich zugesagt, mit dieser Reklamation Werbung zu machen - es war ein Einzelfall speziell mit diesen Monteuren (die auch nicht mehr aufs Dach dürfen).
D.H. ich bekomme alle Module ausgetauscht und alle Schäden kostenlos repariert.
Wenn ich mal etwas mehr Zeit habe, werde ich die einzelnen Sachen hier melden - schon mal damit es anderen nicht so ergeht wie mir.
Also wenn der Solateur Wort hällt werde ich seine Namen nicht nennen bzw. dann doch (aber in einen anderen Rubrik), denn dann dürfte er der einzige weit und breit sein, der (ab jetzt) WIRKLICH Anlagen montieren kann - und weiss worauf es ankommt. |
|
|
|
|
 |
Zubenubi
Neu hier

Angemeldet: 01.07.2006
Beiträge: 1
|
Verfasst am:
01.07.2006, 09:59 |
 |
Hallo MC - Solar
ich möchte meine PV - Anlage selbst montieren.
Wenn eine Fa. solche gravierenden Fehler macht, wäre es interessant für mich, was denn da alles schief gelaufen ist.
Gruß an alle |
|
|
|
 |
Wechsel-Richter
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 02.05.2006
Beiträge: 894
Wohnort: 97892 bei Wertheim / Main
|
Verfasst am:
07.07.2006, 19:57 |
 |
|
|
 |
Jens5
Neu hier

Angemeldet: 13.10.2006
Beiträge: 5
Wohnort: 31547 Rehburg-Loccum
|
Verfasst am:
13.10.2006, 07:49 |
 |
und bin heute auf dieses Forum gestoßen. Ich habe eine 2,68 kw/h Anlage in Rehburg-Loccum.
neben deinen geschilderten Problemen, die ich zum Teil auch hatte, kann ich noch was draufsetzen: der "Fachmann" (Monteur einer Fa, die sich angeblich auf PV spezialisiert hatte) hatte alle 16 Module in Reihe geschaltet! Zum Glück konnte er sie nicht am Wechselrichter anschließen, weil er die Verkleidung nicht aufbekam! Den Fehler hat dann der Chef gemerkt, als er die Anlage in betrieb nehmen wollte. Das war am nächsten Tag, Der Monteur musste nämlich die Arbeit einstellen, warum siehe unten...
Und jetzt der Hammer: Die Anlage wurde von der Avacon nicht abgenommen, weil im Sicherungskasten Blenden zerstört wurden. Musste noch repariert werden.
Und jetzt der Oberhammer: Auf unserem Dachboden wurden dieModule an die Leitung nach unten angeschlossen. Die Sonne schien ordentlich, der Monteur schwitzt wie ein Iltis, isoliert die Kabel ab und packt an beide KKabel. Wohlgemerkt, alle 16 Module in Reihe geschaltet. Er flog etwa 1m hoch und zappelte wie ein Fisch an Land. Er konnte die Hände nicht mehr von den Kabeln lösen. Er hatte bloß Glück, dass ich neugierig neben ihm stand. Ich habe ihm dann die Kabel aus den Händen gerissen. An beiden Flossen Verbrennungen. Wenn ich nicht da gewesen wäre, hätte er nach kurzer Zeit einen Kreislaufzusammenbruch bekommen und wäre ggf. gestorben!
Gruß Jens |
|
|
|
 |
Wechsel-Richter
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 02.05.2006
Beiträge: 894
Wohnort: 97892 bei Wertheim / Main
|
Verfasst am:
13.10.2006, 14:34 |
 |
Waren da vielleicht die Jungs am Werk die meine Anlage ursprünglich montierten?
Übrigens habe ich heute die letzte Restzahlung an meinen Solateur überwiesen, da nun endlich alle Mängel behoben wurden  |
_________________ 12,2 kWp Solarworld L-Förmiges Dach 38°
32 x SW210 Poly / 2 x SMA 3300TL (245° SW)
11 x SW210 Poly / 1 x SMA 2100TL (245° SW)
15 x SW210 Poly / 1 x Sunplug SPI 3000 (155° SO)
Bild: http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=329 |
|
|
 |
Wechsel-Richter
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 02.05.2006
Beiträge: 894
Wohnort: 97892 bei Wertheim / Main
|
Verfasst am:
25.12.2006, 14:13 |
 |
So, da man nun auch Bilder hochladen kann, werde ich so pö a pö ein paar Bilder hier hineinstellen.
Die Dachhaken wurden z.T. zu nahe an der Wölbung der Ziegel montiert
(Gefahr von Ziegelbruch bei Belastung). Einer ging schon bei der Montage
zu Bruch!
-> Auf dem Bild ist dieser Haken nun schon etwas von der Wölbung entfernt montiert worden. Vorher war er noch etwas weiter rechts an der Wölbung angelegen.
Die Ausschnitte für die Dachhaken in den Ziegeln wurden deutlich größer
als für die Montage der Dachhaken notwendig gemacht. (Gefahr von
Eindringen von Mäusen / Wasser).
-> Die Dachpfannen wurden mittlerweile alle erneuert und mit kleineren Löchern versehen. |
_________________ 12,2 kWp Solarworld L-Förmiges Dach 38°
32 x SW210 Poly / 2 x SMA 3300TL (245° SW)
11 x SW210 Poly / 1 x SMA 2100TL (245° SW)
15 x SW210 Poly / 1 x Sunplug SPI 3000 (155° SO)
Bild: http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=329
Zuletzt bearbeitet von Wechsel-Richter am 29.12.2006, 18:01, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
|
 |
Wechsel-Richter
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 02.05.2006
Beiträge: 894
Wohnort: 97892 bei Wertheim / Main
|
Verfasst am:
29.12.2006, 17:48 |
 |
Meiner Meinung nach, sollte die unterste Reihe Dachhaken auch nicht bündig mit der Unterkante der untersten Modulreihe sein, da auch hier die Gefahr von Wassereintritt bei Sturm nicht unerheblich ist. Der Wind könnte das Wasser das von den Modulen heruntertropft in die Ziegelausschnitte drücken.
-> mittlerweile wurde die unterste Reihe Dachhaken eine Reihe weiter nach oben versetzt.
Man sollte Anschlusskabel auch nicht "so" unter die Dachhaken legen. Bei Belastung (Wind / Schnee) werden die abgequetscht.
-> Das wurde behoben, die Silikonkabel wurden in Rohr verlegt.
 |
_________________ 12,2 kWp Solarworld L-Förmiges Dach 38°
32 x SW210 Poly / 2 x SMA 3300TL (245° SW)
11 x SW210 Poly / 1 x SMA 2100TL (245° SW)
15 x SW210 Poly / 1 x Sunplug SPI 3000 (155° SO)
Bild: http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=329
Zuletzt bearbeitet von Wechsel-Richter am 29.12.2006, 18:03, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
 |
lehmann28
Forumsinventar


Info: Solarteur
Angemeldet: 22.06.2006
Beiträge: 4993
Wohnort: Westfalen
|
Verfasst am:
29.12.2006, 17:58 |
 |
| Wechsel-Richter hat Folgendes geschrieben: |
Man sollte Anschlusskabel auch nicht "so" unter die Dachhaken legen. Bei Belastung (Wind / Schnee) werden die abgequetscht.
-> Das wurde behoben, die Silikonkabel wurden in Rohr verlegt. |
Autsch. Das muß einem doch schon beim erstenmal auffallen.
Der Tom  |
_________________ Es gibt 10 verschiedene Arten von Menschen, diejenigen die binär zählen können und diejenigen, die es nicht können |
|
|
 |
sand-pit
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 11.07.2006
Beiträge: 652
Wohnort: Geldern Niederrhein
|
Verfasst am:
29.12.2006, 18:42 |
 |
Hi Wechsel-Richter,
gratuliere zur jetzt ja wohl fertigen Anlage!
Manchmal muss man eben weite Wege gehen.
In einem Deiner Mängelpunkte hast Du was von nicht eingehaltenem minimalem Abstand der Module geschrieben....Pkt. 5 glaub ich.
Dem kann ich nicht so ganz folgen - da :
Es bei einer Durchbiegung bei hoher Schneelast eher Lücken geben müsste - zwischen den Modulen, da die lineare Montageline dann die Sehne zum Bogen = Durchbiegung bilden sollte ??? oder lieg ich da falsch
Hab nämlich auch vertikal Stoss an Stoss montieren lassen - damit der hier so gut wie nie vorhandene Schnee besser abrutscht.
Hier ein Detailfoto - bitte sag mir jetzt nicht : Ummontieren....
 |
_________________ 28 x SW200; WR SPI 4500; 5,65 KWp; 33° Dach; 180°.
"Gedanken hüpfen wie Flöhe von einem Menschen auf den anderen. Aber sie beißen nicht alle." |
|
|
 |
Wechsel-Richter
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 02.05.2006
Beiträge: 894
Wohnort: 97892 bei Wertheim / Main
|
Verfasst am:
29.12.2006, 19:11 |
 |
Aber ganz schnell ummontieren!
Was passiert den mit alten Dächern? Die hängen nach unten durch, demnach werden oben aufmontierte Sachen gestaucht.
Das passiert vielleicht nicht heute oder morgen, aber es passiert.
EDIT:
Ich habe mir auch schon überlegt eine Dichtung (Gummiprofil) zwischen die Module zu klemmen - weniger dass der Schnee abrutscht, mehr dass nicht so viel Wasser zwischen den Module durchtropft sondern die unteren Module mehr Wasser zum reinigen bekommen. |
_________________ 12,2 kWp Solarworld L-Förmiges Dach 38°
32 x SW210 Poly / 2 x SMA 3300TL (245° SW)
11 x SW210 Poly / 1 x SMA 2100TL (245° SW)
15 x SW210 Poly / 1 x Sunplug SPI 3000 (155° SO)
Bild: http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=329 |
|
|
 |
Skydive
Vielschreiber

Angemeldet: 31.01.2006
Beiträge: 192
Wohnort: Unterfranken
|
Verfasst am:
29.12.2006, 19:33 |
 |
Hallo Wechselrichter,
was mich interessieren würde ist der Achsabstand deiner Querschienen.
Also die auf denen Module liegen.
Du hast ja auch Solarworld Module mit den Maßen 1001 x 1675 mm.
Solarworld hat diesen Abstand in der aktuellen Montageanleitung von 800 mm auf 1100 mm erweitert.
Nach tel. Nachfrage wurde mir gesagt das dieses Maß nach neuesten Berechnungen das optimale ist bezüglich Stabilität..???
Der alte Abstand mit 800 mm sollte aber laut Solarworld auch OK sein.
Sollten wir vorsichtshalber ummontieren..
Gruß
Skydive |
_________________ 26kWp
130 x Solarword 200 poly, 4x WR SMA 4200TL, 2x WR 3300TL, Datenlogger SBCO, Ausrichtung 210°, Dachneigung 26 °
Am Netz seit 11.05.2006 mit 14,4 kWp. Erweiterung auf 26 kWp seit 10.10.06 |
|
|
 |
|
|