| Autor |
|
otto1900
Neu hier

Angemeldet: 10.07.2008
Beiträge: 9
Wohnort: Friesoythe
|
Verfasst am:
10.07.2008, 11:56 |
 |
Hallo!
Wer kann/möchte mir ein interessantes Angebot für zwei 30 KW Anlagen im PLZ Gebiet 26 geben. Die beiden Dächer (zwei Hähnchenställe a. 80 Meter länger und zwanzig Meter breite) liegen direkt nebeneinander. Bin mir noch nicht sicher, ob Dünnschicht (First Solar) oder Poly? Die Dachneigung beträgt 22 Grad. Gruss otto1900 |
_________________ Sonne ist wie das Leben..... |
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
thomasprick
Öfters hier

Angemeldet: 16.07.2008
Beiträge: 14
Wohnort: Aachen
|
Verfasst am:
16.07.2008, 16:13 |
 |
Da sollte man nur monocristalline nehmen
Für 4050 € pro 1 KWp zuzüglich MwSt. eventuell Gerüst und Zählerplatz
sofort verfügbar |
|
|
|
 |
HeinMW
Öfters hier

Angemeldet: 08.01.2007
Beiträge: 25
|
Verfasst am:
16.07.2008, 16:47 |
 |
Hallo Otto1900,
ich würde immer First Solar nehmen, ich und viele Bekannte haben wirklich gute Erfahrungen damit gemacht, ganz bei dir in der Nähe.
Schreib mich doch mal an. |
|
|
|
 |
mwanton
Fleißiges Mitglied

Info: Betreiber
Angemeldet: 29.04.2007
Beiträge: 543
Wohnort: Hamburg
|
Verfasst am:
16.07.2008, 19:25 |
 |
| thomasprick hat Folgendes geschrieben: |
Da sollte man nur monocristalline nehmen
Für 4050 € pro 1 KWp zuzüglich MwSt. eventuell Gerüst und Zählerplatz
sofort verfügbar |
Warum das? Fläche ist genügend vorhanden (pro Dach mehr als 800 qm wenn ich richtig gerechnet habe) aber es sollen "nur" jeweils 30 kWp auf ein Dach.
Aus meiner Sicht eindeutig was für First Solar, zumal es die bei 60 kWp für um und bei 3.600 €/kWp geben sollte.
PS: Warum soviel Dachfläche ungenutzt lassen? Ich hätte eventuelle Interesse, den bei 30 kWp nicht ausgenutzten Dachanteil zu mieten. |
_________________ Gruß mwanton
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=3383
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=3438 |
|
|
 |
solarteur0502
Vielschreiber


Angemeldet: 23.01.2008
Beiträge: 195
Wohnort: Aus der Hauptstadt
|
Verfasst am:
16.07.2008, 19:39 |
 |
Kann meinen beiden Vorrednern nur zustimmen........
Wohl dem, der noch FS in 2008 bekommt.... ein kräftiges "Hurra" |
_________________ Grüße Jörg
Autorisierter Fronius Servicepartner |
|
|
 |
lehmann28
Forumsinventar


Info: Solarteur
Angemeldet: 22.06.2006
Beiträge: 4993
Wohnort: Westfalen
|
Verfasst am:
16.07.2008, 20:34 |
 |
| solarteur0502 hat Folgendes geschrieben: |
Kann meinen beiden Vorrednern nur zustimmen........
Wohl dem, der noch FS in 2008 bekommt.... ein kräftiges "Hurra" |
Genau so sehe ich das auch.
Der Tom  |
_________________ Es gibt 10 verschiedene Arten von Menschen, diejenigen die binär zählen können und diejenigen, die es nicht können |
|
|
 |
HeinMW
Öfters hier

Angemeldet: 08.01.2007
Beiträge: 25
|
Verfasst am:
17.07.2008, 07:16 |
 |
Hallo Otto1900,
bist du noch da??
Ich habe mal mit "meinem" Solateur gesprochen.
Je nach Dach ca. 3.700€ pro kWp FS, dieses Jahr noch.
Kommt gar nicht so weit weg von dir und ich habe gute Erfahrungen mit ihm gemacht.
Grüße |
|
|
|
 |
EnergieSysteme Heymann
Öfters hier

Info: Berater
Angemeldet: 04.03.2008
Beiträge: 28
|
Verfasst am:
17.07.2008, 10:46 |
 |
Hallo Otto1900,
also vom Prinzip her haben die "Vorredner bzw. Vorschreiber" recht, hier solltest Du dich für Dünnschicht entscheiden.
Von FirtsSolar bin ich persönlich nicht überzeugt, da es hochgiftig ist und außerdem viel zu teuer verkauft wird.
Ich empfehle Dir eine Dünnschichtanlage mit BangkokSolar. Hier bekommst Du die schlüsselfertige Anlage für 3.300 zzgl. Steuer je kWp. Und das tolle ist, die Anlage ist in spätestens 7 Wochen am Netz!!!
Bei Interesse melde dich bitte per PN.
mfg |
|
|
|
 |
HeinMW
Öfters hier

Angemeldet: 08.01.2007
Beiträge: 25
|
Verfasst am:
17.07.2008, 11:12 |
 |
Hallo EnergieSysteme Heymann,
BankokSolar, na ja, der Preis ist sicherlich sehr gut, aber das Risiko entsprechend vielleicht auch wesentlich höher.
Fast niemand hat so viel Erfahrung mit großer Serienfertigung von Dünnschicht wie First Solar. Ich kenne viele viele Anlagen mit FirstSolar, wirklich nirgends gab mal Probleme, die Erträge stimmen, etc.
Sicherlich, die Module könnten deutlich günstiger verkauft werden von First Solar, aber wenn die Nachfrage (aufgrund der Qualität?) so groß ist, warum sollten sie.
Für mich steht die Sicherheit und Qualität an ester Stelle, danach die Wirtschaftlichkeit/Erträge und erst wenn alles zusammen passt, wird gebaut.
Daher schätze ich: Qualtität bei First Solar weit oben, vergleichbar mit guten Kristallinen Modulen, aber Preis noch deutlich unter Kristallin, Erträge pro kwp mind. vergleichbar.
Das enthaltene Cadmium-Tellurid halte ich nicht für ein Problem, schließlich nimmt First Solar die Module kostenfrei zurück und dies ist selbst im Falle einer Insolvenz sichergestellt.
Sind die BankokSolarModuel eigentlich mit Rahmen? |
|
|
|
 |
EnergieSysteme Heymann
Öfters hier

Info: Berater
Angemeldet: 04.03.2008
Beiträge: 28
|
Verfasst am:
17.07.2008, 18:49 |
 |
Hallo HeinMW,
du hast natürlich vollkommen recht, dass der Preis nicht alles ist. Dazu ist aber zu sagen, dass BangkokSolar die Module nicht billiger verkauft als FirstSolar. Das kann jeder der rechnen kann und die Börsenberichte nachliest nachvollziehen. Also stellt sich die Frage, wer das große Geld verdient an den Modulen?
Die Anlagen mit FirstSolar laufen gut, dass ist richtig. Aber ein Grund dafür ist, dass Garantiefälle garnicht erst bekannt werden. Ich kann Ihnen gerne Bilder zukommen lassen von ausgelieferten FirstSolar-Modulen mit z.B. Blaseneinschlüssen. Da frag uch mich warum sowas überhaupt ausgeliefert wird? Zeugt von einer guten Qualitätskontrolle.
Nochwas zur Qualität: Wußten Sie, dass BangkokSolar wesentlich mehr Zertifikate und Qualitätststandarts hat als FirstSolar? Vielleicht hat das auch was damit zu tun, dass BangkokSolar zu 100% zu BangkokCable (dem größten Kabelhersteller Asiens) gehört?
Das Rücknahmeprogramm von FirstSolar ist ja ganz gut, aber trotzdem hat der Anlagenbetreiber eine giftige Substanz auf dem Dach. Was ist wenn bei Sturm durch umherfliegende Gegenstände die Module kaputt gehen?
BangkokSolar sind rahmenlose Glas-Glas-Module.
Naja, jeder hat so seine Vorlieben, wie bei Autos auch! |
|
|
|
 |
HeinMW
Öfters hier

Angemeldet: 08.01.2007
Beiträge: 25
|
Verfasst am:
18.07.2008, 07:30 |
 |
| EnergieSysteme Heymann hat Folgendes geschrieben: |
Hallo HeinMW,
du hast natürlich vollkommen recht, dass der Preis nicht alles ist. Dazu ist aber zu sagen, dass BangkokSolar die Module nicht billiger verkauft als FirstSolar. Das kann jeder der rechnen kann und die Börsenberichte nachliest nachvollziehen. Also stellt sich die Frage, wer das große Geld verdient an den Modulen?
Die Anlagen mit FirstSolar laufen gut, dass ist richtig. Aber ein Grund dafür ist, dass Garantiefälle garnicht erst bekannt werden. Ich kann Ihnen gerne Bilder zukommen lassen von ausgelieferten FirstSolar-Modulen mit z.B. Blaseneinschlüssen. Da frag uch mich warum sowas überhaupt ausgeliefert wird? Zeugt von einer guten Qualitätskontrolle.
Nochwas zur Qualität: Wußten Sie, dass BangkokSolar wesentlich mehr Zertifikate und Qualitätststandarts hat als FirstSolar? Vielleicht hat das auch was damit zu tun, dass BangkokSolar zu 100% zu BangkokCable (dem größten Kabelhersteller Asiens) gehört?
Das Rücknahmeprogramm von FirstSolar ist ja ganz gut, aber trotzdem hat der Anlagenbetreiber eine giftige Substanz auf dem Dach. Was ist wenn bei Sturm durch umherfliegende Gegenstände die Module kaputt gehen?
BangkokSolar sind rahmenlose Glas-Glas-Module.
Naja, jeder hat so seine Vorlieben, wie bei Autos auch! |
Vielen Dank für die Antwort
jetzt bin ich ein wenig schlauer. Ich kannte die Bankkok-Module bisher fast nicht und hätte sie beim Bau einer eigenen Anlage nicht in Erwägung gezogen. Aber bei dem Preisunterschied eine Überlegung wert. Das hinter Bankkok-Solar eine große Firma steht, ist ein großes Plus. Für First Solar spricht wie gesagt die größere Erfahrung, daher auch meine positive Einschätzung.
Aber wie sie schon sagten, jeder hat so seine (begründeten) Vorlieben bzw. triftt unter Abwägung der Vor- u. Nachteile, die sicherlich beide Module haben, seine eigene Entscheidgung.
Schade eigentlich nur, dass der Thread-Eröffner Otto1900 scheinbar noch nicht hier wieder vorbeigeschaut hat. |
|
|
|
 |
otto1900
Neu hier

Angemeldet: 10.07.2008
Beiträge: 9
Wohnort: Friesoythe
|
Verfasst am:
21.07.2008, 10:29 |
 |
Entschuldigung das ich mich erst jetzt wieder melde. Auch die PN´s werde ich in kürze beantworten. Habe mittlerweile zwei persönliche Gespräche mit Solateuren geführt. Hat mir bei meiner Entscheidung aber nicht wirklich weiter geholfen. Schwanke immer noch zwischen Dünnschicht und kristalinen. Bei Dünnschicht würde ich aufgrund der durchweg positiven Aussagen auf FS festlegen. Bei kristalinen gibt es scheinbar mehrere gute Module, denke aber entweder BP oder Sharp. Bei FS habe ich in Verbindung mit SMA Wechselrichtern ein schlüsselfertigen Preis von 3650 € je KW erhalten. Lieferbar Ende drittes Quartal. Bei Sharp (krist.) habe ich in Verbindung mit Wechselrichtern von Kaco Powador einen Preis von ca. 3900 € je KW. Habe allerdings immer noch Bauchschmerzen mit den fehlenden Langzeiterfahrungen bei den Dünnschichtmodulen!!! Bin jetzt wieder im Lande und melde mich auch kurzfristig. Danke auf jeden Fall für Eure Antworten. |
_________________ Sonne ist wie das Leben..... |
|
|
 |
PV-Spezi
Öfters hier

Angemeldet: 01.08.2008
Beiträge: 15
|
Verfasst am:
01.08.2008, 13:26 |
 |
Wenn die Dächer noch nicht belegt sind rufen sie mich doch einfach
an.
07950-800932 |
_________________ Ich arbeite in Verbindung mit einer
Elektro Firma in Baden-Württemberg |
|
|
 |
Saschaa
Öfters hier

Info: Betreiber
Angemeldet: 01.08.2008
Beiträge: 10
Wohnort: 31637 Rodewald
|
Verfasst am:
01.08.2008, 22:30 |
 |
Also ich habe nich für 30 KW First Solar in verbindung mit KACO Powador 5000xe entschieden......
Läuft alles Problemlos und 100% und das obwohl wir mir 50% West und 50% Ost bei 7 Grad Dachneigung wirklich nicht die beste ausrichtung haben....
p.s. wenn Interesse hat auch mein Anlagenbauer sicherlich noch Kapazitäten....
Hier ist die ANlage online http://www.solarlog-home.de/premium-whirlpools |
_________________ 30 KW / First Solar FS270 / Kaco Wechselrichter 6xPowador 5000sx / Solarlog 800e Überwachung / 50% West 7Grad 50% Ost 7 Grad
http://www.solarlog-home.de/premium-whirlpools/ |
|
|
 |
neuharlingerstrom
Vielschreiber

Info: Betreiber
Angemeldet: 17.04.2008
Beiträge: 196
Wohnort: 26427 Neuharlingersiel/Ostfriesland
|
Verfasst am:
03.08.2008, 15:54 |
 |
| otto1900 hat Folgendes geschrieben: |
| Entschuldigung das ich mich erst jetzt wieder melde. Auch die PN´s werde ich in kürze beantworten. Habe mittlerweile zwei persönliche Gespräche mit Solateuren geführt. Hat mir bei meiner Entscheidung aber nicht wirklich weiter geholfen. Schwanke immer noch zwischen Dünnschicht und kristalinen. Bei Dünnschicht würde ich aufgrund der durchweg positiven Aussagen auf FS festlegen. Bei kristalinen gibt es scheinbar mehrere gute Module, denke aber entweder BP oder Sharp. Bei FS habe ich in Verbindung mit SMA Wechselrichtern ein schlüsselfertigen Preis von 3650 € je KW erhalten. Lieferbar Ende drittes Quartal. Bei Sharp (krist.) habe ich in Verbindung mit Wechselrichtern von Kaco Powador einen Preis von ca. 3900 € je KW. Habe allerdings immer noch Bauchschmerzen mit den fehlenden Langzeiterfahrungen bei den Dünnschichtmodulen!!! Bin jetzt wieder im Lande und melde mich auch kurzfristig. Danke auf jeden Fall für Eure Antworten. |
Moin !
würde in jedem Fall auch mal Fa. Lima bzw. Lefering in Aurich bezüglich Angeboten anfragen. Umso MEHR Vergleiche vorliegen desto besser . bei 30 kWPeak lohnt sich jeder eingesparte Euro !
mfg |
_________________ 56 x Sharp NU-180E1 Mono => 10,08 KWp,
2 x SB 5000 TL HC
Dach:Azimut 200 Grad, Elevation 40 Grad (3 Strings) + 28 Grad (1 String) Null Schatten aber viel Wind ...
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=2594 |
|
|
 |
|
|