| Autor |
|
solarstromerzeugung
Stammmitglied
Angemeldet: 24.10.2006
Beiträge: 35
Wohnort: bei Berlin
|
 Verfasst am:
25.10.2006, 10:43 |
 |
Mich würde interessieren, ob dieser Bericht noch aktuell ist bzw. ob es noch andere gibt. |
|
|
|
|
Google-Werbung
|
| Verfasst am:
|
|
|
|
|
götterbote
Öfters hier
Angemeldet: 23.10.2006
Beiträge: 27
Wohnort: München
|
| Verfasst am:
25.10.2006, 11:22 |
|
|
|
|
voltaikfuchs
Gast
|
| Verfasst am:
25.10.2006, 12:45 |
|
der Modultest war Käse.
Darüber hat längst Photon berichtet.
Was nicht schlecht ist ist folgennde Tabelle:
http://www.stiftung-warentest.de/online/bauen_finanzieren/test/1386918/1386918/1391398/1391401.html
aber auch hier. 
es fehlt 650 kWh/P und 1050, 1100, 1150.
Die 1200 werden 2007 geknackt GANZ SICHER.
Ich kenn nicht alle Zahlen von EON etc.
Von einem mAbrechner, zu dem ich ein gutes Verhältniss (welch
Wunder  - er ist PV-kritisch ) habe.
Kenne ich folgende Zahlen.
ca 350 PV-Anlagen
schlechteste in 2005 ca 650 kWh - beste 1180 
voltaikfuchs |
|
|
|
|
germanfarmer
Forumsinventar
Info: Betreiber
Angemeldet: 12.03.2006
Beiträge: 1176
Wohnort: Südniedersachsen
|
| Verfasst am:
25.10.2006, 13:10 |
|
Die Tabelle ist gut und gibt einen schnellen Überblick.
Hat die mal jemand nachgerechnet ob die Zahlen passen ?
Vom Gefühl her kommen die ganz gut hin, wenn ich mal
Zeit habe werde ich sie mal nachrechnen...
Gruß
germanfarmer |
_________________
Module: "Schüco S130-SP" und "Schüco S175-SP-3".
Wechselrichter von SMA der Typen: "SB 5000TL HC MS", "SMC 7000TL" und "SB 3300".
Datenlogger: "Sunny Boy Control". |
|
|
|
solarstromerzeugung
Stammmitglied
Angemeldet: 24.10.2006
Beiträge: 35
Wohnort: bei Berlin
|
| Verfasst am:
27.10.2006, 17:19 |
|
Herzlichen Dank!!!  |
|
|
|
|
solarstromerzeugung
Stammmitglied
Angemeldet: 24.10.2006
Beiträge: 35
Wohnort: bei Berlin
|
| Verfasst am:
03.11.2006, 17:18 |
|
Welche Module, von welchem Anbieter würdet Ihr nun bevorzugen? Oder kann man das gar nicht so einfach sagen? |
|
|
|
|
Eberhard
Forumsinventar
Info: Betreiber
Angemeldet: 19.02.2006
Beiträge: 1907
Wohnort: D 95233 Helmbrechts
|
| Verfasst am:
03.11.2006, 17:25 |
|
Ist zwar nun etwas Oftopik aber welches Auto von welchem Hersteller ist die gleiche Frage. kommt darauf an, möglichst viel Leistung auf ein kleines Dach oder genügend großes Dach möglichst billige Module. Aber auch da gibt es einen Haken, durch geringere Leistung erhöht sich der Installationsaufwand. Kommt immer auf den jeweiligen Fall an, kann man nicht pauschal sagen. Ich bin mit meinen Sanyos zufrieden kann ich nun nach dem ersten Schnee und etwas über 6 Monate sagen.
Mit sonnigem Gruß
Eberhard |
_________________
http://www.ebi-mueller.de mit Tagesverlauf.
WebBox mit Sensorbox auf Sunny Portal.
WR 2x SB5000 TL HC ESS Sanyo 10,08kWp 1xSB4200 TL HC Sanyo 4,24kWp Fassadenvergütung
Luft WP
Sonnenertrag |
|
|
|
solar4ever
Vielschreiber
Info: Betreiber
Angemeldet: 24.10.2006
Beiträge: 168
Wohnort: Remstal
|
| Verfasst am:
08.11.2006, 10:06 |
|
Das finde ich erstaunlich. Aber so ist es eben die einen geben bei der Leistung den unteren, die anderen den Oberen an - es kommt aber sicher auch auf den WR an vorallem in Bezug auf maximale Ausgangsleistung und natürlich den Wirkungsgrad - wobei sie sich hier fast alle Modelle auf dem Markt relativ ähnlich sind.
mit sonnigen grüßen
solar4ever |
_________________
2,88kWp (2,89265kWp laut Flasherliste)
---
18 x 160W Sharp Aufdach
Sunny Boy 2500
Am Netz seit: Oktober 2004
---
negative Degradation *g*:
2005 - 900kWh/kWp
2006 - 945kWh/kWp
2007 - 1005kWh/kWp
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=650 |
|
|
|
|
|
