Werbung:
 
  •  Home   •  Forum   •  letzte Themen   •  Modul-Datenbank   •  PV-Wikipedia   •     Downloads   •  PV-Links   •  Impressum   • 
  •  FAQ   •  Suchen  •   Mitgliederliste   •  Benutzergruppen   •  Registrieren  •  Profil  •  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  •  Login   • 
 Neue Anlage seit dem 25.06.08 am Netz Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor
Xam Ralos
Forumsinventar
Forumsinventar



Angemeldet: 10.11.2005
Beiträge: 2058

BeitragVerfasst am: 02.07.2008, 22:17 Nach oben

In vielen Ländern ist bei 3.3 oder 3.6kW schluss... Belgien, Schweiz, Frankreich (regional resp...nach Lust und Laune...) Spanien ist auch 4.6kW, Italien geht 4.6kW schon, aber mit anderern Normen ansonsten auch 3.3kW.. (oder?) in vielen Ländern wird die Förderung auch bei ~3kW beschnitten... in Frankreich verdienst mit einer 3.3kWp Anlage mehr als mit einer 5.5kWp... ergo...keine Anlage zwischen 3- etwa 10kWp...

4600W= 20A=25A Absicherung= 4mm2=standard= das nehmen wir....
3600W=16A=20A Absicherung=2.5mm2=standard= andere Normen...

was anderes gibst glaub nicht...

_________________
32.06kWp Kyocera KC-167 GH-2; Solarmax40
16.34kWp Kyocera KC170 GHT-2; 2xSolarmax6000C 1x6000S
109.2kWp Sharp NT R5E3E; Solarmax100C
Google-Werbung







Verfasst am: Nach oben

Hasisoft
Öfters hier
Öfters hier



Angemeldet: 24.03.2008
Beiträge: 19

BeitragVerfasst am: 02.07.2008, 22:54 Nach oben

Hallo Xam Ralos,
Bange machen gilt hier nicht.

Über die Einspeisungsleitungen werden im Jahr ca. 30-35 Tausend Kw abgenommen ( Haushaltstrom plus Nachtspeicherheizung bei etwa 270 qm Wohnfläche) denke ich sind die Kabel schon sauber ausgelegt. Aber danke dass Du Dir um meine Leitungen so Sorgen machst (oder sollte etwas anderes dahinter stecken). Deiner unsachlichen Argumenten (Türke, hoffentlich gibts einen Kabelbrand etc.) kann ich leider nicht folgen und denke die solltest Du auch sein lassen.

_________________
Gruß aus der Eifel

Hasisoft
jodl
Vielschreiber
Vielschreiber



Angemeldet: 02.07.2007
Beiträge: 186

BeitragVerfasst am: 02.07.2008, 23:09 Nach oben

Xam Ralos hat Folgendes geschrieben:

Sind es seine Leitungen? Kennt er VDE DIN- Vorschriften? Ach ja für die die es nicht wissen… VDE Vereinigung Deutscher Energiebetreiber…dein Netzbetreiber Türke? (nix gegen Türken.. haben uns ja gewinnen lassen…! Wink)


Ach ja und für die die es auch nicht wissen:

VDE Verband der Elektrotechnik Elektronik Informationstechnik e.V.
http://de.wikipedia.org/wiki/Verband_der_Elektrotechnik%2C_Elektronik_und_Informationstechnik
Hasisoft
Öfters hier
Öfters hier



Angemeldet: 24.03.2008
Beiträge: 19

BeitragVerfasst am: 03.07.2008, 17:24 Nach oben

Hallo jodl,

DANKE!!!!

_________________
Gruß aus der Eifel

Hasisoft
jodl
Vielschreiber
Vielschreiber



Angemeldet: 02.07.2007
Beiträge: 186

BeitragVerfasst am: 03.07.2008, 17:31 Nach oben

keine Ursache
man hilft wo man kann

jodl
mikeundkirsten
Stammmitglied
Stammmitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 14.03.2008
Beiträge: 66
Wohnort: Münsterland

BeitragVerfasst am: 03.07.2008, 18:14 Nach oben

Hi,

Ich verstehe hier die Disskussion überhaupt nicht,

Entweder gibt es Vorschriften, oder nicht.

Und wenns welche gibt, dann hält man sich auch dran, ob´s jetzt für jeden ersichtlich ist, oder nicht.
Da hilft auch kein "passt schon", "ist ja abgenommen", "haben wir immer so gemacht".

Also, den Solateur antanzen lassen, und ändern (wer´s bezahlt, ist noch wieder ein anderes Thema).
Aber wir sind ja nicht in WeißderGeierwo.

Gruß

MikeundKirsten

_________________
------------------------------------------------------
5,16 KWp im Münsterland
24 Solarworld SW215+ poly an SMA 5000TL
www.SolarLog-Home.de/knowledge
Häuslesbesitzer
Fleißiges Mitglied
Fleißiges Mitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 24.02.2008
Beiträge: 548
Wohnort: 70839

BeitragVerfasst am: 03.07.2008, 21:22 Nach oben

Ich würde mir vom Solateur eine Absicherung holen und erst dann was machen, wenn das EVU doch noch Probleme macht oder tatsächlich im Haus Probleme autauchen, was ich aber aufgrund der Umstände eher für unwahrscheinlich halte.

Klar gibt es Regeln, aber wenn Sie keine Auswirkung haben...da sollte man m.E. fünfe gerade sein lassen....

_________________
12 SCN 175 Wp = 2,1KWp an SB 2100 TL und 2*15 SCN 175Wp = 5,25KWp an SB 5000 TL HC. Total 7.35 KWp. 24°+175° in 70839. Modulhersteller: Jiangsu Shunda, China.
Hasisoft
Öfters hier
Öfters hier



Angemeldet: 24.03.2008
Beiträge: 19

BeitragVerfasst am: 03.07.2008, 21:32 Nach oben

Hallo mikeundkirsten,

aber bei Dir passt das mit einem WR, oder?

_________________
Gruß aus der Eifel

Hasisoft
Beyenburgerin
Vielschreiber
Vielschreiber


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.03.2008
Beiträge: 235
Wohnort: Wuppertal

BeitragVerfasst am: 03.07.2008, 22:40 Nach oben

Hallo Hasisoft,

du darfst 4600 Watt pro Phase plus 10 %, also 5060 Watt einspeisen. Bei mikeundkirsten passt das also schon.
Wenn du dir unser Solarlog anschaust, wird es keine Einspeisung über 10120 Watt geben, weil der Solarmax 6000 S nicht über 5060 Watt einspeisen darf, und jeder WR speist auf eien Phase ein.
Ich würde den Solarteur auffordern, netzkonform nachzubessern. Wie schon ein Vorschreiber sagte: Was ist, wenn eine Revision kommt? Und die kann schneller kommen, als du denkst, nämlich dann, wenn irgendwo in eurer Gegend noch jemand eine PV-Anlage installieren lässt. Dann wird möglicherweise auch eure Anlage überprüft. Stromnetzte sind nicht so einfach zu betreiben, wie wir Laien uns das denken, deshalb werden bei jeder neuen PV-Anlage neue Berechnungen beim EVU angestellt. Und wenn dann dein Sachbearbeiter in Urlaub ist....

_________________
Gruß Brigitte

48 x Solarwatt M220-60 GET AK 235 Watt, 2 x Solarmax 6000S
http://www.solarlog-home.de/beyenburger_sonne/
Montagebericht: http://www.solarlog-home.de/beyenburger_sonne/Montage.html
Tschertsch
Öfters hier
Öfters hier


Info: Solarteur
Angemeldet: 09.02.2008
Beiträge: 21
Wohnort: Reichartshausen

BeitragVerfasst am: 04.07.2008, 11:29 Nach oben

Die 4,6 kw sind bei unserem Netz halt 20 Amp. Ist also kein Zufall.
Zu der Problematik mit der Unsymetrie, bei uns in der Region (EnBW und Süwag) kannst du so eine Konstellation total vergessen. Sogar schon 2005 bei einer unseren ersten Anlagen haben wir 7,7 kWp. Solara auf 1 x Powardor 5000 und 1 Powardor 2500 gebaut. Fazit des EnBW der 5000er musste damals raus und durch 2 x 2500 ersetzt werden.
Auch wenn viele über Fronius nörgeln, ich bin froh, dass wir zurzeit neben SMA fast ausschließlich Fronius verarbeiten. Denn die gehen bei weitem nicht so oft kaputt und die großen Geräte speißen halt 2 oder 3 phasig ein.
Gruß
Tschertsch

_________________
25 kWp Dachanlage aufgeständert mit Solon225Wp + SW210 + Sanyo Hit220HDE1+Solarfun an div Fronius WR
11,2 kWp auf 2 Deger5000NT-Trackern SW210+Sanyo an Fronius, 3,5 kWp Photowatt an SB3300, 2,4kWp Schott an Kaco
Fischkopp
Fleißiges Mitglied
Fleißiges Mitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 25.07.2007
Beiträge: 567
Wohnort: Reinbek

BeitragVerfasst am: 04.07.2008, 13:37 Nach oben

Hallo,

Mal ein paar Anmerkungen dazu.
Erstens ist gar nicht sicher, daß die Anlage nicht konform ist, wenn der Power-Balancer aktiviert wurde und die WR einfach nicht mehr als 4,6 kW oder 5,1 kW einspeisen, weil der fehlende 3. WR /Phase mit null kW bewertet wird. Würde den Betreiber nicht freuen... wäre aber netzkonform.
Ist eher hypothetisch.

Zweitens ist die Abnahme der EVU's tatsächlich endgültig oder upps "haben wir nicht aufgepaßt" - reversibel? Wenn der Netzmeister des EVU wechselt und der Neue sich an der Schieflast stört...? Dann wird es irgendwann teuer.

Drittens ist - reine Feststellung - eine Betreiberhaftpflichtversicherung bestimmt nicht angesagt, weil diese Anlage eh nicht VDE-konform einspeist. Jede Haftpflichtversicherung würde eine Regulierung eines Netzschadens ablehen (na, bleibt noch das Risiko durch herabfallende Module, gemach!).

Netztechnisch ist wohl eher die Gefahr gegeben, daß eines Tages der Neutralleiter des Hausanschlusses abraucht, sollte aber das große weite Netz des EVUs nicht schädigen. Oder die Netzqualität im Haus stimmt halt nicht.
Denke, daß falls doch irgendwelche Probleme auftauchen, sie eh auf den Betreiber zurückfallen - mit allen Konsequenzen und Kosten.

Wenn nicht erstens zutrifft (eher unwahrscheinlich), wird die Anlage sicher Supererträge abliefern. Aber man hat auch ein erhöhtes Risiko für später höhere Kosten + Zwang zur normalen Alternative. Jetzt kann man noch zwischen Risiko und höherer Anlageneffizienz entscheiden, später nicht mehr.
Ist eine Entscheidung die man bewußt treffen sollte.

Gruß
fischkopp

_________________
mit 30x Solara 870TI (170W) & Sunnyboy 5000TL auf Photonenfang
kuki
Stammmitglied
Stammmitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 16.02.2008
Beiträge: 49
Wohnort: 50,644907 6,041914

BeitragVerfasst am: 11.07.2008, 23:10 Nach oben

Mit der Schieflast ist Hasisoft nicht der einzige in Belgien.

Mein Solarteur hat sich da auch schon drüber gewundert undmit dem Netzbetreiber drüber gesprochen.

Die Antwort: Man läßt es erst mal so laufen und wenns dann mal ein Problem gibt wird man sich was überlegen....dass ist typisch belgisch oder jedenfalls nicht typisch deutsch Wink



Apropos: Schöne Anlage Hasisoft! - Viel Erfolg damit und ordentlich Sonne wünscht

Kuki

_________________
4.40 kWP
22 Kyocera KC200GHT-2
SB 3800
Soarlog 100e
http://www.solarlog-home.eu/kuckart/
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen


 Gehe zu:   



Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Werbung:


Forensicherheit

>>Werben Sie auf dieser Seite<<

Powered by Elektron © 2006, phpBB Group Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
RSS