| Autor |
|
Aluna2138
Neu hier

Angemeldet: 01.07.2008
Beiträge: 2
|
Verfasst am:
01.07.2008, 17:35 |
 |
Hier die Daten der Anlage:
27 x TRINA TSM-175D monokristallin
1 x Wechselrichter SunnyBoy SB 4000TL + ESS
Ausrichtung Süd
Wie man auf dem Foto sieht habe ich leider ab Spätnachmittags auf der einen Seite Beschattung.
Inbetriebnahme 26.06.2008 freu
Bis jetzt 110 KW ins Netz gespeist wobei am 26.06 die Anlage erst nachmittags ans Netz ging. (ca.8 KW)
Viele sonnige Grüße
Aluna2138 |
Zuletzt bearbeitet von Aluna2138 am 01.07.2008, 18:31, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
luckshome
Fleißiges Mitglied


Angemeldet: 12.05.2007
Beiträge: 319
Wohnort: Norddeutschland
|
Verfasst am:
01.07.2008, 18:30 |
 |
Glückwünsche auch von mir,
allzeit viel Sonne auf´s Dach.
MfG
Heinz |
_________________ 29,90Kw/p + 22,0kw/p + 22,0 kw/p + 23,4 kw/p = 97,30 kw/p bestehend aus KC130GTH-2 sowie KC 200 GTH-2; Solarmax WR C/S |
|
|
 |
BOBO
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 11.04.2006
Beiträge: 1941
Wohnort: Südlich von München
|
Verfasst am:
01.07.2008, 22:54 |
 |
Servus Aluna2138,
Glückwunsch zu deiner Anlage.
Auch wenn das Foto vermutlich am späten Nachmittag aufgenommen worden ist, würde ich mir überlegen, die SAT-Anlage zu versetzen.
Der Schatten ist auf den Modulen deutlich erkennbar und wird den String zusätzlich zum Gaubenschatten noch weiter runterziehen.
Sieht aber gut aus.
Gruß BOBO |
_________________ seit 17.07.06 bin ich Betreiber einer 6,02 kWp-Anlage mit:
28 x Sanyo HIP 215 und 2 x WR Solarmax 3000C
hier kann man sie sehen: http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=390 oder auch hier: http://www.solarlog-home.de/bobo/ |
|
|
 |
18kwp
Stammmitglied

Angemeldet: 13.12.2007
Beiträge: 71
|
Verfasst am:
10.07.2008, 15:27 |
 |
sieht ja schick aus!
Aber ist der 4000TL für 27 x 175Wp nicht etwas zu schwach? |
|
|
|
 |
comandersteiner
Stammmitglied


Angemeldet: 21.11.2007
Beiträge: 69
Wohnort: Schleching im Chiemgau
|
Verfasst am:
10.07.2008, 22:29 |
 |
|
|
 |
grabi
Stammmitglied

Angemeldet: 25.01.2007
Beiträge: 116
Wohnort: Geislingen/Steige
|
Verfasst am:
12.07.2008, 22:20 |
 |
Würde auch die Satschüssel versetzen und dann die beiden Module neben der Gaube nach oben verlegen |
_________________ 68 x Mitsubishi PV MF-180TD4
1 x WR SMA 5000 TL
2 x WR SMA 3300 TL HC
12,24 kWp
DN 18° / Lage 140°
Einspeisung seit 02.05.07 |
|
|
 |
Häuslesbesitzer
Forumsinventar

Info: Betreiber
Angemeldet: 24.02.2008
Beiträge: 626
Wohnort: 70839
|
Verfasst am:
12.07.2008, 23:02 |
 |
Ich verstehe die gnze Anlage nicht. Warum hat man das unverschattete Gaubendach nicht belegt?
War das die erste Anlage des Solateurs? |
_________________ 12 SCN 175 Wp = 2,1KWp an SB 2100 TL und 2*15 SCN 175Wp = 5,25KWp an SB 5000 TL HC. Total 7.35 KWp. 24°+175° in 70839. Modulhersteller: Jiangsu Shunda, China. |
|
|
 |
derbredi
Stammmitglied


Angemeldet: 06.12.2007
Beiträge: 65
Wohnort: Mülheim a d Ruhr
|
Verfasst am:
13.07.2008, 23:36 |
 |
Nabend Aluna 2138
Glückwunsch zur Anlage
Kann mich der Meinung der anderen nur anschließen
Die Satellitenschüssel versetzten ist wirklich eine Überlegung wert.
Und die Anordnung der Module rechts oder auf der Ost Seite der Gaube würde ich auch neu überdenken
Einen 4000 TL mit 27 Module 175 Wp und ner Süd Ausrichtung macht mit Sunny Design; V1.44 gleich ERTRAGSVERLUST und ein Nennleistungsverhältnis von 88%
Da hätte ein 5000 TL ein Nennleistungsverhältnis von 108 % und wäre PV/WR kompatibel.
Und Glaube mir ich spreche aus Erfahrung Ich habe eine kleine 3,78 er mit ner Westausrichtung, und habe auch ne Gaube und ne Satschüssel und für meines Erachtens eine zu kleinen Wechselrichter.
Als wir Stolls wie Oskar am 19.02.2008 unsere Anlagen hier im Forum Präsentierten kam sofort die ein oder andere Anmerkung oder Kritik bezüglich Satanlage Gaube oder zu kleinen WR.
Wir nahmen uns der Sache an und versetzten die Satanlage, der WR wird ausgetauscht und es werden zusätzlich 2 Module verbaut damit der Neue WR auch ein Nennleistungsverhältnis von 100 % erreicht.
Dieses Forum und seine Mitglieder tragen dazu bei das deine Anlage Wirtschaftlich Optimal läuft.
bis die tage
derbredi |
_________________ Anlage : 4,14kWp
Ausrichtung 240° SW-W
Dachneigung 45°
Module 23x Aleo s16-180W
WR 1x SB 4000TL-20
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=3007&profile_id=2934 |
|
|
 |
Aluna2138
Neu hier

Angemeldet: 01.07.2008
Beiträge: 2
|
Verfasst am:
15.07.2008, 19:57 |
 |
Danke erstmal für die Glückwünsche und die Kritiken.
Das mit der Satanlage habe ich auch schon ins Auge gefasst.
Und wegen dem WR frage ich einfach mal beim Solateur ob ich den 5000 TL nachträglich bekommen kann? Kann ich das begründen das der WR zu klein ist ? oder wie mache ich das?
Viele Grüße
aluna2138 |
|
|
|
 |
derbredi
Stammmitglied


Angemeldet: 06.12.2007
Beiträge: 65
Wohnort: Mülheim a d Ruhr
|
Verfasst am:
17.08.2008, 22:41 |
 |
|
|
 |
sonnenökonom
Fleißiges Mitglied

Info: Betreiber
Angemeldet: 24.02.2008
Beiträge: 447
Wohnort: Rottal-Inn
|
Verfasst am:
17.08.2008, 23:23 |
 |
| Aluna2138 hat Folgendes geschrieben: |
Danke erstmal für die Glückwünsche und die Kritiken.
Das mit der Satanlage habe ich auch schon ins Auge gefasst.
Und wegen dem WR frage ich einfach mal beim Solateur ob ich den 5000 TL nachträglich bekommen kann? Kann ich das begründen das der WR zu klein ist ? oder wie mache ich das?
Viele Grüße
aluna2138 |
servus mit besten Sonnenwünschen auch aus Niederbayern!
Bin allerdings auch der Meinung die Anlage wäre noch zu optimieren . Z.B. mit zusätzlichen Modulen auf die Gaube mit Multistring-WR, welcher dieser m.E. locker vertragen müßte. Den Rest siehe meine Vorposter
sonnenökonom |
_________________ 25,8 kWp Sanyo + SMA MC 8000 TL
www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=2343
60 kWp Sanyo + div. SMA
www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=2387
5,85 kWp Sanyo + SB 5000TL HC
www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=2889 |
|
|
 |
|
|