| Autor |
|
Wenzel
Stammmitglied

Info: Interessent
Angemeldet: 02.11.2007
Beiträge: 90
Wohnort: Bayer.Wald
|
Verfasst am:
01.07.2008, 14:49 |
 |
Hallo beisammen,
mein Solateur sagte mir, dass auf dem Weg vom WR zum Zähler ein Verlust von ca. 3% berücksichtigt werden muss.
Bei der ersten Lesung im Mai stimmte das auch.
Doch nun für den Juni, zeigte der Zähler ca. 10 Kw mehr an als der WR.
Wie ist das möglich, oder ist das im Bereich des Normalen?
Michael |
_________________ 9,89 kwp IBC 230TT
Sunny Boy 4000TL/5000TL
----------------------------------------------------
mail to: wenzel-viechtach@gmx.de
Page: www.wenzel-group.de "ferienhaus wäre interessant" wer`s denn mag. |
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
Wolfgang Neumann
Fleißiges Mitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 22.08.2007
Beiträge: 433
Wohnort: Vellmar
|
Verfasst am:
01.07.2008, 15:10 |
 |
Hallo Michael,
das ist normal. Die WR Displays sind nur einfache Anzeigen ohne geichte Zählerfunktion. Daher haben sie je nach Hersteller Toleranzen von +/- 8% gegenüber den Einspeisezählern, der als geeichter Zähler relevant für die Abrechnung ist.
Die Abweichungen sind auch nicht linear, deshalb gibt es hier Unterschiede je nach Leistung. Da Datenlogger mit den Werten des WR arbeiten kann man z.B. im SolarLog einen Korrekturfaktor angeben, der die Toleranzen im groben wieder ausgleicht.
3% Verlust zwischen WR und Zähler wäre ganz schön heftig, wie lange ist den dass Kabel und wie groß ist der Querschnitt?
Viele Grüße
Wolfgang |
_________________ Anlage Vellmar: 4,29 kWp, 26x Solar Fabrik SF 150/10A-165, SMA SB 4200TL, WebBox
Anlage Kassel: 4,2 KWp, 24x Solar Fabrik SF165-175 SMA SB 4200TL, WebBox+Test:SolarLog 800e
Links: Meine PV-Anlagen |
|
|
 |
FürDieZukunft
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.04.2007
Beiträge: 1424
Wohnort: Südpfalz
|
Verfasst am:
01.07.2008, 16:29 |
 |
Ja so ist es, wie es Wolfgang Neumann beschrieben hat.
Bei mir kann ich feststellen, dass der Einspeisezähler im Herbst/Winter ca. 1% und im Sommer fast 3% mehr anzeigen.
Ich habe an dieser Anlage KACO-WR.
Ich müßte den Korrekturfaktor im SolarLog fast jeden Monat anpassen, das ist mir jedoch zu viel "gedöns" |
|
|
|
 |
Wenzel
Stammmitglied

Info: Interessent
Angemeldet: 02.11.2007
Beiträge: 90
Wohnort: Bayer.Wald
|
Verfasst am:
02.07.2008, 12:34 |
 |
@ Wolfgang
das Kabel ist ca. 8 m lang und 10 mm Querschnitt.
Michael |
_________________ 9,89 kwp IBC 230TT
Sunny Boy 4000TL/5000TL
----------------------------------------------------
mail to: wenzel-viechtach@gmx.de
Page: www.wenzel-group.de "ferienhaus wäre interessant" wer`s denn mag. |
|
|
 |
Wolfgang Neumann
Fleißiges Mitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 22.08.2007
Beiträge: 433
Wohnort: Vellmar
|
Verfasst am:
02.07.2008, 14:20 |
 |
Hallo Michael,
bei der Länge und dem Querschnitt sollten die Verluste extrem gering sein < 1%. Somit liegt es wohl an der Toleranz der WR-Anzeigen.
Viele Grüße
Wolfgang |
_________________ Anlage Vellmar: 4,29 kWp, 26x Solar Fabrik SF 150/10A-165, SMA SB 4200TL, WebBox
Anlage Kassel: 4,2 KWp, 24x Solar Fabrik SF165-175 SMA SB 4200TL, WebBox+Test:SolarLog 800e
Links: Meine PV-Anlagen |
|
|
 |
|
|
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
| |