| Autor |
|
dinogebiss
Stammmitglied

Angemeldet: 05.03.2006
Beiträge: 50
Wohnort: NRW
|
Verfasst am:
29.06.2008, 23:06 |
 |
Habe mir gerade mal so überlegt...., eine nicht nutzbare Brachfläche zu pachten
und sie ein zu zäunen und mit zwei Highlandrinder zu besetzen.
Dann müßte natürlich ein Viehunterstand her....
Dieser Unterstand hätte ein 4x4 Grundmaß und eine 2m Dachhöhe.
Die vier Eckpfosten würden als T-Träger in Betonfundamenten stehen
und der Dachrahmen würde auch als T-Trägerrahmen ausgelegt.
Und oben drauf kommt ein 2-achiger 10KWp Tracker.
Die Highländersteaks würden die Wiesenpacht abdecken und die nachgeführte
Dachanlage macht diese PV-Anlage weider finanzell interessant.
Natürlich müssen Verpächter, Baubehörde, EVU und die Rindfleischpreise mitziehen,
um dieses Projekt durchziehen zu können.
Alles ist nur ein hypothetischer Gedanke, aber es müßte doch eigentlich gehen....
Bin ich da ein wenig zu naiv..
Gruß
dino |
|
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
Schattenjäger
Vielschreiber


Info: Betreiber
Angemeldet: 16.07.2007
Beiträge: 177
Wohnort: Wesselburen Schleswig-Holstein
|
Verfasst am:
29.06.2008, 23:32 |
 |
|
|
 |
Josef47
Vielschreiber


Info: Betreiber
Angemeldet: 09.09.2005
Beiträge: 192
Wohnort: Unterfranken
|
Verfasst am:
30.06.2008, 04:43 |
 |
| Schattenjäger hat Folgendes geschrieben: |
Die Dinger haben riesige Hörner und kriegen alles kaputt.
|
Super Idee, dinogebiss.
Hallo Schattenjäger die machen nichts kaputt, nur das Gras, sind sehr friedliche Tiere.
sonnige Woche Josef |
_________________ 15,8 Kw - 145° -Neig:25° u. 35° - 44 Mod. SF 115 (115 Watt)Solarfabrik Freiburg; Bauj. 01 - 33 Aleo S16 180Watt; Bauj. 05 - 26 Aleo S16 185 Watt; Bauj. 06--4xSMA WR-Koord. 50,22 / 10,11- Höhe ü. NN 275m
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=1020 |
|
|
 |
hfx0
Stammmitglied

Info: Betreiber
Angemeldet: 20.06.2007
Beiträge: 41
|
Verfasst am:
30.06.2008, 06:51 |
 |
Da du mit zwei Highlands und den paar m² noch kein Landwirt bist (mind. 4-6 ha und Nachhaltig auf Gewinnerziehlung ausgerichtet) ist dein Bauvorhaben nicht priviligiert (zumindest in Bayern so), obwohl dein Vorhaben prinzipiell baugenehmigungsfrei wäre (Unterstand). Also wahrscheinlich keine Baugenehmigung für dich. |
_________________ 72 kwp Sunways, 48 kwp Firstsolar, 23 kwp Solon, alles auf Sunways WR |
|
|
 |
LumpiStefan
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 16.03.2007
Beiträge: 1836
Wohnort: Sindelfingen
|
Verfasst am:
30.06.2008, 09:12 |
 |
Noch nicht bedachter Punkt an der Sache:
Einspeisung ins Netz.
In der Regel liegt hier noch kein Stromanschluss, das heißt müßte extra installiert werden. Könnten u.U. sehr hohe Installationskosten sein.....
Stefan |
_________________ 12.1 kWp bestehend aus:
49 Sunways SM215 an einem Sunways NT10000 (seit 05.06.2007)
und
7 SolarFabrik 150/10 an einem SMA SunnyBoy 1100 (seit 22.03.2008) und Solarlog 800e.
http://www.stefan-bauer.net/daten/SolarLog/ |
|
|
 |
drmedbob
Stammmitglied

Angemeldet: 22.03.2006
Beiträge: 42
Wohnort: Bayreuth
|
Verfasst am:
30.06.2008, 11:31 |
 |
Hallo,
also kannst es ja mal versuchen.
Baugenehmigung, Einspeisezusage, ect.
Doch wieso willst du dann viel Geld für eine nachgeführte Anlage ausgeben. bau die Halle größer und Dachparallel. |
|
|
|
 |
MHL2BUE
Vielschreiber

Info: Betreiber
Angemeldet: 19.02.2008
Beiträge: 199
Wohnort: Baden
|
Verfasst am:
30.06.2008, 12:28 |
 |
| drmedbob hat Folgendes geschrieben: |
| ....Doch wieso willst du dann viel Geld für eine nachgeführte Anlage ausgeben. bau die Halle größer und Dachparallel. |
Von den Anlagen kenne ich mindestens 7 in meiner Gegend: Freies Feld, Unterstand mit exakt SÜD und optimaler Dachneigung. Paßt immer genau 29,9kWp drauf.
Ich glaube so langsam gehen dem Landwirt die alten Anhänger zum unterstellen aus.......  |
_________________ 10.5kWp/60xKC175GHT-2/2xPIKO5.5
www.solarlog-home.de/baden-solar |
|
|
 |
dinogebiss
Stammmitglied

Angemeldet: 05.03.2006
Beiträge: 50
Wohnort: NRW
|
Verfasst am:
30.06.2008, 19:57 |
 |
@Schattenjäger
Zwischen 1. unterstes Modul und oberste Hornspitze kann ein wenig
konstruktive Luft gegeben werden
@Josef47
Wir haben nicht nur kompetente Solarateure sondern auch wahre Tierkenner unter uns
@hfx0
Offizell wird der Verpächter, der zugleich auch Landwirt ist die Rinder halten.
Macht schon Sinn wegen der Baugenehmigung und der Großviehregistierung.
@LumpiStefan
Ja die Einspeißung ins Netz. Mein größtes Problem.
Theoretisch könnte ich in einem privaten Trafo von einer Hühnerfarm einspeisen,
die 100m entfernt ist. (ich drücke da aber schon jetzt 55Kwp rein)
Das lokale kleine EVU wollte mich schon darmals nicht ans Netz lassen und
hat mir so einige Stolpersteine im Weg gelegt.
@drmedbob
Eine Halle mit 1300 Dünnschicht Modulen habe ich schon....,fand ich total langweilig.
Deshalb habe ich da oben noch ein 9Kwp Tracker draufgestellt.
Nach zu lesen in alten threads, hier im Forum.
@MHL2BUE
Alte Hänger könnten den Bauern schon so langsam ausgehen,
aber für hochqualitives Rinderfleisch ist jeder zu haben
gruss
dino |
|
|
|
 |
Beyenburgerin
Fleißiges Mitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.03.2008
Beiträge: 313
Wohnort: Wuppertal
|
Verfasst am:
30.06.2008, 21:30 |
 |
|
|
 |
Josef47
Vielschreiber


Info: Betreiber
Angemeldet: 09.09.2005
Beiträge: 192
Wohnort: Unterfranken
|
Verfasst am:
01.07.2008, 15:29 |
 |
| dinogebiss hat Folgendes geschrieben: |
@Josef47
Wir haben nicht nur kompetente Solarateure sondern auch wahre Tierkenner unter uns
|
Danke Dino, für die gute Einschätzung. Da werd ich doch gleich weiteres Wissen als Tierkenner von mir geben:
Es könnten ja auch "Tieflandrinder" sein, die fressen auch Gras und verdienen eine geschützte Schlafstelle unter der sie auch gemolken werden können und Schafe, die produzieren auch jede Menge Wolle, womit ich Brigitte zustimme diese regelmäßig zu kraulen damit die Wolle beste Qualität hergibt. So könntest du während die Module auf dem Dach Strom produzieren zwischen den Schafen sitzen und Wolle verspinnen, Milch und Käse, den sicherlich vielen Interessenten und Besuchern deiner Oase anbieten. Welch ein gemütlicher Arbeitsplatz wäre das, ich würde dich beneiden  |
_________________ 15,8 Kw - 145° -Neig:25° u. 35° - 44 Mod. SF 115 (115 Watt)Solarfabrik Freiburg; Bauj. 01 - 33 Aleo S16 180Watt; Bauj. 05 - 26 Aleo S16 185 Watt; Bauj. 06--4xSMA WR-Koord. 50,22 / 10,11- Höhe ü. NN 275m
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=1020 |
|
|
 |
dinogebiss
Stammmitglied

Angemeldet: 05.03.2006
Beiträge: 50
Wohnort: NRW
|
Verfasst am:
02.07.2008, 18:51 |
 |
@all
Back to the roots..., also wieder hin zu der Photovoltaik und lassen
wir jetzt mal die Rindviecher in Ruhe, sonst wird es ein wenig zu Off-Topic.
Also dieser Gedanke mit dem Viehunterstand und ein Tracker als Dachanlage
gefällt mir immer mehr.
Ich werde mal in den nächsten Wochen mündlich oder telefonisch,
die bei diesem Projekt involvierten Parteien nachhorchen,
ob sie hier positiv oder negativ eingestellt sind. Und ob die Banken mir noch weiteres Geld für
eine PV-Anlage überlassen wollen.
Welche Module /Marke sollte ich nach eurer Meinung auf den Trackerlegen?
Bei welchem Modultyp stimmt der Modulwirkungsgrad / Kosten und der Leistungsertrag am besten?
Ich habe auf jetzt auf mein 9Kwp Segel die 215er Sanyo`s liegen.
Haben zwar eine sehr gute Ertragseigenschaft, aber ob dieser hohe Mehrpreis gerechtfertigt ist, sei dahin gestellt.......,wurde ja schon mehrfach hier im Board diskutiert.
Bin auf euren Alternativ-Vorschlag gespannt.
Die Module müssen aber noch dieses Jahr lieferbar sein.
gruss
dino |
|
|
|
 |
dinogebiss
Stammmitglied

Angemeldet: 05.03.2006
Beiträge: 50
Wohnort: NRW
|
Verfasst am:
13.07.2008, 21:40 |
 |
Kurzes Update.....,Bauamt läst nur eine mini PV-Anlage zu
Begründung..,
wenn die PV-Anlage hauptsächlich ins Netz einspeist und nicht
die Viehwasserpumpe, ist der angenommende Hauptgrund ein Gewerbehintergrund.
Danach wird der Viehunterstand ein Gewerbebestand und darf nicht im Aussenbereich errichtet werde.
Laut Bauamt wurde im letzen Jahr aus einem ähnlichem Grund eine PV-Anlage wieder
zurückgebaut.
gruss dino |
|
|
|
 |
ReinholdK
Fleißiges Mitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 03.04.2006
Beiträge: 391
Wohnort: 93345 Niederbayern
|
Verfasst am:
13.07.2008, 21:53 |
 |
Hallo,
ist ein 9kWp Anlage nicht eine MINI -Anlage?
Und es ist immer mehr, für mich wirklich unverständlich, mit welchen Begründungen ein PV Anlage verhindert wird. Ich würde da nicht locker lassen.
Grüße und nicht den Mut verlieren! |
_________________ 11,84 KWp Ausrichtung 250 ° West Neigung 42°
64 x Aleo 185
4x Fronius IG 30
Selbst aufgebaut
2005: 907 kWh/kWp 2006: 963 kWh/kWp 2007: 980 kWh/kWp 2008: 938 kWh/kWp
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=576 |
|
|
 |
HEG-S
Stammmitglied

Info: Hersteller
Angemeldet: 09.04.2008
Beiträge: 44
|
Verfasst am:
13.07.2008, 23:15 |
 |
Wo wir wieder beim alten leidigen Thema sind. "Wir wollen keine AKW mehr aber PV-Anlagen auf ungenutzten Flächen passt uns auch nicht."
Immer dran bleiben, vielleicht gibts ja noch irgend wie ne Möglichkeit,
bin sehr begeistert von diesem Projekt, schönes Fleisch und guter Strom
Gruß Stefan |
|
|
|
 |
neuharlingerstrom
Vielschreiber


Info: Betreiber
Angemeldet: 17.04.2008
Beiträge: 276
Wohnort: 26427 Neuharlingersiel/Ostfriesland (Heimat von Dr. Martin)
|
Verfasst am:
14.07.2008, 07:14 |
 |
| dinogebiss hat Folgendes geschrieben: |
Kurzes Update.....,Bauamt läst nur eine mini PV-Anlage zu
Begründung..,
wenn die PV-Anlage hauptsächlich ins Netz einspeist und nicht
die Viehwasserpumpe, ist der angenommende Hauptgrund ein Gewerbehintergrund.
Danach wird der Viehunterstand ein Gewerbebestand und darf nicht im Aussenbereich errichtet werde.
Laut Bauamt wurde im letzen Jahr aus einem ähnlichem Grund eine PV-Anlage wieder
zurückgebaut.
gruss dino |
Moin !
Wie sieht es denn aus die Wiese an einen BAUERN (echten!) zu verpachten der dann darauf Rinder grasen läßt und man für DEN einen Schlaf/Freizeitunterstand für DESSEN Viecher baut ??? Da ist eine gewerbliche Nutzung ja OHNEHIN gegeben ... auch und gerade im Aussenbereich, denn meines Wissens gibt es in Städten kaum KUHWEIDEN ... und welches Bauamt wird sich mit der lokalen Bauernlobby gerne anlegen ? Dann nachdem Pachtvertrag inkl. Hallennutzung abschlossen ist kann man ja dann NACHTRÄGLICH eine PV drauf basteln. So weit ich informiert bin kann man seine bestehende Anlage noch innerhalb von 12 Monaten "erweitern" und bekommt dann noch alten Einspeisetarif ...
Die ganze Idee ist mir nicht fremd , da wir auch unser land teilweise verpachtet haben.
Man muß nur eben keine VERKNÜPFUNG ersichtlich werden lassen.
Ob es klappt kann ich natürlich nicht sagen ...
mfg |
_________________ 56 x Sharp NU-180E1 Mono => 10,08 KWp,
2 x SB 5000 TL HC
Dach:Az. 200 Grad, Elev. 40 Grad (3 Strings) + 28 Grad (1 String) Null Schatten ..
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=2594
http://www.solarlog-home4.de/nhs
Sonne= 3,86× 10hoch26 Watt |
|
|
 |
|
|