| Autor |
|
MuhKuhManager
Stammmitglied

Info: Betreiber
Angemeldet: 27.02.2008
Beiträge: 30
Wohnort: zwischen Augsburg und Ulm
|
Verfasst am:
24.06.2008, 18:00 |
 |
Hallo zusammen,
Ab 5.6. gehöre ich nun auch zu den PV-Anlagenbetreibern
Meine Anlage:
41,65 Kwp mit Schüco spv 175
3X SMA 5000 und 3X SMA 8000
Süddach mit minimaler Verschattung am Morgen und am Abend.
Hat einige Verzögerungen gegeben, Anlage lief gut eine Woche mit 5 Modulen zuwenig. Solarlog läuft nun auch, werde ihn jetzt mal online stellen.
Vielen Dank allen hier im Forum, einige Beträge haben sehr zur Entscheidung FÜR eine PV-Anlage beigetragen.
Grüssla und immer genug Sonne,
MKM
PS. Anbei noch ein paar Bilder der fertigen Anlage
 |
|
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
Eberhard
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 19.02.2006
Beiträge: 1907
Wohnort: D 95233 Helmbrechts
|
Verfasst am:
24.06.2008, 18:14 |
 |
Glückwunsch zur Wunderbaren Anlage und immer viel Sonne.
Mit sonnigem Gruß
Eberhard |
_________________ http://www.ebi-mueller.de mit Tagesverlauf.
WebBox mit Sensorbox auf Sunny Portal.
WR 2x SB5000 TL HC ESS Sanyo 10,08kWp 1xSB4200 TL HC Sanyo 4,24kWp Fassadenvergütung
Luft WP
Sonnenertrag |
|
|
 |
james.blond65
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 19.04.2007
Beiträge: 684
Wohnort: wo es schön ist, nur zu selten die Sonne scheint
|
Verfasst am:
24.06.2008, 18:43 |
 |
Sieht super aus... und wird sicherlich auch die passenden Erträge bringen, da bin ich mir sicher.
Durch die Wahl der WR hast du auch eine ideale Möglichkeit der gegenseitigen Überwachung. Perfekt!
Gruß
james.blond65 |
_________________ www.solarlog-home4.de/st.hedwig-paderborn
Auch das ist Kunst, ist Gottes Gabe, aus ein paar sonnenhellen Tagen sich so viel Licht ins Herz zu tragen, dass, wenn der Sommer längst verweht, das Leuchten immer noch besteht (Johann Wolfgang von Goethe) |
|
|
 |
Beyenburgerin
Fleißiges Mitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.03.2008
Beiträge: 313
Wohnort: Wuppertal
|
Verfasst am:
24.06.2008, 19:00 |
 |
|
|
 |
Tobinger
Stammmitglied

Angemeldet: 24.04.2008
Beiträge: 51
|
Verfasst am:
24.06.2008, 19:15 |
 |
ne richtig geile Anlage, viel Spass damit  |
_________________ Gruss Tobinger
-----
5,66 kWp laut Flashliste
31 Aleo S16-180 Module, SMA 5000TL-20
Ausrichtung 205 Grad Süd 45 Grad Dachneigung
Anlage läuft seit 04.10.2008 http://www.solarlog-home.de/tobinger |
|
|
 |
Häuslesbesitzer
Forumsinventar

Info: Betreiber
Angemeldet: 24.02.2008
Beiträge: 692
Wohnort: 70839
|
Verfasst am:
24.06.2008, 19:42 |
 |
Es wird interessant sein, wie sich die unterschiedliche Dachneigung bei den Mono's auf den Ertrag der unterschiedlichen Strings auswirkt.
Also ich bin jedenfalls gespannt.
also wenn es irgendeine Chance gibt, die Tagesleistung der einzelnen Strings in einer Periode aufzuaddieren, dann würde ich sofort wissen wollen, wie sich die Neigung bei viel, bzw. weniger Sonne auswirkt.
immer viel Sonne wünscht, HB. |
_________________ 12 SCN 175 Wp = 2,1KWp an SB 2100 TL und 2*15 SCN 175Wp = 5,25KWp an SB 5000 TL HC. Total 7.35 KWp. 24°+175° in 70839. Modulhersteller: Jiangsu Shunda, China. |
|
|
 |
BOBO
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 11.04.2006
Beiträge: 2096
Wohnort: Südlich von München
|
Verfasst am:
24.06.2008, 21:10 |
 |
Servus MKM,
sieht super aus, fast wie eine Photovoltaiksprungschanze.
Bin auch gespannt, wie sich die Neigungsunterschiede im Ertrag bemerkbar machen.
Gib uns auf alle Fälle deinen Solarlog-Link
Gruß BOBO |
_________________ seit 17.07.06 bin ich Betreiber einer 6,02 kWp-Anlage mit:
28 x Sanyo HIP 215 und 2 x WR Solarmax 3000C
hier kann man sie sehen: http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=390 oder auch hier: http://www.solarlog-home.de/bobo/ |
|
|
 |
pesoelko
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.07.2006
Beiträge: 1951
Wohnort: Nördlich von München
|
Verfasst am:
24.06.2008, 21:32 |
 |
|
|
 |
hgf1948
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 25.04.2006
Beiträge: 833
Wohnort: Am Ammersee
|
Verfasst am:
25.06.2008, 01:50 |
 |
Hi MKM,
ich schließe mich den Glückwünschen an.
Gleich 3 verschiedene DN auf einem Dach und dann auch noch mit jeweils einer größeren Anzahl von Modulen (nicht nur 6-8 Module auf einer Gaube) ist ungewöhnlich.
Und optimal an unterschiedliche MPPT angeschlossen(?) - dies lässt aufschlussreiche Ergebnisse erwarten.
Gruß hgf |
_________________ 6,45 kWp, 30 Sanyo HIP-215NHE5, 3 SMA SB 2100TL, SL800e, Inbetriebnahme 17.12.2007
Azimuth 180°, Neigung 40°, Verschattungen (Gaube, 2 Kamine, 3 Bäume)
http://www.solarlog-home.de/essencepur
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=2012 |
|
|
 |
sonnenökonom
Fleißiges Mitglied

Info: Betreiber
Angemeldet: 23.02.2008
Beiträge: 553
Wohnort: Rottal-Inn
|
Verfasst am:
26.06.2008, 01:08 |
 |
|
|
 |
luckshome
Fleißiges Mitglied


Angemeldet: 12.05.2007
Beiträge: 414
Wohnort: Norddeutschland
|
Verfasst am:
26.06.2008, 16:38 |
 |
Glückwünsche auch von mir,
allzeit viel Sonne auf´s Dach
MfG
Heinz |
_________________ 29,90Kw/p + 22,0kw/p + 22,0 kw/p + 23,4 kw/p = 97,30 kw/p bestehend aus KC130GTH-2 sowie KC 200 GTH-2; Solarmax WR C/S |
|
|
 |
Eifeljeti
Stammmitglied

Info: Betreiber
Angemeldet: 07.08.2007
Beiträge: 96
Wohnort: Die Eifel
|
Verfasst am:
29.06.2008, 07:00 |
 |
Was soll man da noch groß schreiben
Supergeile Anlage
Wünsche störungsfreien Betrieb und viel Sonne auf dein Dach
Gruß Eifeljeti |
_________________ Auch in der Eifel scheint die Sonne!
Start 9.11.07
20 Suntech STP 175 = 3.5kwp
1x SMA SB 3000 |
|
|
 |
firestarter
Vielschreiber

Angemeldet: 24.06.2007
Beiträge: 231
|
Verfasst am:
29.06.2008, 07:04 |
 |
ne interessante Optik,
Schade , dass der Abzug da so doof steht (ging der nicht woanders hin?), denn ich stell mir gerade vor, wie geil das wär, wenn das das komplett Dach ne Schanze wär..oder eher die Rinne...oder wie auch immer) |
|
|
|
 |
Retrerni
Forumsinventar

Angemeldet: 09.11.2007
Beiträge: 1456
|
Verfasst am:
29.06.2008, 11:40 |
 |
| firestarter hat Folgendes geschrieben: |
| Schade , dass der Abzug da so doof steht (ging der nicht woanders hin?) |
Das dürfte doch wohl das nächste Projekt unter dem Stichwort Anlagenerweiterung werden, oder MKM? Den kann man doch sicher auf die andere Dachseite verlegen, auch wenn es etwas aufwändig ist. Das würde dann genau noch satt für einen SB 4000TL-20 (1x10&1x11) reichen.
Ciao
Retrerni |
|
|
|
 |
MuhKuhManager
Stammmitglied

Info: Betreiber
Angemeldet: 27.02.2008
Beiträge: 30
Wohnort: zwischen Augsburg und Ulm
|
Verfasst am:
01.07.2008, 06:11 |
 |
Erstmal Danke für die vielen guten Wünsche
Nun zum Abzug der da etwas unglücklich steht: In diesem Gebäude werden immer noch Rinder gehalten, also isses nicht so einfach das Teil einfach zu entfernen. Ich hab inzwischen schon etwa einen Meter davon abgesägt, ursprünglich reichte das Teil nämlich über den First.
Verstezen ist auch nicht so einfach, da unter dem Dach ein Heukran läuft der gerade in dem Bereich relativ viel Platz braucht. Also müsste ich den Kamin auf der anderen Dachseite sehr weit rübersetzen und da wäre er dann direkt an der Fensterreihe , was die Folge hätte das er nich tmehr die feuchte Luft aus dem Stall rasusaugt sondern direkt die frische luft die an den Fenstern reinkommt.
Ursprünglich waren auf diesem Dach andere Module vorgesehen, mit 170 statt 175 Watt Leistung. Wenn man das Bild mit dem Kamin ansieht bemerkt man das sogar die Unterkonstruktion sogar darauf ausgelegt ist.
Hier hab ich im prinzip Glück gehabt das die anderen module nicht geliefert wurden, da ich nun kaum mehr eine Verschattung in der Anlage habe.
Mit einer Erweiterung käme auch noch ein weiteres Problem auf mich zu:
Ich käme auf eine Einspeiseleistung von über 40 kw, und da fordert mein Stromabnehmer nämlich zusätzlich zur geforderten Netztrennstelle ab 30 kwh eine Spannungsüberwachung, die mit etwa 4000-5000 € Kosten verbunden sind. Und wenn ich die gesamte Fläche belegt hätte wären jetzt etwa 3,6 Kwp mehr auf dem Dach also gut 45 kwp. Da käme ich auf jeden Fall auf über 40 kw Einspeiseleistung. Das heisst dann etwa 100-150 € mehr je Kwp. Ist also eigentlich unrentabel.
Hier noch der Link auf meinen Solarlog: http://www.solarlog-home.de/er-ta-ta-ki/
Allerdings stimmen die Daten erst ab 22.06. Zuvor war der Solarlog nicht korrekt angeschlossen.
Allen immer genug Sonne auf Dach
-MKM |
|
|
|
 |
|
|