Solarlog 800e - Besitzer mit zwei Anlagen?

Verfasst am: 24.06.2008, 12:07

frisco hat Folgendes geschrieben:

Gibt es jemand der schon den 800 er mit digitalen Zählereinblendung verwendet?

schau mal hier:
http://www.solarlog-home.de/pvbe/
http://www.solarlog-home.de/neumann-kassel/
http://www.solarlog-home.de/pvpilsach/

Sonnige Grüße
Harald

Verfasst am: 24.06.2008, 12:14

Und unter WR1 sind die Werte vom Stromzähler aufgefürt?

Verfasst am: 24.06.2008, 12:30

frisco hat Folgendes geschrieben:

Und unter WR1 sind die Werte vom Stromzähler aufgefürt?

meist ja.

Ich habe hier die Links zu den Anlagen mal etwas umgestellt:

schau mal hier:
http://www.solarlog-home.de/das399igste/SL_expert/visu.html?mode=0&flag=32&inv=-2147483646&url=http://www.solarlog-home.de/pvbe/
http://www.solarlog-home.de/das399igste/SL_expert/visu.html?mode=0&flag=32&inv=-2147483646&url=http://www.solarlog-home.de/neumann-kassel/
http://www.solarlog-home.de/das399igste/SL_expert/visu.html?mode=0&flag=32&inv=-2147483646&url=http://www.solarlog-home.de/pvpilsach/

Da ist es wohl etwas besser zu sehen.

Sonnige Grüße
Harald

Verfasst am: 24.06.2008, 12:41

Hallo Frisco

frisco hat Folgendes geschrieben:

Und unter WR1 sind die Werte vom Stromzähler aufgefürt?

die Aussage stimmt nicht ganz. In der genialen Erweiterung vom Harald (das399igste) Very Happy

werden die Daten richtig angezeigt, also der Stromzähler unter So 1 und der WR unter WR, zusehen auf der Homepage. WWW.solarlog-home.de/pvbe

Mit freundlichen Grüßen

Thomas

Verfasst am: 24.06.2008, 16:07

schnupprich hat Folgendes geschrieben:

Hallo Frisco

frisco hat Folgendes geschrieben:

Und unter WR1 sind die Werte vom Stromzähler aufgefürt?

die Aussage stimmt nicht ganz. In der genialen Erweiterung vom Harald (das399igste) Very Happy

werden die Daten richtig angezeigt, also der Stromzähler unter So 1 und der WR unter WR, zusehen auf der Homepage. WWW.solarlog-home.de/pvbe

Mit freundlichen Grüßen

Thomas

Hallo Harald,

kann ich diese Erweiterung von Dir auch haben?

Grüsse

frisco

Verfasst am: 24.06.2008, 16:43

frisco hat Folgendes geschrieben:

Hallo Harald,

kann ich diese Erweiterung von Dir auch haben?

Die Erweiterungen stehen jeden offen. Es bedarf nur kleiner Änderungen in der links.html.

Im Beitrag http://www.photovoltaikforum.com/viewtopic.php?t=10468 wurde beschrieben wie es geht.

Diese Beschreibung funktioniert auch für die SL_expert-Version, nur muss man den Pfad etwas anders schreiben.

Statt

http://www.solarlog-home.eu/extra/...

lautet es hier

http://www.solarlog-home.de/das399igste/SL_expert/...

Sonnige Grüße
Harald

Verfasst am: 24.06.2008, 17:09

Hallo frisco,

das399igste hat Folgendes geschrieben:

frisco hat Folgendes geschrieben:

Hallo Harald,

kann ich diese Erweiterung von Dir auch haben?

Die Erweiterungen stehen jeden offen. Es bedarf nur kleiner Änderungen in der links.html.

Im Beitrag http://www.photovoltaikforum.com/viewtopic.php?t=10468 wurde beschrieben wie es geht.

Diese Beschreibung funktioniert auch für die SL_expert-Version, nur muss man den Pfad etwas anders schreiben.

Statt

http://www.solarlog-home.eu/extra/...

lautet es hier

http://www.solarlog-home.de/das399igste/SL_expert/...

Sonnige Grüße
Harald

habe auch mein links.html angepasst, so bleibt noch Freiraum für eigene Ideen.
Dank Harald und anderen Usern kann sich im Prinzip jeder die Erweiterung einbauen.
Aber die Stromzählerüberwachung wird bei Dir nicht klappen, da man dazu einen Solarlog 800e braucht. Denn nur er hat den S0- Impulseingang.

Mfg
Thomas

Verfasst am: 24.06.2008, 17:13

Ja ist nicht für diese Anlage, sondern für eine weitere die in Kürze ans Netz geht, mit Solarlog 800

Grüsse

Frisco

Verfasst am: 26.06.2008, 11:18

das399igste hat Folgendes geschrieben:

Das der SL800 aber zwei verschiedene Vergütungssätze verarbeiten kann glaube ich gerade nicht. zumindest habe ich noch keine Ansätze dafür gesehen.

Sonnige Grüße
Harald

hallo zusammen,
bevor das thema hier vollends ins eingemachte geht Laughing

(und ich gar nicht mehr folgen kann), bitte ich nochmal um eine entscheidungshilfe:

hier mein bestand:
1: 1. anlage 2005 errichtet, 2. anlage 2008 errichtet (versch. vergütungssätze )
2: komplett identische dächer (neigung, ausrichtung usw.)
3: 2 x sunnyboy an der 1. anlage, 2 x sunnyminicentral an der 2. anlage, alle vier wr hängen nebeneinander.
4: unterschiedliche module der beiden anlagen

also: 800e oder 400e ?

speziell das mit den zwei verschiedenen vergütungssätzen würd mich noch interessieren.

danke schon mal im vorraus
und

Verfasst am: 26.06.2008, 11:42

hr hat Folgendes geschrieben:

also: 800e oder 400e ?

Ich würde den 800e empfehlen.
Über die Anlagengruppen kann man beide Anlagen gut abbilden und so auch einzeln betrachten. AUßerdem kann man sich die Daten auch mal ohne PC anschauen.

Unterschiedliche Vergütungssätze sind derzeit nicht möglich. Wer weiß, vielleicht kommt es aber noch. Ist zumindest gut vorstellbar.

Achja, einzig und allein der höhere Preis spricht gegeb den 800e aus meinen Augen.

Stefan

Verfasst am: 26.06.2008, 13:39

ok, danke stefan !
werd ihn wahrscheinlich kaufen.

die günstigeren piggybacks (die für 58,- €) machen keine schwierigkeiten im garantiefall bei sma?

danke und

Verfasst am: 27.06.2008, 21:24

hr hat Folgendes geschrieben:

ok, danke stefan !
werd ihn wahrscheinlich kaufen.

die günstigeren piggybacks (die für 58,- €) machen keine schwierigkeiten im garantiefall bei sma?

danke und

Hallo hr,

wie sich SMA im Garantiefall verhält wenn Du Piggy-Paks von Solare-Datensysteme verwendest kann ich nicht sagen.

Aber eine kleine Zusatzinfo habe ich noch für Dich:

Wenn Du Dich für die SMA Geräte der neuesten Generation entschieden hast (SB 4000 TL-20 oder SB 5000 TL-20) dann musst Du auch die neueste Gerätegeneration der Pggy-Packs vom SMA direkt beziehen, da es hier eine Änderung im Protokoll gegeben hat welche von den Piggy-Packs von Solare-Datensysteme derzeit nicht genutzt werden können.

Weitere Infos gibt es Hier:
http://www.photovoltaikforum.com/ftopic13716.html

Verfasst am: 27.06.2008, 21:55

hallo captain,

danke für die info.
habe zwei smc 6000a (neue Anlage), und einen sb 5000 tl sowie einen sb 4000 tl (alte anlage, ende 2005).
denke, da gäbe es keine schwierigkeiten.
nur das mit dem garantiefall wäre nätürlich schon interessant.
das müsste doch "solare datensysteme" mit sma abgeklärt haben ?

Verfasst am: 27.06.2008, 22:57

Hallo Hartmut,

da dieses Thema immer wieder hochkommt und ich die SL´s auch mit Spezial Piggy Backs anbiete habe ich mal direkt bei SMA zum Thema Garantie nachgefragt.

Grundsätzlich hat SMA nichts gegen den Einsatz von den Spezial Piggy Backs einzuwenden. Sofern aber eine Störung durch die Spezial Piggy Backs verursacht wird und unter Umständen ein Schaden am WR entsteht, kann SMA dafür natürlich keine Garantie übernehmen und die Kosten für Reparatur trägt der Anlagenbetreiber.

Grundsätzlich ist dies aber auch ganz normal, dass ein Hersteller für Schäden die nachweislich von Fremdkomponeten verurschacht werden nicht haftet und die Garnatie entfällt. Die Frage ist nur, wer trägt hier die Beweispflicht.

Laut SMA Serviceleitstelle hat es bisher aber nur 2 registirerte Fälle gegeben in denen die Spezial Piggy Backs eine Störung (keinen Schaden) verursacht haben. Ursache war hier die externe 12V Stromversorgung durch den SolarLog, die Störungen im WR verursacht hat. Bei den SMA Piggy Backs werden diese direkt durch den WR versorgt (deswegen entfällt die 4. Ader bei SMA).

Ich habe SMA gebeten mir doch mal eine schriftliche Stellungnahme zum Einsatz der Spezial Piggy Backs zuzusenden aber leider noch keine Antwort bekommen - muß da nochmal nachfassen.

Aber evt. hat Jörg was offizielles von SMA über den Einsatz seiner Spezial Piggy Backs, dann wäre hier für die Anwender mal Klarheit geschaffen.

Es gibt aber auch noch einen technischen Unterschied: Mit den original SMA Piggy Backs kann über einen SMA Datenlogger auch eine Remotediagnose, Konfiguration und Updateservice, nach Freigabe des Eigentümers, durch SMA erfolgen.

Bei den Spezial Piggy Backs ist dieser "Schreibzugriff" nicht möglich, da hier das Risiko eines Fehlers und daraus evt. folgenden Schäden zu groß ist und Solare Datensysteme dafür nicht die Haftung übernehmen kann. Dies liegt daran, dass die WR-Hersteller zwar mehr oder weniger ihre Schnittstellen für andere Datenlogger zum Auslesen offenlegen aber die Beschreibung der Parameter / Konfiguration der WR´s eher zum Beriebsgeheimnis gehört. Deswegen ist ein Schreiben also die Konfiguration über die Spezial Piggy Backs nicht möglich und auch nicht gewollt.

Hier ist es nun die Entscheidung des Nutzers ob beim Einsatz eines SolarLogs das einfache Spezial Piggy Back reicht oder ob man das Original von SMA kauft (doppelter Preis). Beide Piggy Backs funktionieren beim SolarLog umgekehrt kann man aber mit dem Spezial Piggy Back keine SMA Datenlogger oder Software betreiben.

Viele Grüße
Wolfgang

Verfasst am: 28.06.2008, 00:01

hallo wolfgang,

vielen dank für deine ausführliche schilderung.
hat mir sehr geholfen.
jetzt entscheidet der finanzminister in hause ! Confused

danke und