Lohnt das warten auf die Technik?

Verfasst am: 21.04.2006, 13:50

Hab viel gestöbert wegen Wirkungsgrad usw.

Es scheint sich da noch einiges zu tun.

Es soll z.B. was aus Japan kommen wo gebündeltes Licht auf SZellen trifft - Wirkungsgrad 85%

Und vieles Andere vom Fraunhofer 40% WG usw.

In den Medien liest man auch immer von drastischen Preissenkungen wegen der hohen Nachfrage - im Moment ist das aber eher umgekehrt.

Meint ihr das man noch was warten sollte bis eine Anlagenpreis kommt der einen auf 0 Euro im Jahr für Abtragung und eigenen Stromverbrauch bringt?

Wird das wirklich so dolle sinken?

EDIT: Sorry, die 40% Wirkungsgrad waren die neuen von Sharp

Verfasst am: 21.04.2006, 14:48

Hast du denn Links dazu? Ich konnte weder zu Sharp noch zu den SZellen aus Japan was finden.

Ich sags mal so: Im Labor kann man viel erreichen, interessant ist nur das, was man unter realen Bedingungen aus der Serienfertigung bekommt

Verfasst am: 21.04.2006, 15:26

Solarzelle77 hat Folgendes geschrieben:

Es soll z.B. was aus Japan kommen wo gebündeltes Licht auf SZellen trifft - Wirkungsgrad 85%

Sowas mag in der Theorie vielleicht für monochromatisches Licht funktionieren, mit Sonnenlicht klappt das aber schon deswegen nicht, weil Photonen unterschiedlichster Energie auf die Zelle treffen. Alleine deswegen kann der Wirkungsgrad bei Einschichtzellen nicht über ca. 50% liegen, dazu kommen dann aber noch haufenweise andere Verluste.

An Solarzellen zur Stromversorgung wird nun seit ca. 50 Jahren geforscht, warum sollta da jetzt urplötzlich ein Quantensprung zu erreichen sein.

Bereichte über neue Wunderzellen gabs vor 15 Jahren auch schon.

mfg

Verfasst am: 21.04.2006, 16:16

Solarzelle77 hat Folgendes geschrieben:

Hab viel gestöbert wegen Wirkungsgrad usw.

Es scheint sich da noch einiges zu tun.

In den Medien liest man auch immer von drastischen Preissenkungen wegen der hohen Nachfrage - im Moment ist das aber eher umgekehrt.

Wegen der hohen Nachfrage wird wohl kein Preis sinken, der Preis sinkt erst wenn die Nachfrage nachlässt, dann gibts Rabatte.

Wenn du in PV investieren möchtest dann muß du es jetzt tun denn die Preise sind momentan gut sind nicht höher wie letztes Jahr, eher etwas günstiger.
Oder hättest vor 2 Jahren investieren müssen, da waren die Preise wesentlich günstiger und es gab mehr Einspeisevergütung. Aber hier haben viele nicht dran geglaubt oder meinten die Anlagen werden noch günstiger.

sonnige Grüße
Jürgen

Verfasst am: 21.04.2006, 23:27

http://www.solarserver.de/news/news-5257.html

über Googel News gefunden, Stichwort Photovoltaik

TEXT Kurz:

Neben dem neuen 85 Watt-Standard-Dünnschichtmodul zeigt der Weltmarktführer bei der Produktion von Solarzellen auch den Prototypen eines Licht-Konzentrators. Zudem nutzt Sharp seinen Messeauftritt, um für eine starke Nutzung der Sonnenenergie im zukünftigen Energiemix zu werben und Fachbesucher aber auch die interessierte Öffentlichkeit über das hohe wirtschaftliche und gesellschaftliche Potenzial der Sonnenenergie zu informieren.

Konzentriertes Sonnenlicht für höhere Energieausbeute

Mit dem Licht-Konzentrator präsentiert Sharp auf der Energiesparmesse eine nicht auf Silizium basierende Lösung um Solarstrom zu erzeugen. Über eine Fresnel-Linse wird das Sonnenlicht mit einer bis zu 500-fachen Konzentration auf eine sieben mal sieben Millimeter große Gallium-Arsenid-Zelle gelenkt. Dabei wird laut Sharp ein Zellwirkungsgrad von bis zu 40 Prozent erreicht. Die aus insgesamt 90 Zellen bestehende Konzentratoranlage verfügt über ein zweiachsiges Nachführsystem, das für einen optimalen Winkel zur Sonne sorgt. Gerade für sehr sonnenreiche Gegenden sei der Licht-Konzentrator eine interessante Alternative zu kristallinen Modulen, betont das Unternehmen,

usw....

Verfasst am: 22.04.2006, 00:13

klingt ja interresant, aber wie sieht es mit der Lebensdauer aus und wie ist dann die Entsorgung? Auch der Preis wäre wichtig, die Vergütungen sinken jedes Jahr!

Mit sonnigem Gruß Eberhard

PS Pressemeldungen gibt es viele am besten zwischen den Zeilen lesen (Kostolany)

Verfasst am: 22.04.2006, 00:21

Mit GaAs Zellen lassen sich tatsächlich sehr hohe (für PV Zellen) Wirkungsgrade erreichen. In meinem PV Buch von 1991 wurden die Wirkungsgrade noch mit 25% angegeben (theoretisches Maximum von 45% bei Tandemzellen aus GaAs). Außerdem halten diese Zellen die hohen Temperaturen aus.

Es hat sich da also scheinbar schon was getan, aber ein so wahnsinniger Quantensprung ist das jetzt auch wieder nicht und völlig neu sind solche Sachen erst recht nicht.

Das Problem der GalliumArsenid Zellen scheint neben den giftigen Bestandteilen vor allem der sehr hohe Preis pro Zellenfläche zu sein. Also verwendet man sie für Konzentratorsysteme (und in der Raumfahrt?). Die (üblichen) Konzentratoren funktionieren aber nur mit direktem Sonnenlicht.
Dummerweise besteht in unseren Breiten aber ein großer Anteil der Einstrahlung aus diffusem Licht. Für normale PV Zellen kein Problem, für (übliche) Konzentratorsysteme ist dieser Anteil an der Strahlung aber leider nicht nutzbar.

Des weiteren braucht man eine sehr exakte zweiachsige Nachführung, also keine "08/15-taugt schon so" halbwegs genaue, die es für normale Module locker tut.

Von daher bezweifle ich, dass man solche System in nächster Zeit in großer Anzahl auf deutschen Hausdächern finden wird. (ich mag mich natürlich irren)

Möglicherweise ist das aber mal für Großanlagen in der Sahara interessant.

mfg

Verfasst am: 24.04.2006, 13:11

Ich denke das Problem ist das der Staat überhaupt fördert, wenn nicht wäre der Preis pro kwp sicherlich DEUTLICH niedriger???

Verfasst am: 24.04.2006, 13:32

Solarzelle77 hat Folgendes geschrieben:

Ich denke das Problem ist das der Staat überhaupt fördert, wenn nicht wäre der Preis pro kwp sicherlich DEUTLICH niedriger???

Nein, wäre es wohl nicht. Als der Stast PV nicht bzw nicht in diesem Umfang gefördert hatte war der Preis pro kWp um den faktor 2-3 höher als heute.

Erst die Massenproduktion ermöglicht günstigere Preise, diese ist aber nur mit einem großen Absatzmarkt möglich und dieser existiert nur dann, wenn man PV entsprechend stark fördert.

Deswegen das EEG.

Die Hoffnung ist nun, dass die Preise mit jedem Jahr sinken, deswegen sinkt auch die Vergütung und dass es sich aufgrund der Massenfertigung und besserer Technologie in absehbarer Zukunft dann auch ohne Förderung rentiert.

Das KnowHow hat man dann im eigenen Lande und kann somit als Weltmarktführer entsprechend exportieren.

mfg

Verfasst am: 25.04.2006, 12:32

Tja, allerdings kommen derzeit über 90% der Module NICHT aus Deutschland.

Verfasst am: 25.04.2006, 12:45

Solarzelle77 hat Folgendes geschrieben:

Tja, allerdings kommen derzeit über 90% der Module NICHT aus Deutschland.

In Deutschland wurden 2005 347,5 MWp an Solarmodulleistung gebaut, das entspricht einem Weltmarktanteil von 19,1%.

2004 betrug der Anteil 16,1%.

Damit liegt Deutschland hinter Japan an Platz 2.

(Quelle: Photon 04/06)

Erkundige Dich doch bitte ma nach den Fakten, bevor Du immer wieder so knallharte Aussagen in den Raum schmeisst.

mfg

Verfasst am: 25.04.2006, 13:05

Solarzelle77 hat Folgendes geschrieben:

Ich denke das Problem ist das der Staat überhaupt fördert, wenn nicht wäre der Preis pro kwp sicherlich DEUTLICH niedriger???

So wichtig ist deutschland ja auch wieder nicht. dann würden die Module halt anderswo verbaut. Deswegen wird nix billiger oder teurer, jedenfalls net so, das dadurch deutliche Vorteile entstehen.

Tatsache ist das Firmen viel Geld investieren. Investiert wird aber nur weil eine gute Chance besteht langfristig noch mehr zu verdienen.
Und kurzfristig werden die Preise nicht fallen. Da müßte am Weltmarkt eine deutliche Überproduktion entstehen. Dazu müßte sich aber die Siliziumproduktion kurzfristig vervielfachen.

Die Preisentwicklung dürfte sich im Bereich meiner Prognose November / Dezember bewegen.
Bisher liegen die VK Preise durchschnittlich unter dem des 2. Halbjahres 2005