| Autor |
|
PV-Harry
Vielschreiber


Angemeldet: 24.04.2006
Beiträge: 293
|
Verfasst am:
19.06.2008, 14:20 |
 |
|
|
 |
Wiese
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 28.01.2007
Beiträge: 1989
Wohnort: 76297
|
Verfasst am:
19.06.2008, 14:44 |
 |
Hallo Wildone
genau so habe ich mir das gedacht. Du störst Dich an der Unterdimensionierung.
Zunächst einmal ist es so wie Lumpistefan schon gesagt hat, Du hast am einen WR zu wenig und am Anderen zu viel Module.
Das mit der Unterdimensionierung ist aber grundsätzlich kein Problem. Schau Dir mal meine Anlage genau an, und Du wirst kaum einen Tag finden, an dem der WR am Anschlag läuft (5060 Watt), und wenn dann nur für wenige Minuten oder wenn es kühl und sehr sonnig ist. Insgesamt habe ich durch die Unterdimensionierung des WR im letzen Jahr keine 2 Euro Verlust gemacht.
Die vom Hersteller angegebene Leistung gibt es nämlich nur in der Theorie. Die Module bringen diese Leistung nur bei 25 Grad Zellentemperatur und 1000 Watt Sonneneinstrahlung. In der Praxis ist beides gleichzeitig so gut wie unmöglich. Denn wenn die Sonne mit 1000 Watt auf die Module scheint,, dann werden sie sehr schnell wärmer als 25 Grad, und die Leistung geht zurück.
Peter |
_________________ 5,8 kWp laut Flashliste
32 Sharp Mono 180 Watt SolarMax 6000 C
Ausrichtung 170 Grad Süd 45 Grad Dachneigung
Anlage läuft seit 01.03.2007
http://www.solarlog-home3.de/wiesenmaier
Wo ich nicht bin, da ist das Glück.
- Christa Wolf - |
|
|
 |
solarteur0502
Vielschreiber


Angemeldet: 23.01.2008
Beiträge: 245
Wohnort: Aus der Hauptstadt
|
Verfasst am:
19.06.2008, 19:36 |
 |
Hallo Wildone,
dieses Forum ist genau dafür da, fehlende Basisinformationen zu erhalten.
Wenn Du an geeigneten Beiträgen Dir die entsprechenden Infomationen einverleibst, wird sich Deine Frage fast erübrigen............
Viel Spaß beim "INPUT" |
_________________ Grüße Jörg
Autorisierter Fronius Servicepartner |
|
|
 |
wildone
Öfters hier

Angemeldet: 27.04.2008
Beiträge: 26
Wohnort: Eggersdorf 15345
|
Verfasst am:
20.06.2008, 10:34 |
 |
Ich bin am Überlegen ob es für mich einen Sinn macht der Firma zu sagen :" Seid so gut und packt 24 Platten auf den IG40 wie vom Fronius Programm vorgeschlagen wurde und die restlichen 9 packe an den IG15.
Wenn dies aber wirklich so wenig ausmacht wie Du schreibst lohnt sich dies wohl nicht, oder?
Das ich keine 100% erreiche ist mir schon die ganze Zeit völlig klar, ich bin nicht blind sondern kann nur schlecht gucken;-)
Vielen Dank für eure Reaktionen.
Wilder denn je... |
_________________ Lillie sei ruhig |
|
|
 |
wildone
Öfters hier

Angemeldet: 27.04.2008
Beiträge: 26
Wohnort: Eggersdorf 15345
|
Verfasst am:
19.07.2008, 16:04 |
 |
habt ihr eigentlich ein Meinung zu dem was ich schrieb?
Dürft oder könnt ihr da mal etwas zu sagen?
Wildone |
_________________ Lillie sei ruhig |
|
|
 |
wildone
Öfters hier

Angemeldet: 27.04.2008
Beiträge: 26
Wohnort: Eggersdorf 15345
|
Verfasst am:
19.07.2008, 16:05 |
 |
Liebe Froniusleute, ihr wart gemeint. |
_________________ Lillie sei ruhig |
|
|
 |
Betatester
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 09.01.2006
Beiträge: 2420
Wohnort: Oberbayern
|
Verfasst am:
19.07.2008, 17:03 |
 |
Nunja...wie soll ich anfangen.
So recht verstanden (was du nun wirklich willst) hab ich dich zwar immer noch nicht.
Hab mich aber trotzdem hingehockt und versucht im Datenblatt durch Annäherung der anderen Module das 190er zu errechnen und für den Fronius-Konfig. zu verwenden.
Meiner Meinung nach müsste die Aufteilung wie folgt ausschauen.
IG-15: 1x9 Module = 9 Module a 190 Watt = 1710 Watt Anlagenleistung
IG-40: 3x8 Module = 24 Module a 190 Watt = 4560 Watt Anlagenleistung
Beta |
_________________ >>>>>> Zentraleuropa als Satbild alle 15 Min. aktualisiert // nachts im IR-Modus!
/
Für alle "Bild"-leser: http://www.bildblog.de
/ |
|
|
 |
wildone
Öfters hier

Angemeldet: 27.04.2008
Beiträge: 26
Wohnort: Eggersdorf 15345
|
Verfasst am:
20.07.2008, 00:09 |
 |
Danke lieber Betatester,
genau das meine ich. Und ich sehe Du siehst das genauso wie ich.
Die Werte sind so wie ich es auch errechnet habe. Ich möchte nur sagen
das die Firma so tut als sei alles okay-ist es auch nicht... |
_________________ Lillie sei ruhig |
|
|
 |
Wiese
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 28.01.2007
Beiträge: 1989
Wohnort: 76297
|
Verfasst am:
20.07.2008, 12:49 |
 |
hmmm...
nach einem Monat geht man eigentlich davon aus, dass sich das erlegigt hat.
Peter |
_________________ 5,8 kWp laut Flashliste
32 Sharp Mono 180 Watt SolarMax 6000 C
Ausrichtung 170 Grad Süd 45 Grad Dachneigung
Anlage läuft seit 01.03.2007
http://www.solarlog-home3.de/wiesenmaier
Wo ich nicht bin, da ist das Glück.
- Christa Wolf - |
|
|
 |
wildone
Öfters hier

Angemeldet: 27.04.2008
Beiträge: 26
Wohnort: Eggersdorf 15345
|
Verfasst am:
28.07.2008, 12:15 |
 |
Und dir Firma wird es nun doch richtig machen. |
_________________ Lillie sei ruhig |
|
|
 |
eifel-dream
Neu hier

Angemeldet: 21.08.2008
Beiträge: 5
Wohnort: Schloßheck / Eifel
|
Verfasst am:
24.08.2008, 20:41 |
 |
Hallo,
ich habe glaube ich das gleiche Problem, vielleicht kann ich hier etwas mehr erfahren.
PV Anlage 83 Module KC 130 GHT-2 Wechselrichter : 1x Fronius IG 60, 1x IG 30, 1x IG 20 ( 3 Dachneigungen) Siehe Stringschaltungen :
Hier der IG 20 ( Dachgaupe)
Gesamtansicht der Anlage
Meine erkentnisse derzeit: Die 3 Wechselrichter zeigen mir jeweils für die Angeschlossenen Strings die Maximale Leistung an die bisher erzeugt wurde (seit 26.06.0
Folgende Anzeige IG 20 : Max 2143 W Auf den Ig 20 ist 1 String mit 16 Modulen. Rechnung: 16 x 130 Watt (Modulleistung) = 2143 Watt Entsprechen 133,94 Watt je Modul . Laut Anzeige haben die Module mehr Leistung als 130 Watt wie angegeben ??
IG 30: Anzeige: Max. 2883 W . Auf den Ig 30 kommen 2 Strings a 11 Module
Rechnung 22 Module a 130 Watt mal 22 Stck = 2860 Watt
Laut Anzeige Liegt die Leistung bei 131,05 Watt je Modul
Auch hier liegt die Max Leistung über den der Module.
IG 60 : Anzeige : Max 5513 W . Auf den IG 60 kommen 3 Strings mit je 15 Modulen . Rechnung 45 Module x 130 Watt = 5850 Watt
Teile ich die Max. erzeugte Leistung von 5513 W durch 45 Module ergibt dies jedoch nur 122,51 Watt je Modul Es fehlt (laut anzeige) die leistung von fast 3 Module (337 Watt um auf 130 watt je modul zu kommen)
Mein Solarteur hat die einzelnen Strings vor anschliessen am Wechselrichter nachgemessen und hier war die Leistung der Module in ordnung.
Meine Frage: können die vom Wechselrichter angezeigten Daten wirklich so ungenau sein?
und wenn Sie nicht genau wären warum zeigen der IG 20 und IG 30 denn mehr an, und der IG 60 Deutlich weniger?
Ist die Einteilung der Module und Strings so in ordnung oder gäbe es eine bessere lösung?
Bitte beachten Sie das das Hauptdach vom roten Haus vom Höher liegendem gelbem Hausdach und Sat. Schüssel morgens verschattet werden. Deshalb diese Stringeinteilung!
vielleicht kan mir ja einer weiterhelfen woran es liegt.
MFG Michel aus der Eifel |
|
|
|
 |
|
|