Reale Erfahrungen mit Suntechnics STM 210 gesucht

Verfasst am: 13.06.2006, 19:19

Hallo zusammen,

Ich habe STM200 seit dem 04.05 auf dem Dach, und bin sehr zufrieden damit.
Die Anlage lief bisher problemlos.

Zur Zeit spielt Sie jeden Tag zwischen 21.5 und 22.5 KWh ein.
Also so um die 6.8 KWh/Kwhp, und das obwohl Sie durch eine Kurzwellenantenne (Beam) leicht, aber fast ganztags, abgeschattet wird.

Gruß

Neu hier Angemeldet: 21.05.2006 Beiträge: 7

Hallo PV-Harry,

Deine Messungen finde ich sehr interessant. So wie die Daten da stehen (jetzt mal Messfehler und Toleranzen, etc. nicht beachtet) hat der 3x5er Strang den höchsten Wirkungsgrad (!!)
Nun stellt sich für mich natürlich die Frage, ob es dann Sinn macht meine Module zu 2x10 zusammen zu fassen. Sinn würds dann machen, wenn hier (3x5) der WG z.B. bei unter 92% läge oder so.
O.K. - ich weiß: ist ja keine geeichte Messung. Dennoch zeigen die Zahlen Tendenzen auf. Hätte eigentlich andere Verhältnisse erwartet.
Evtl. liegt dies aber auch an den versch. WR. Was denkst du denn über diese Verhältnisse ?

Da ich immer Arbeiten musste (oder in Urlaub war), werd ich morgen mal messen. Hoffe, daß das Wetter noch hält...

Tschau
Andi66

Neu hier Angemeldet: 21.05.2006 Beiträge: 7

Hallo kd19vd,

Ich hab an meinem STW3600 20 Module. Wg techn. Details hab ich mal mit Fronius telefoniert. Dabei kam nebenbei auch die Aussage, daß der WR damit eigentlich (ein wenig) unterdimensioniert sei. Dies träfe bei dir dann noch eher zu.
Zu dem Dimensionierungsverhältnis gibt es allerdings auch unterschiedliche Meinungen und Standpunkte. Zumindest hat man das (höhere PV-Leistung an den WR) früher wohl extremer gemacht, als heute.
Aber wie gesagt, laut Fronius könnte der WR eigentlich ein bischen mehr vertragen, um im "optimalen" Bereich zu fahren (Wieviel weniger ist "nicht optimal"?).
Dies könnte z.B. durch 3x7 erfolgen. In diesem Fall würdest du dann aber auf ein Modul, aber auch auf 1 WR verzichten. Das eigentlich Interessante bei dieser Variante wäre dann, daß dadurch das Preis/Leistungsverhältnis der Anlage steigen würde.
Ist aber nur sinnvoll, wenn alle 21 Module in der gleichen Fläche (Ausrichtung / Neigung) wären. Sollten die 4 Module z.B. auf einer Gaupe sich befinden, dann vergiss alles zwischen Hallo und Tschüss. Ansonsten könnte es Sinn machen den Gedanken mit deinem Solateur noch durchzusprechen ...

Tschüs
Andi66

Neu hier Angemeldet: 13.06.2006 Beiträge: 6

Hallo Andi66,

du hast Recht, die 4 Module für den Sunrise Micro sind auf einer 20° Gaube, der Rest (3x6) auf dem 40° Dach.

Danke für den Rat

kd19vd

Vielschreiber Angemeldet: 24.04.2006 Beiträge: 262

@Andi66 und kd19vd

Meine Zahlen sollten primär eine Aussage zu den Spannungen bei einer höheren Stromstärke
als in einem früheren Beitrag sein.
Weniger eine repräsentative Aussage zu den Wirkungsgraden, die hatte ich nur formal hinzugefügt.
Am STW 3600 (IG40) hatte ich 24 Module mit einer Gesamtleitung von 4950 Wp sortiert nach Flashprotokollen. Es war für mich nervig an manchen Tagen mit anzusehen, wie der WR
bei ca. 4200-4270 Watt AC in die Begrenzung ging und 400 Watt AC gekappt wurden.
Mittlerweile habe ich da einen STW 4600 (IG60) dran und festgestellt, dass ich die Reserven der DC-Leistung jetzt besser nutze und da ich schon einen STW 4600 an 3x9 Modulen hatte (und habe) bei einer sortierten DC Leistung von 5544 Wp kann ich jetzt auch den Wirkungsgrad der Konfigurationen vergleichen. Dabei habe ich festgestellt, dass der WR STW 4600 an 3x8 Modulen sich bei niedrigen Einstrahlungen entgegen allen Befürchtungen besser im Wirkungsgrad verhält als der STW 4600 an 3x9 Modulen (entgegen aller Theorie).
Also abgesehen von kaufmännischen Entscheidungen, ob es rentabler ist, den teureren STW4600 statt den STW 3600 bei 4950 Wp (DC) einzusetzen, war aus meiner heutigen Sicht die richtige Entscheidung!! Auch Fronius hatte zu mir gesagt, dass der STW 3600 völlig ausreiche für 4950 Wp. Ist aber bei dieser Leistung ein Grenzfall, so meine Meinung.
Da ich demnächst noch 6 Module installieren lasse, und dann aus 3x5 3x7 Module werden,
was einer nominalen DC-Leistung von 4200 Watt entspricht, wird dafür der freigewordene
STW 3600 genommen und der STW 2600 zurückgegeben.
Der STW 3600 ist für empfohlene 3500-5500 Wp (DC) gedacht und
der STW 4600 für 4600-6700 Wp (DC).
Ich meine, die WR von Fronius haben einen Wirkungsgrad von 94,0-94,5 %, die 92 % würde ich nicht so überbewerten, hat sich bei weiteren Messungen nicht wieder bestätigt, eher die 94,5 %!!! Wahrscheinlich war der WR bezüglich des Arbeitspunktes im Moment des Ablesens beim Optimieren! Wie am Anfang gesagt, mir ging es um die Darstellung der DC- Spannungen unter bestimmten Leistungsbedingungen (Strom, Temperatur).
Andy, ich bin völlig Deiner Meinung, 3x7 Module ist besser, als 3x6+1x4, vorausgesetzt, dass die Gaube am Haus bei kd19vd keinen Strich durch die Rechnung macht.
Übrigens, die Wirkungsgrade bei den genannten WR(durch die Bank) sind gerade bei niedrigen Leistungen ganz hervorragend!!!

Tschüss PV-Harry
Rolling Eyes

Verfasst am: 19.06.2006, 13:39

Ich möchte mir auch eine Suntechnics Anlage mit STM210 Modulen kaufen.

Mit diesen Modulen würde ich 25kw auf mein Dach bekommen.

Könnt ihr mir diese Module oder Anlage empfehlen?????????????

Montiere dei Anlage auf ein Stalldach mit ca.40Grad und fgast 0Grad Süd,ohne Schatten.

Bekomme morgen ein Angeot für diese Anlage.

Verfasst am: 19.06.2006, 14:08

Hallo Sabrina
Ganz wichtig ist mehrere Angebote anzufordern, möglichst von verschiedenen Firmen. Bei dieser nahezu idealen Ausrichtung würde ich auch ein Angebot mit Sanyo Modulen anfordern.
Mit sonnigem Gruß
Eberhard

Vielschreiber Angemeldet: 24.04.2006 Beiträge: 262

Hallo Sabrina und Hallo Eberhard,
ich bin nach langem Weg der Erkenntnis mit meinen Suntechnics-Modulen sehr zufrieden.
Sanyo Module sollen auch sehr gut sein(Garantien beachten).
Ich empfehle Dir grundsätzlich bei der Investitionssumme immer mindestens 3-4 unabhängige Angebote einzuholen!
Für mich stand beim Kauf im Vordergrund: hohe Leistung pro qm, sowie die Optik.
Und die schwarzen Module von Suntechnics sehen montiert schon super aus. Außerdem halte ich aus Kostengründen sehr wenig von einer Unterdimensionierung der Wechselrichter.
Beispiel: ich hatte 3 x 8 Module (ca. 205 Wattp pro Modul sortiert) an einem STW 3600 der hat bei knapp 4300 W AC gnadenlos begrenzt.
Seit ich da jetzt im Austausch einen STW 4600 dran habe, hatte ich heute schon bei Modultemperaturen um die 57 °C Leistungen AC von 4900-5050 Watt AC (fast unglaublich aber ich habe diese Werte schwarz aus weiss für alle Skeptiker!wer will kann gern die Aufnahmen per PDF bekommen). Auch im unteren Leistungsbereich arbeitet dieser WR mit einem sehr guten Wirkungsgrad.
Wenn die Performer s.o., den Modulen nicht langfristig schaden, sind die Suntechnics-Module sehr zu empfehlen!!!

Viele Grüße von PV-Harry Cool

Verfasst am: 19.06.2006, 17:01

Hallo PV-Harry

Wie sieht es bei dir mit den Erträgen aus,und wie groß ist deine Anlage.

Gibt es irgendwo einen Ertragsvergleich der verschiedenen Module????????

Gruß
Sabrina

Verfasst am: 19.06.2006, 17:11

sabrina hat Folgendes geschrieben:

Hallo PV-Harry

Wie sieht es bei dir mit den Erträgen aus,und wie groß ist deine Anlage.

Gibt es irgendwo einen Ertragsvergleich der verschiedenen Module????????

Gruß
Sabrina

Direkte Vergleiche (also auf demselben Dach) sind sehr selten, aber ganz allgemein kann man sich mal bei www.sonnenertrag.eu und www.solarernte.de die Anlagen nach Leistung in kWh/kWp (pro Monat oder Pro Jahr) sortieren lassen und dann mal anschauen...

Ein Bekannter von uns betreibt zwei PV Anlagen auf ähnlichen Dächern am selben Standort und da brachten die Sanyo 2005 angeblich 10% mehr als Schott. (weiß nicht welches Modul genau). Ist auch nur eine einzige Aussage, wirklich drauf geben kann man nur etwas, wenn man mal viele Aussagen hat. Einen Vergleich mit Suntechnics kenne ich nicht.

Wichtig auf dem eigenen Hausdach ist meiner Ansicht nach ein Modul, in das man auch mehr als 20 Jahre Vertrauen hat, das einem gefällt und das auch preislich zum erwarteten Ertrag passt.

Wir haben Sanyo drauf und nach bisher zwei Monaten sind wir damit sehr zufrieden, aber zwei Monate sind halt auch keine Zeit und einen direkten Vergleich zu anderem Modulen haben wir auch nicht.

mfg

Vielschreiber Angemeldet: 24.04.2006 Beiträge: 262

Hallo Sabrina,

meine PV-Anlage hat 13,2 kWp.
Einen Ertragsvergleich habe ich nicht. Ich bin nicht unbedingt der kühle Rechner. Aber von 1000 kW/kWp gehe ich schon als Erwartung aus!?
Wenn mir etwas gefällt und ich davon überzeugt bin, ist der Preis zweitrangig. Die Pfennigrechnerei nervt mich eher und bringt meist nicht viel.
Ich handele oft nach dem Motto:
"Die Freude über einen guten Preis dauert nicht solange wie die Freude über eine gute Qualitat"
Nach den ersten beseitigten Kinderkrankheiten bin ich nun mal gespannt, ob meine Erwartungen eintreffen.

Viele Grüße von PV-Harry Wink

Stammmitglied Angemeldet: 05.06.2006 Beiträge: 48

Hi

ich bin mit meiner Anlage noch gar nicht offiziell am Netz, ich habe die Anordnung 3x8 Module, jedoch ist erst ein Strang, sprich 8 Module auf dem Dach. Wir haben jetzt ziemlich genau 1000 W/m² Einstrahlung und mein SunTechnics 4600E zeigt 1400 W Einspeiseleistung an, das ist doch ein bisschen wenig oder? Die Dachneigung ist 35° die Ausrichtung Süd Süd West im Taunus.

Gruß
Steve

Forumsinventar Angemeldet: 25.11.2005 Beiträge: 1866

...also IMHO passt das schon...

Wirkungsgrad der unbekannten Module
unter Berücksichtigung der momentan hohen Modultemperatur: 15%
...bestrahlte Fläche bei 8 Modulen unbekannter Größe: 10m²
...Wirkungsgrad des SunTechnics 4600E ca. 93,4%...

15% von 1000 W/m² =150 Watt x 10m²= 1500 Watt davon 93,4% = 1401 Watt...

...hab' ich mich verrechnet?

respectfully

Luke

Stammmitglied Angemeldet: 05.06.2006 Beiträge: 48

Hm
achso die Modultemperatur, das habe ich nicht bedacht. Das STM 210 ist ja mit 17 % angegeben, die Größe ist 156 cm x 80 cm, das Ergäbe dann mit dem Wechselrichter fast 1600 W.

Forumsinventar Angemeldet: 25.11.2005 Beiträge: 1866

...ach so Steve, STM 210...

...dann schau mal welchen negativen Temperaturkoeffizienten die haben...
...wenn der so um -0,4% / Grad Celsius bezogen auf 210 Watt
Nennleistung beträgt und Du von 50 bis 55 Grad Modultemperatur
ausgehst passt immer noch alles... Wink

respectfully

Luke