Reale Erfahrungen mit Suntechnics STM 210 gesucht

Verfasst am: 15.06.2007, 09:22

HeiligerMartin hat Folgendes geschrieben:

...Im Keller ist in der Freischaltbox ein Drain-Widerstand eingebaut...
Das Dachgestell ist im Keller an den gemeinsamen Erdungspunkt des Hauses angeschlossen und soll somit das Potenzial des Hauses aufweisen.
...Muß ich mit den 165mm-Scheiben-Modulen auch mit den Problemen der Polarisationserscheinung rechnen? Einen "Perfomer" hat mir die Fa. SunTechnics noch nicht verkauft oder angeboten...

Hallo HeiligerMartin,

Ich kann Dir nur empfehlen, direkt bei SunTechnics darauf zu bestehen, dass der Drain-Widerstand II (zu erkennen an einem hauchdünnen II auf der Beschriftung) eingebaut wird; einen Performer benötigst Du dann nicht mehr.

Die Grösse der Wafer hat keinen Einfluss auf die Polarisations-Erscheinungen; diese rühren ausschliesslich daher, dass der Pluspol der Wafer auf der Rückseite der Module liegt und nicht auf der dem Glas zugewandten Vorderseite.

Seit in unserer Freischaltbox der Drain-Widerstand gegen die Variante II ausgetauscht wurde, ging der Ertrag schlagartig nach oben. Very Happy

Grüsse
Heidjer

Vielschreiber Angemeldet: 24.04.2006 Beiträge: 262

Deine Bemerkung ist nicht zu verstehen,

die Konfiguration hat doch schon den Drain II Widerstand im Schalter.

Ich sehe weder Gründe für einen verdeckten Mangel noch einen Anlass für
eine Verunsicherung.

Anlage HeiligerMartin lt. Beitrag vom 25.03.2007, 19:40:

"Anlage von SunTechnics: 21* STM 210 FWS A,
WR STM3600, Freischalter STF800 mit DRAIN II"

SERVUS PV-Harry

Verfasst am: 15.06.2007, 14:58

@ PV-Harry,

Sorry Sad

ich hatte die Angaben in der Fusszeile nicht beachtet.

Bei meiner Anlage allerdings wusste selbst SunTechnics nicht, welcher Drain-Widerstand geliefert worden war; im Rahmen der Gewährleistung wurde dann der Drain II eingebaut.

MfG
Heidjer

Verfasst am: 18.07.2007, 21:49

Hallo,

ich habe das Forum erst vor einigen Tagen entdeckt.
Wie mein Elektriker habe ich trafolose Wechselrichter im Einsatz.

Der nachlassende Wirkungsgrad der Anlage ist uns erst aufgefallen , als die Photon-Zeitung darüber berichtete.

Unglücklicherweise wurden beide Anlagen morgens und abends durch Bäume beschattet und die zuerst eingesetzten Wechselrichter hatten noch einen Systemfehler und wurden später deswegen durch ein anderes Fabrikat ersetzt.
Sozusagen: Dreifachfehler
Die Bäume sind mittlerweile entfernt bzw die Spitzen soweit heruntergeschnitten,dass sie keinen Schatten mehr auf die Anlagen werfen.

Zur Zeit des 1.Wechselrichters hat der Chef der WR-Firma einen Performer testweise an einem Strang eingesetzt,wie sich später herausstellte,an einem Strang,der einen "Macken" hat.
Die Suntechnics-Zweigstelle wollte für einen Performer 449Euro + Märchensteuer. (Insgesamt hätte ich 3 gebraucht !!)

Wer im Board hat Performer im Betrieb und was hat er dafür bezahlt oder angestellt um sie kostenlos zu bekommen?

Jetzt habe ich "testweise" einen für 4 Wochen von Suntechnics Hamburg und der wirkt Wunder.
Nur nicht an dem nach der Flashliste besten Strang.
(14 Module in Reihe).
Die Stromstärke ist immer zu niedrig (bis zu 0,4A) und zwar schon morgens beim Loslaufen über den ganzen Tag proportional.
Die Spannung stimmt.

Hat jemand einen Tip oder Erfahrung mit irgendwelchen Fehlern bei den Modulen ? (Hotspots/defekte Dioden o.ä.)
Oder kennt irgendwelche Meßverfahren ,um da etwas ausmessen zu können,
OHNE dass ich wieder ein Gerüst stellen muß und die Module einzeln durchchecke.

Besten Dank im Voraus

Klaus