Suche PV Anlage

Verfasst am: 04.06.2008, 11:22

Hallo zusammen,

ich interessiere mich für eine PV Anlage. Ich wollte diese noch dieses Jahr in Betrieb nehmen.
Ich möchte gern eine leistungsstarke Anlage mit gutem Ertrag installieren.
Welche Module empfehlen Sie mir?
Ich würde mich freuen, wenn Sie mir ein gutes Komplettangebot (Module, Wechselrichter, Montagematerial, Leitung...) unterbreiten können.

Anbei eine kleine Darstellung. Die Anlage soll in 39638 Letzlingen errichtet werden.

Dachfläche 1 (gelb) und Dachfläche 2 (braun) besteht aus Welleternit
Dachfläche 3 (grün) kann noch nach Wünschen angepasst werden.
Gebäude wird in der nächsten Zeit aufgebaut! Was empfehlen Sie für ein Dach?

1. Fläche 5,2 x 14,0 Meter hat eine Höhe von 2,85 Meter - Neigung ca. 6°
2. Fläche 5,2 x 5,2 Meter hat eine Höhe von 5 Meter Neigung ca. 6°
3. Fläche 5,0 x 6,0 Meter hat eine Höhe von 3,5 Meter Neigung 28° - ist aber noch in allen Massen variabel, da dieses Teil erst noch aufgebaut wird.

Ich denke ein Angebot mit Montage sehe ich erstmal vor.
Auch Angebote ohne Montage sind erwuenscht

Bitte alle Position einzeln auflisten.

Sollte noch etwas fehlen, einfach mir eine Nachricht senden.

Vielen Dank und sonnige Grüße anmat2

Bilder:
http://www.pixi24.com/img.php?id=033682814662469
http://www.pictureupload.de/originals/pictures/040608112144_Ansicht.jpg

Verfasst am: 04.06.2008, 22:44

hallo anmat,

22 jahre altes welleternit klingt aber verdächtig nach asbest. falls dem so ist wäre erstmal eine sanierung fällig.

gruß

www.sonnenwatt.de

Verfasst am: 05.06.2008, 06:41

Hallo Sonnenwatt,

ja es ist Asbest. Ich werde es aber auch sanieren lassen. was wäre denn die beste Wahl für eine neue Eindeckung für eine Solaranlage?

Grüße anmat2 Wink

Verfasst am: 05.06.2008, 09:09

nun ja. eine "beste" eindeckung gibt es in dem sinne nicht.
aber wenn man die wahl hat würde ich eher zu blech oder welleternit tendieren, da hier die anlage am schnellsten montiert ist. ziegel ist am aufwendigsten.

und blech ist z.zt. halt am beliebtesten, da es preis/leistungstechnisch auch noch einen tick besser abschneidet.

Verfasst am: 05.06.2008, 19:36

Hallo,
also ich stehe total auf Trapezblechmontage, kleben und nieten. Das geht abartig schnell und hält super.
Geht aber nur wenn nicht aufgeständert wird.

Verfasst am: 05.06.2008, 19:50

Also genietet wird bei uns nix. Viele Dachdecker(meister) und ich halten nicht viel von der reinen Befestigung an der Dachhaut. Da zerren xy Tonnen PV-Anlage durch den Wind jahrzehntelang am Blech herum. Soll mal einer behaupten, dass das hält Embarassed

Man sollte vielleicht auch nicht immer nur Elektriker auf's Dach lassen, dann würde auch weniger passieren.

Eine moderne PV-Anlage wird in der Tragkonstruktion befestigt und nirgendwo anders. Die Tragkonstruktion wurde ja schließlich dazu erfunden alle auftretenden Kräfte aufzunehmen. Nicht das hauchdünne Blech. Das soll nur ein paar Tropfen Regen abhalten. Nicht mehr und nicht weniger.

Verfasst am: 05.06.2008, 19:57

Das ist eine geprüfte und abgenommene Befestigung. Außerdem habe ich geschrieben kleben und nieten! Aber nicht mit Tesa sondern Industrieklebeband. Wir haben damit super Erfahrung.
Und wichtig!!!, nicht für Aufständerung.

Verfasst am: 05.06.2008, 20:24

SunForFree hat Folgendes geschrieben:

Das ist eine geprüfte und abgenommene Befestigung. Außerdem habe ich geschrieben kleben und nieten! Aber nicht mit Tesa sondern Industrieklebeband. Wir haben damit super Erfahrung.

Super Erfahrung mit der Befestigungstechnik? Wieviele Jahre denn? 2 oder 3 ? Sorry, aber das willst Du doch nicht im ernst als Argument hier in die Runde schmeißen?

Der Tom Cool

Verfasst am: 05.06.2008, 20:29

okay, ich muss mich besser ausdrücken.
Also die 3 Jahre kommen bei uns hin, das ist richtig.
Das Befestigungsverfahren an sich (nicht nur PV) gibt es weit über 10 Jahre. 3M ist z.B. bei dem Klebeband führend. Naja und Niettechnik.......
ich glaube die Golden Gate Brücke ist genietet (bitte schreibt jetzt nicht, dass das andere Nieten sind.... immer locker bleiben)