Banner mit Mehrwert ohne Aufwand

Verfasst am: 10.06.2008, 18:14

Hallo Harald,

als ich das Fragezeichen zum ersten Mal sah hab ich mich erschrocken und gedacht oh je - da ist irgend eine Störmeldung z.B.:
"Sind Sie sicher dass noch alle Module auf dem Dach sind? Shocked

An dem Morgen hörte ich auf wdr5 einen Bericht über einen Bauer der eine Anlage in Autobahnnähe hatte und der mehrfach beklaut wurde...

Ein i (für Info)-Button hätte mich weniger geschockt

Alles in allen ist die Idee aber ok - ich war schließlich auch froh die Sachen gefunden zu haben. Allerdings geht dann vielleicht die Stöberei im Forum zurück und man verpaßt einen anderen Tipp den man gerade nicht im Visier hatte.

Gruß

kuki

Verfasst am: 10.06.2008, 18:35

Ich habe gestern das Banner in meine Homepage und die des Onkels eingebaut und schwupp waren noch mehr geänderte Banner bei Solare Datensysteme zu finden.
Hier der Link, dann auf Brandenburg und dann auf PLZ 14
http://www.solarlog-home.de/

Gruß Mario

Verfasst am: 10.06.2008, 18:57

suedwestsonne hat Folgendes geschrieben:

Ich habe gestern das Banner in meine Homepage und die des Onkels eingebaut und schwupp waren noch mehr geänderte Banner bei Solare Datensysteme zu finden.
Hier der Link, dann auf Brandenburg und dann auf PLZ 14
http://www.solarlog-home.de/

Gruß Mario

....ach Deine Anlage ist das, die da immer so abgeht ....
Ich vergleiche meine Erträge mit PLZ-Bereich 14xxx und 15xxx (das sind ja leider nicht so viele Anlagen).

Unter der Voraussetzung, dass Du alle Daten im SolarLog korrekt eingegeben hast, sind das ja super-Erträge.

Glückwunsch zu dieser Anlage !

Gruß
Jörg

Verfasst am: 10.06.2008, 19:07

nee, der Onkel ist Solarkraftwerk Sattler. Aber die Anlage der Zimmerei ist mir auch schon aufgefallen. Da kann was nicht stimmen. Jeden Tag 1 Kwh/p mehr als die umliegenden Question

. Das kann doch nicht sein, oder Question

Gruß Mario

Edit: Ich will da mal vorbei schauen wenn ich den Onkel das nächste mal besuche

Verfasst am: 10.06.2008, 19:26

suedwestsonne hat Folgendes geschrieben:

Aber die Anlage der Zimmerei ist mir auch schon aufgefallen. Da kann was nicht stimmen. Jeden Tag 1 Kwh/p mehr als die umliegenden Question

. Das kann doch nicht sein, oder Question

Gruß Mario

Edit: Ich will da mal vorbei schauen wenn ich den Onkel das nächste mal besuche

...ja, die Zimmerei.....
Das wäre schön, wenn Du der Sache mal auf den Grund gehen kannst, das würde mich auch interessieren !
So richtig glauben kann ich es auch nicht, dass dort alles korrekt eingegeben wurde, vorerst muss ich aber das glauben, was ich sehe....und das sind eben Spitzenerträge !

Gruß
Jörg

Verfasst am: 10.06.2008, 19:40

In der TopListe auf Sonnenertrag http://www.sonnenertrag.eu/toplist.php belegt die Anlage auch immer Spitzenplätze. Dort heißt die Anlage Holzwurm. Vieleicht sind dort ja neue Hochleistungsmodule verbaut Laughing

.
Heute z.B. alle Anlagen zwischen 5 und 6 Kwh/p. Die Zimmerei hat 7,1 Kwh/p. Wenn das mit rechten Dingen zugeht will ich wissen was dort anders ist.

Gruß Mario

Verfasst am: 10.06.2008, 20:03

Irgend etwas stimmt dort nicht.
Siehe http://www.solarlog-home.de/das399igste/Tools/plausitest.html?url=http://www.solarlog-home.de/holzwurm/
Allerdings kann ich die roten Werte noch nicht so richtig zuordnen, ich habe noch nicht erkannt, woher sie stammen, bei allen anderen getesteten Anlagen ist alles iO, mir fehlt also ein Vergleich, an dem ich verstehe, was die Werte bedeuten und welche Auswirkung sie haben. Vielleicht ist das die Ursache ?

Wenn allerdings bei Sonnenertrag zum Monatsende die korrekten Zählerstände per Hand eingetragen werden, sollte doch alles wieder stimmen, sogar wenn im SolarLog falsche Werte eingetragen sind.

Wenn Du dort mal vorbeikommst, kannst Du ja mal danach fragen.

Gruß
Jörg

Verfasst am: 10.06.2008, 21:39

PhotonenSammler hat Folgendes geschrieben:

Wenn allerdings bei Sonnenertrag zum Monatsende die korrekten Zählerstände per Hand eingetragen werden, sollte doch alles wieder stimmen, sogar wenn im SolarLog falsche Werte eingetragen sind.

Ja wenn..., ist aber nicht! Hier wird automatisch eingetragen.

Wo allerdings die Zahl 22763 herkommt, würde mich auch interessieren. Kann uns vermutlich am ehesten Harald etwas dazu sagen.

Nur so nebenbei: die Überschrift im Plausitest mit AnlagenKWP kann ja so auch nicht richtig sein, wenn ich nicht völlig daneben liege.
Entweder 22,68 kWp oder 22680 Wp, um mal in diesem Beispiel zu bleiben.

Thomas

Verfasst am: 10.06.2008, 22:01

Moin,

aus der base_vars.js:

var Boot=99
var AnlagenKWP=22763
var time_start = new Array(8,7,6,6,6,6,6,7,7,7,7, Cool

var time_end = new Array(17,18,20,21,21,22,22,21,20,19,17,17)
var sollMonth = new Array(2,6,9,11,11,13,13,12,10,6,4,3)
var SollYearKWP=900
var AnzahlWR = 3
var MaxWRP=new Array(AnzahlWR)
MaxWRP[0]=new Array(6900,50000,1200000,7000000)
MaxWRP[1]=new Array(6900,50000,1200000,7000000)
MaxWRP[2]=new Array(6900,50000,1100000,7000000)
var WRInfo = new Array(AnzahlWR)
WRInfo[0]=new Array("WR7KTL11","2000297924",7560,0,"WR 1",1,null,null,7000,null)
WRInfo[1]=new Array("WR7KTL11","2000297967",7560,0,"WR 2",1,null,null,7000,null)
WRInfo[2]=new Array("WR7KTL11","2000297914",7560,0,"WR 3",1,null,null,7000,null)
var HPTitel="Solaranlage Zimmerei Menz"
var HPBetreiber="Zimmerei Menz"
var HPEmail="info /at/ zimmerei-menz.de"
var HPStandort="14778 Wenzlow"
var HPModul="84 SunTech STP 270-24Vb"
var HPWR="3 x SMA 7000 TL (je 2 Strings)"
var HPLeistung="22,68 kWp"
var HPInbetrieb="14.12.2007"
var HPAusricht="Süd, Aufständerung 25 Grad"
var BannerZeile1="Zimmerei Menz"
var BannerZeile2="22,68 kWp in 14778 Wenzlow"
var BannerZeile3="im Netz seit Dezember 2007"
var BannerLink="www.solarlog-home.de/holzwurm

Gruß von der Küste
Roman

Verfasst am: 10.06.2008, 22:44

Hallo,
hat Ostfriesenstrom ja schon verraten.

za-ass hat Folgendes geschrieben:

Wo allerdings die Zahl 22763 herkommt, würde mich auch interessieren. Kann uns vermutlich am ehesten Harald etwas dazu sagen.

Nur so nebenbei: die Überschrift im Plausitest mit AnlagenKWP kann ja so auch nicht richtig sein, wenn ich nicht völlig daneben liege.
Entweder 22,68 kWp oder 22680 Wp, um mal in diesem Beispiel zu bleiben.

in der SL-Konfiguration kann man zwei Werte für die Anlagenleistung eingeben. Für alle Berechnungen wird der wert der variablen AnlagenKWP herangezogen - und ja - die Variable müsste eigentlich AnlagenWP heißen.

Der Inhalt der Variablen HPLeistung ist nur ein Text, der für die Anzeige auf der Seite Anlageninfo und im Banner benutzt wird, aber nicht bei Berechnungen.

Sonnige Grüße
Harald

Neu hier Angemeldet: 28.05.2008 Beiträge: 1

Hi,
vielen Dank hat geklappt!!!

Danke

mfg. Alter Schwede

Stammmitglied Angemeldet: 09.08.2007 Beiträge: 43

das399igste hat Folgendes geschrieben:

Falls sich jemand wundert, warum plötzlich im Banner ein gelbes Fragezeichen Question

auftaucht:

Ich hoffe auf diese Weise weitere SolarLog-Nutzer das "plauder"-Banner schmackhaft zu machen. Es sind halt nicht soo viele, die hier im Forum regelmäßig mitlesen und so mancher wird sich schon gefragt haben wo man den sowas herbekommt.

Wer nun auf das Fragezeichen klickt wird genau auf diesen Artikel hier ins Forum geleitet - also auch gleich noch Werbung fürs Forum Wink

Bei stürmischen Protesten nehme ich das Fragezeichen natürlich sofort wieder raus - versprochen.

Sonnige Grüße

Hallo Harald,
wäre es möglich das "Fragezeichen" anders zu positionieren ?
Bei meinem Banner verdeckt es das Logo

Vorschlag: Oben links/rechts in der Ecke

Gruss Michael

Harald

Verfasst am: 09.07.2008, 09:06

Holzhaus hat Folgendes geschrieben:

Hallo Harald,
wäre es möglich das "Fragezeichen" anders zu positionieren ?
Bei meinem Banner verdeckt es das Logo

Vorschlag: Oben links/rechts in der Ecke

Das wird dann schwierig ein freies Plätzchen zu finden. Im oberen Text-Bereich ist eigentlich kein Platz, da dort bei vielen Anlagen die Breite voll für Text genutzt wird.

Dennkbar wäre der Platz hinter dem W der aktuellen leistung, nur wird dann das Fragezeichen sicherlich im Zusammenhang mit den Leistungsdaten gesehen.

Denkbar wäre, das Fragezeichen weiter nach unten zu verschieben, da die Erträge am Anfang der Aufzeichnung meist recht gering sein werden. Muss ich mir mal ansehen wie sich das dann auswirkt. Kann aber noch zwei Tage dauern bis ich dazu komme.

Sonnige Grüße
Harald

Verfasst am: 14.07.2008, 00:06

hat etwas länger gedauert.....

Habe das Fragezeichen jetzt mal etwas nach unten verschoben und hoffe nun eine unbenutzten Bereich gefunden zu haben. Allerdings weiß ich nicht, wie sich die Kurve bei einer nachgeführten Anlage darstellt - müsste ja einem Rechteck nahe kommen - nicht das das Fragezeichen dann mitten in der gelben Fläche liegt...

Sonnige Grüße
Harald

Verfasst am: 14.07.2008, 21:45

das399igste hat Folgendes geschrieben:

hat etwas länger gedauert.....

Habe das Fragezeichen jetzt mal etwas nach unten verschoben und hoffe nun eine unbenutzten Bereich gefunden zu haben. Allerdings weiß ich nicht, wie sich die Kurve bei einer nachgeführten Anlage darstellt - müsste ja einem Rechteck nahe kommen - nicht das das Fragezeichen dann mitten in der gelben Fläche liegt...

Sonnige Grüße
Harald

Hallo Harald,

Hier ist eine nachgeführte Anlage, auch wenn sie schlecht konfigurirt ist hilft Dir das vielleicht weiter.

http://www.mast.jagsttal-solar.de/