Euer Vorschlag zu 16 Modulen KC 200GHT

Verfasst am: 08.05.2008, 12:43

Hallo Kollegen,

welche Vorschläge habt ihr mir für oben genannte Module.
Pmax liegt bei 3200 W. WWS Ausrichtung, unverschattet, 35° Dachneigung.

Gruß GW33

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 2012

Hallo,

ich nehme mal an Du willst Wechselrichter vorgeschlagen haben ?
oder sonstwas ?
Wenn Du Wr haben willst, wärest Du wahrscheinlich mit einem Solarmax 3000S von Wirkungsgrad und Kosten gut bedient.

Viele Grüße:

Klaus

Verfasst am: 08.05.2008, 19:35

oder den SMA 3300 TL HC, kostet aber etwas mehr.... 1 * 16

Fleißiges Mitglied Angemeldet: 09.11.2007 Beiträge: 348

Hi,

also um die Liste noch etwas zu erweitern:

1x Diehl Platinum 3100S mit 1x16
1x Delta SI 3500 mit 2x8
1x Kaco Powador 3501xi mit 2x8

Ciao

Retrerni

Verfasst am: 08.05.2008, 22:58

Hallo Kollegen,

vielen Dank für eure Antworten.
Mir wurde bisher der SB 3000 ESS angeboten.

Welche Vor- und Nachteile haben denn die einzelnen.
Ich möchte gerne ein solides Gerät. Es wird übrigens im kühlen Keller montiert werden. Bei meiner Ausrichtung von 250° also WWS und 35°Dachneigung werden die Module wohl nie ihre max. Leistung erbringen können, oder irre ich da.

Gruß GW33

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 2012

Maximale Leistung wird wohl auch mal kommen, aber das ist auch egal.
Der Wirkungsgrad sollte dir wichtig sein und da ist der SB3000 mit Trafo zwischenzeitlich nicht mehr Spitze. Solide ist er allerdings. habe auch einen der schon 3 Jahre läuft ohne dass ich jemals nach sehen musste.
Aber mit einem trafolosen und gut passenden WR würde ich schon 2% mehr Jahresertrag als durchaus machbar ansehen.

Viele Grüße:

Klaus

Verfasst am: 09.05.2008, 13:07

Hallo Boelckmoeller3,

prinzipiell gefällt mir dein Vorschlag zu SolarMax 3000S ganz gut.

Ich habe da aber noch eine Verständnisfrage. Wenn ich den SB3000 und den SolarMax 3000S vergleiche, dann fällt auf, dass sekundärseitig die Nennleistung beim Solarmax um 0,25 kW geringer ausfällt.

Muß ich mir da Gedanken machen zwecks Ertragseinbußen machen weil er nicht soviel Leistung ins AC Netz abgeben kann oder spielt das hier in dieser Generator WR Kombination keine Rolle ?

Gruß GW33

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 2012

Hallo,

hab jetzt nochmal nachgeschaut, da die neuen 205er Module noch nicht in Maxdesign eingepflegt wurden hatte ich die alten 200er GHT-2 genommen.
Also ideal wären eigentlich 15 Module, die Leerlaufspannung liegt bei 16 neuen 205er Modulen auch schon dicht mit 598V an der Grenze von 600V
bei -10 Grad. Ich gebe dir recht dass es mit 16 der neuen Module schon eng würde, aber käme immer noch ein Stück mehr Ertrag raus als mit SB3000 und der Preis müsste vergleichbar oder günstiger sein.
Aber wie wäre es denn mit dem SB3300TL HC von SMA ? geht aber auch nur bis 600V Wäre dann leicht überdimensioniert aber das ist bestimmt kein Fehler. Natürlich auch etwas teurer. Müsstest Du mit deinem Solarteur besprechen.
Vielleicht hat ja jemand hier noch einen WR anzubieten der 100% für 16 Module passt. Wir liegen im Moment so bei 95% auf der Skala.

Viele Grüße:

Klaus

Verfasst am: 10.05.2008, 14:53

Hallo Klaus,

jetzt benötige ich doch noch einmal den Rat eines Fachmannes.

Ich haben nun gestern Abend mit verschiedenen WR Auslegungsprogrammen herumgespielt und so einiges an Varianten ausprobiert.

Nun kann ich feststellen, daß der von Dir zuletzt empfohlene WR von SMA3300 TL HC tatsächlich der beste ist wenn man auf Nummer sicher geht, vor allem wenn ich winterliche Minusgrade bis -20 ° C betrachte.

Wenn ich mir nun denn Solarmax 3000S ansehe, so funktioniert dieser bis -10 °C darüber ist die Leerlaufspannung knapp über 600 V.
Vergleiche ich die derzeitigen Marktpreise der beiden WR so stelle ich fest, daß der SMA ca. 700,- € teurer kommt also schon ein beträchtlicher Betrag.

Wie schätzt Du denn das Risiko ein, daß der Solarmax überlastet wird. ich meine die tiefsten Temperaturen haben wir üblicherweise in den frühen Morgenstunden an dem meine WWS Anlage noch keine Sonne bekommt. Scheint diese Nachmittags kann ich fast davon ausgehen, daß wir hier auf 325 mtr. über Normalnull (Kreis Reutlingen) sicher keine -15 ° C haben. Ich will damit sagen, daß ich es für sehr unwahrscheinlich halte, daß meine Anlage solche tiefen Temp. + Sonnenschein sieht.
Garantieren kann ich es aber auch nicht. Was würdest Du tun ? Ich neige fast dazu das Risiko einzugehen den Solarmax zu nehmen. Vor allem vor dem Hintergrund der Degradation dürfte sich das Thema doch eh nach ein paar Jahren gegeben haben.

Gruß Gerald

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 2012

Hallo,

bezüglich der maximal möglichen Leerlaufspannung würde ich mir keine Gedanken machen, Die Auslegung für -10 Grad reicht in normalen Lagen wie bei dir aus und passt noch.
Da passiert nie was. Und wenn der SB3300 soviel teurer ist wird er das Geld niemals wieder reinholen. Über 200 oder 300 € Mehrpreis hätte man noch diskutieren können.
Die nächste Alternative wäre dann ein Solarmax 4200 S, der zwar auf dem Papier zu groß ist aber ansonsten wirklich optimal passt und Alles aus den Modulen rausholen würde.
Der Mehrpreis gegenüber 3000S läge bei 350-400€. Aber da der 3000S vermutlich ein Stück günstiger ist als ein SB3000, kann sein dass ein Solarmax 4200S kaum teurer käme als der SB3000 in deinem Angebot. Also nochmal beim Solarteur fragen ?
Der 3000S ist keinesfalls gefährdet durch die hohe Modulleistung, wird aber im Frühjahr und Herbst öfter mal begrenzen. Das bedeutet dann etwas Ertragsverluste (Größenodrnung 1 % vom Jahresertrag, das ist dann so etwa 12 -15 € / Jahr ?
Auf 15 Module möchtest Du nicht gehen ? Dann wäre es eine ideale Anlage mit 3000S ?

Viele Grüße:

Klaus

editiert:

ein 4200S würde bei der Auslegung um die 400V wirklich das optimale aus den Modulen holen:

[/img]

Verfasst am: 10.05.2008, 16:05

Hallo Klaus,

ja das stimmt 15 Module wären besser gewesen von den WR her gesehen. Ich habe die 16 Module und Montagezubehör die letzten Tage jedoch bestellt. Mit den 16 Modulen bekomme ich auch ein symetrisches Anlagendesign hin.
Den vom Verkäufer vorgeschlagenen SB3000 habe ich rausgenommen, da ich diesen woanders hätte günstiger bekommen können. Ich bin da jetzt frei in meiner Wahl. Die 16 Module sind also gesetzt.

Für den Solarmax spricht meines erachtens auch die Datenschnittstelle.
Werde mir mal den SB4200 noch genauer ansehen und Preise einholen.

Gruß Gerald

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 2012

Hab dir noch ein Bild eingefügt oben.

wenn ich mich entscheiden müsste würde ich einen 4200S nehmen, obwohl es etwas unkonventionell ist.

Verfasst am: 11.05.2008, 08:36

Da du ja offensichtlich frei bist, bei wem du kaufst, wäre es ja auch denkbar. eine Internet oder Forum Recherche zu machen, um den 3300 TL HC günstig zu bekommen.

Ich bekomme keine Provision, aber bei Gemeinhardt kostet der 1249,- netto, gerdae nachgesehen. ...also wo sind da die 700 € Differenz?

Ich würde bei der Qualität keine Kompromisse machen, aber beim Einkauf auf Kosten achten. Es geht schliesslich um 20 + das angefangene Jahr Einspeisung.

Verfasst am: 11.05.2008, 20:26

Hallo Häuslebesitzer,

Danke für den Tip. Dein Hinweis ist richtig Geld wert. Bei meiner Recherche fand ich bisher nur Preise bei ca. 2000,- €.

Bei nunmehr nur mehr ca. 250 € Differenz ist der SB3300 TL HC wirklich eine Alternative.

Gruß Gerald