Mehrwertsteuer aus Zinszahlungen absetzbar?

Öfters hier Angemeldet: 27.06.2007 Beiträge: 12

Zu Stevie

Zitat:

Mich würde immer noch interessieren, was das für eine Bank ist. Aber ich habe ja auch schon gesagt, dass ich das alles wegen der Relation zwischen Aufwand und Ertrag für fragwürdig halte.

Naja, es werden zumindes immer mehr Banken.
Mein Brötchengeber, und diverse Nachbarbanken führen dieses zum 1.7. ein.

Ich würde mich nicht wundern, wenn bei deiner Bank dies auch demnächst eingeführt wird.

Durch neue Software, etc. laufen die Vorgänge automatisch ab und der Aufwand ist gering.

Viele Grüße

daer

Verfasst am: 09.05.2008, 10:39

Ich bin ja nun seit gut 20 Jahren aus dem Bankwesen raus (hab das irgendmal gelernt), aber wir hatten bereits damals in bestimmten Fällen dazu optiert.

Ob das für die Bank im Einzelfall sinnvoll ist, kann m.E. hier vernachlässigt werden. Mir gings nur darum, daß es druchaus nicht so ungewöhnlich ist.

@sonnenstevie:
war haupsächlich deshalb so verärgert, da du in anderem Thread FürDieZukunft äußerst arrogant abkanzeltest für eine falsche Begründung der richtigen Antwort, und gleichzeitig hier bombenfest eine falsche Aussage schriebst. Es liegt mir fern, hier einen Dauerstreit anzuzetteln. Etwas mehr Sachlichkeit und weniger Oberlehrer würde ich aber durchaus anmahnen

Karl

Verfasst am: 09.05.2008, 13:01

sonnenökonom hat Folgendes geschrieben:

@sonnenstevie:
war haupsächlich deshalb so verärgert, da du in anderem Thread FürDieZukunft äußerst arrogant abkanzeltest für eine falsche Begründung der richtigen Antwort, und gleichzeitig hier bombenfest eine falsche Aussage schriebst. Es liegt mir fern, hier einen Dauerstreit anzuzetteln. Etwas mehr Sachlichkeit und weniger Oberlehrer würde ich aber durchaus anmahnen

Karl

Nun ja, das ist so:

Arroganz wurde mir von zwei Moderatoren (Kollektor und Helios) und verschiedenen "einfachen" Usern (hgl u.a.m.) bescheinigt. Ich habe das akzeptiert.

Allerdings gab es dazu eine Vorgeschichte, vor allem in dem Tread Dienstbarkeiten. Ich kann das gerne nochmal in einer verkürzten Version nachzeichnen. Da ging es auch um deutlich mehr als richtige Ergebnisse und falsche Begründungen. Dewegen ist mir eben an anderer Stelle der Kragen geplatzt; bitte um Nachsicht.

Die Mahnung zu mehr Sachlichkeit, lieber Karl, gebe ich Dir gerne zurück. Denn Deine nächtlichen Posts (nicht nur der hier) ... Lass es mich mal so sagen: Es ist weiß Gott nicht so, dass Sie sich durch große Sachlichkeit auszeichnen würden.

Viele Grüße

Stevie

Verfasst am: 09.05.2008, 16:04

Sonnenstevie hat Folgendes geschrieben:

Nun ja, das ist so:

Arroganz wurde mir von zwei Moderatoren (Kollektor und Helios) und verschiedenen "einfachen" Usern (hgl u.a.m.) bescheinigt. Ich habe das akzeptiert.
.....
Viele Grüße

Stevie

tja Steuerberater (und vielleicht auch Steuerberater/Rechtsanwälte) habens schwer hier Wink

Erging mir ja auch nicht anders - drum bin ich kaum mehr hier

Viele Grüße

P. Schemm

Verfasst am: 09.05.2008, 19:00

Danke für diese Solidaritätsadresse.

Wo Sie gerade mal wieder hier sind, Herr Kollege: Würden Sie einer Bank (z.B. der Umweltbank) empfehlen, Umsatzsteuer auszuweisen um sich den Vorsteuerabzug für die Eingangsumsätze zu holen?

Mit kollegialen Grüßen

Ihr

Stevie

Verfasst am: 09.05.2008, 21:28

Sonnenstevie hat Folgendes geschrieben:

sonnenökonom hat Folgendes geschrieben:

@sonnenstevie:
war haupsächlich deshalb so verärgert, da du in anderem Thread FürDieZukunft äußerst arrogant abkanzeltest für eine falsche Begründung der richtigen Antwort, und gleichzeitig hier bombenfest eine falsche Aussage schriebst. Es liegt mir fern, hier einen Dauerstreit anzuzetteln. Etwas mehr Sachlichkeit und weniger Oberlehrer würde ich aber durchaus anmahnen

Karl

Nun ja, das ist so:

Arroganz wurde mir von zwei Moderatoren (Kollektor und Helios) und verschiedenen "einfachen" Usern (hgl u.a.m.) bescheinigt. Ich habe das akzeptiert.

Allerdings gab es dazu eine Vorgeschichte, vor allem in dem Tread Dienstbarkeiten. Ich kann das gerne nochmal in einer verkürzten Version nachzeichnen. Da ging es auch um deutlich mehr als richtige Ergebnisse und falsche Begründungen. Dewegen ist mir eben an anderer Stelle der Kragen geplatzt; bitte um Nachsicht.

Da muss ich noch einen kleinen Kommentar abgeben.

1. Bei der Dienstbarkeit hast du empfohlen , dass sie nicht zwingend ist. Miete bricht Verkauf ...
In meinen Augen (ausser bei öffentlichen Dächer) ist das Risiko viel zu hoch,
hier ist der Thread, kann jeder nachlesen und sich selbst ein Urteil bilden.
http://www.photovoltaikforum.com/viewtopic.php?p=123077#123077

2. wenn dir deswegen der Kragen geplatzt ist, hätten eine Zeile der Entschuldigung oder Richtigstellung gereicht, sachlich schreiben wäre noch einfacher gewesen.
Wer soll denn wissen was andere noch mit sich herumtragen und gleich bei einem anderem Thema "losbellen" ?

Ich wünsche mir einfach einen ganz normalen Umgang ohne Vorwürfe, ohne Verurteilungen (Beurteilungen), nur sachlich mit einander streiten, jedoch nicht von oben herab.
Argumente und Gegen-Argumente austauschen, das bringt einem weiter.

Das wars was ich zu sagen hatte.

Verfasst am: 09.05.2008, 21:32

schemmp hat Folgendes geschrieben:

Sonnenstevie hat Folgendes geschrieben:

Nun ja, das ist so:

Arroganz wurde mir von zwei Moderatoren (Kollektor und Helios) und verschiedenen "einfachen" Usern (hgl u.a.m.) bescheinigt. Ich habe das akzeptiert.
.....
Viele Grüße

Stevie

tja Steuerberater (und vielleicht auch Steuerberater/Rechtsanwälte) habens schwer hier Wink

Erging mir ja auch nicht anders - drum bin ich kaum mehr hier

Viele Grüße

P. Schemm

Das bedauere ich sehr, habe von den Beiträgen einiges gelernt.
Immer sachlich , freundlich, hilfsbereit.
Hoffe dass wieder einige Beiträge / Kommentare kommen.

Das würde mich freuen.

Schöne Pfingsten.

Verfasst am: 09.05.2008, 22:13

Ist o.K..

Ich möchte nur richtigstellen, dass ich Dienstbarkeiten auf privaten Dächern für zwingend erforderlich halte.

Ärgerlich finde ich einen Post wie den hier:

"FürDieZukunft hat Folgendes geschrieben:

@Laeufer74
Sollte der Besitzer das Gebäude verkaufen und du hättest keine Dienstbarkeit eingetragen, könnte der Erwerber darauf bestehen, dass die Anlage abgebaut wird !!!. -> d.h dein PV-Projekt ist 'Pleite'

(Anm. Stevie) Sorry, das ist so nicht richtig. Denn auch für einen Gestattungsvertrag gilt § 571 BGB "Veräußerung bricht nicht Miete".

fdZ: Verwende mal die Suchfunktion, leider ist das so,
wurde bereits mehrfach diskutiert.

Ohne Dienstbarkeit ist die Anmietung eines Dach im Prinzip "Selbstmord"
Mit dem Mietvertrag alleine könntest du evtl. vor Gericht Recht bekommen, aber warum das Risiko eingehen..

Habe Heute die Rechnung vom Notar für die Dienstbarkeit erhalten, knapp 50 EUR, Wert der Dienstbarkeit ist 30.000 EUR.

Wenn ein Dachbesitzer die Eintragung der Dienstbarkeit nicht gestartet, dann ist insgesamt was faul und würde das Dach nicht anmieten.

Hatte ich bereits geschrieben, KEINE Bank finanziert eine PV-Anlage auf fremden Dach ohne Dienstbarkeit !!!

(Ende des eingefügten Beitrags)

Nun, ist ebendieser Beitrag nicht auch ein wenig "von oben herab" ? "Ist leider so. Verwende mal die Suchfunktion. Wurde schon mehrfach diskutiert" ? Heißt: "Lesen Sie das mal nach, junger Mann, bevor Sie sich hier äußern?"

Irgendwie kommt es mir so vor, als bescheinige man seinen Mitmenschen doch recht gerne Arroganz, ohne sich allzu viele Gedanken über das eigene Auftreten zu machen. Wir könnten Auseinandersetzungen dieser Art vermeiden, wenn wir alle (ich auch) unsere eigenen Forderungen erfüllen würden.

Viele Grüße

Stevie

Verfasst am: 09.05.2008, 22:45

Sonnenstevie hat Folgendes geschrieben:

Nun, ist ebendieser Beitrag nicht auch ein wenig "von oben herab" ? "Ist leider so. Verwende mal die Suchfunktion. Wurde schon mehrfach diskutiert" ? Heißt: "Lesen Sie das mal nach, junger Mann, bevor Sie sich hier äußern?"

Die Wortwahl "Verwende mal die Suchfunktion. Wurde schon mehrfach diskutiert" heisst was es heisst.
Suchfunktion verwenden und die Argumente zum gleichen Thema nachlesen.
Mehr nicht, wird hier im Forum ständig verwendet, soll keinesfalls eine Belehrung sein !!!

Sonnenstevie hat Folgendes geschrieben:

Irgendwie kommt es mir so vor, als bescheinige man seinen Mitmenschen doch recht gerne Arroganz, ohne sich allzu viele Gedanken über das eigene Auftreten zu machen. Wir könnten Auseinandersetzungen dieser Art vermeiden, wenn wir alle (ich auch) unsere eigenen Forderungen erfüllen würden.

da könnte ich von dir x nette Beispiele aufführen,
zum Beispiel zum User @MuhKuhManager

Zitat:

Hallo Herr der Rindviecher,

...

Viele Grüße, auch an die Kühe
Stevie

http://www.photovoltaikforum.com/viewtopic.php?p=127253#127253
Mag ja für einige witzig wirken.

Ich kommentiere hier nicht weiter und beurteile auch nicht, das führt zu nichts.

Sollen die Forumsleser sich eine eigene Meinung bilden.

Schöne Pfingsten.

Verfasst am: 09.05.2008, 22:58

Servus Gemeinde!

Sorry, ich habe als "Anfänger" hier nur eine bescheidene Frage zur Mehrwertsteuer aus Zinszahlungen gestellt!
Asche über mein Haupt, dass ich als normaler Arbeitnehmer nicht alle Feinheiten des deutschen Steuerrechts über PV-Anlagen weis Sad

Ausser einer hilfreichen Antwort ist bei dem FRED nur ein Kleinkrieg entfacht worden Evil or Very Mad

Seid mir nicht böse, aber ist das in diesem Forum immer so Question

Grüße

Fred

Verfasst am: 10.05.2008, 06:21

Moin Fredl,

ich glaube, die letzte Frage müssen wir ganz ehrlich mit ja beantworten.

Du hast eine Frage gestellt: Vorsteuer aus Zinsen; hitzige Diskussion.

Läufer74 stellt die Frage: Dienstbarkeit erforderlich, wenn ich die Anlage auf das Dach meines Elternhauses stelle; hitzige Diskussion.

So sieht wohl die Zustandsbeschreibung aus. Vielleicht gefällt es Dir trotzdem hier.

Viele Grüße

Stevie

Verfasst am: 10.05.2008, 06:36

FürDieZukunft hat Folgendes geschrieben:

Sonnenstevie hat Folgendes geschrieben:

Nun, ist ebendieser Beitrag nicht auch ein wenig "von oben herab" ? "Ist leider so. Verwende mal die Suchfunktion. Wurde schon mehrfach diskutiert" ? Heißt: "Lesen Sie das mal nach, junger Mann, bevor Sie sich hier äußern?"

Die Wortwahl "Verwende mal die Suchfunktion. Wurde schon mehrfach diskutiert" heisst was es heisst.
Suchfunktion verwenden und die Argumente zum gleichen Thema nachlesen.
Mehr nicht, wird hier im Forum ständig verwendet, soll keinesfalls eine Belehrung sein !!!

Sonnenstevie hat Folgendes geschrieben:

Irgendwie kommt es mir so vor, als bescheinige man seinen Mitmenschen doch recht gerne Arroganz, ohne sich allzu viele Gedanken über das eigene Auftreten zu machen. Wir könnten Auseinandersetzungen dieser Art vermeiden, wenn wir alle (ich auch) unsere eigenen Forderungen erfüllen würden.

da könnte ich von dir x nette Beispiele aufführen,
zum Beispiel zum User @MuhKuhManager

Zitat:

Hallo Herr der Rindviecher,

...

Viele Grüße, auch an die Kühe
Stevie

http://www.photovoltaikforum.com/viewtopic.php?p=127253#127253
Mag ja für einige witzig wirken.

Ich kommentiere hier nicht weiter und beurteile auch nicht, das führt zu nichts.

Sollen die Forumsleser sich eine eigene Meinung bilden.

Schöne Pfingsten.

Langsam befürchte ich auch, dass das alles zu nichts mehr führt. Denn die Bemerkung:

"Ist leider so. Verwende mal die Suchfunktion. Wurde schon mehrfach diskutiert" zusammen mit dem Hinweis auf falsche Ansichten soll keine Belehrung sein, wohingegen die Anrede: "Herr der Rindviecher" und der "Gruß an die Kühe" für jemanden, der sich selbst als Muh Kuh Manager bezeichnet, als unfreundlich angesehen wird?

Da komm ich langsam nicht mehr mit.

Auch Dir frohe Pfingsten.

Viele Grüße

Stevie

Verfasst am: 10.05.2008, 18:08

Ach, nochwas.

Kurz vor dem von Dir erwähnten "Herr der Rindviecher"-Post habe ich Dir eine Frage zu einem Post gestellt. Ich würde mich freuen, wenn Du sie mir beantworten würdest. Gern auch per PN.

Viele Grüße

Stevie

Verfasst am: 11.05.2008, 00:40

schemmp hat Folgendes geschrieben:

Sonnenstevie hat Folgendes geschrieben:

Nun ja, das ist so:

Arroganz wurde mir von zwei Moderatoren (Kollektor und Helios) und verschiedenen "einfachen" Usern (hgl u.a.m.) bescheinigt. Ich habe das akzeptiert.
.....
Viele Grüße

Stevie

tja Steuerberater (und vielleicht auch Steuerberater/Rechtsanwälte) habens schwer hier Wink

Erging mir ja auch nicht anders - drum bin ich kaum mehr hier

Viele Grüße

P. Schemm

Nun, Herr Schemmp, trauriger gehts ja wohl kaum Crying or Very sad

hättest ja auch mal kurz Stellung nehmen konnen zu der totalen Falschberatung von deinem Kollegen, Zitat:

Zitat:

MwSt auf Zinsen oder Tilgungen zahlst Du mit 99,9999 % Wahrscheinlichkeit nicht.

aber nein du mußt ja mit deinem armen Kollegen drüber jammern wie wenig ihr hier hochgeachtet seid, anstatt dem Fragesteller eine objektiv richtige Antwort zu geben.

auf solche postings kann wohl nicht nur ich verzichten...

sonnenökonom

Verfasst am: 11.05.2008, 00:44

Sonnenstevie hat Folgendes geschrieben:

Danke für diese Solidaritätsadresse.

Wo Sie gerade mal wieder hier sind, Herr Kollege: Würden Sie einer Bank (z.B. der Umweltbank) empfehlen, Umsatzsteuer auszuweisen um sich den Vorsteuerabzug für die Eingangsumsätze zu holen?

Mit kollegialen Grüßen

Ihr

Stevie

Sehr geehrter sonnenstevie:

ist es wirklich Ihre Aufgabe, den Banken Empfehlungen zu geben? Wieviel mehr Arroganz geht denn überhaupt noch??