Solarlog Topliste in der Sonnenertrag Datenbank

Verfasst am: 30.04.2008, 11:39

Heute kommt der neue Datenbank Newsletter. Wir testen hier gerade eine neue Topliste für Stundenerträge.
Bis zur Veröffentlichung ist noch ein Stück Weg zurückzulegen. Mitmachen können alle Solarlog Besitzer die Ihre Erträge in der Sonnenertrag Datenbank ( www.sonnenertrag.eu ) automatisch aktualisieren.

Hier könnt Ihr dann über eure Erfahrungen, Kenntnisse, und Ideen diskutieren.
Also noch a bisserl Geduld bis sich hier was rührt.

Verfasst am: 30.04.2008, 12:51

eine sehr schöne Funktion - die aber auch die Anfälligkeit der Daten aufgrund fehlerhafter Einstellungen aufzeigt.

Platz 1 am 30.4. 11-12 Uhr:

Zitat:

http://www.solarlog-home.de/gradtuning/

Platz 1
Letzte Stunde(11-12Uhr) spezifisch: 1.118 kwh/kwp
Letzte Stunde(11-12Uhr): 8.93 kwh
Leistung: 7.99 kWp

User: gradtuning Wechselrichter: 2xSunways NT 4000 NT5000
City: Oberhausen Modultyp: 34 P220/6+ (235 Wp)

Hat mich doch schon sehr gewundert - ein spez. Ertrag von über 1 Question

also schnell mal den Plausi-Test gemacht

http://www.solarlog-home.de/das399igste/Tools/plausitest.html?url=http://www.solarlog-home.de/gradtuning/

Laut Sl sind inzwischen

Zitat:

47 Solon P220/6 235 Wp
Sunways 2x NT 4000 und 1x 5000

verbaut.

und schon sah das ganze nur noch nach 0,8085 kWh/kWp aus.

Sonnige Grüße
Harald

Verfasst am: 30.04.2008, 13:26

Walter hat Folgendes geschrieben:

Heute kommt der neue Datenbank Newsletter. Wir testen hier gerade eine neue Topliste für Stundenerträge.
Bis zur Veröffentlichung ist noch ein Stück Weg zurückzulegen. Mitmachen können alle Solarlog Besitzer die Ihre Erträge in der Sonnenertrag Datenbank ( www.sonnenertrag.eu ) automatisch aktualisieren.

Hier könnt Ihr dann über eure Erfahrungen, Kenntnisse, und Ideen diskutieren.
Also noch a bisserl Geduld bis sich hier was rührt.

Hallo@all,

Ist mir für diesen Fall ein wenig dünn - deshalb eine erweiterte Erklärung hierzu, damit Ihr Euch etwas mehr drunter vorstellen könnt.
Im Heutigen Sonnenertrag.eu-Newsletter den Ihr erhalten habt, ist den Solarlog-Eintragern - also allen die bereits automatisiert haben, ein Link anhand gegeben worden, mit dem Ihr eine Neue Beta-Funktion testen könnt.
Es sollen die Stunden-Ertragsdaten bzw. im weitesten Sinne meinetwegen auch Stunden-Einstrahlungswerte erfasst werden und in der neuen Top-Liste präsentiert werden.
Leider geht dies ja nur wenn an den Anlagen Datenlogger zur Überprüfung hängen - aus diesem Grund haben wir die Zustimmung von Jörg(Solare Datensysteme) eingeholt uns der entsprechenden Daten aus dem SolarLog zubedienen.
Danke Danke

auch hier nochmal an Jörg für die kooperative Zusammenarbeit.

Herausgekommen ist dabei dies:

Eine weitere positive Erscheinung ist diese - man kann auch Falschkonfigurationen bzw. Fehleinträge wunderbar herausfiltern - man beachte die nicht stimmenden Werte der im Bild angegebenen number one, daß hier falsche Angaben gemacht sind, ist eindeutig.

Soviel vorweg, jetzt seid Ihr dran, Ihr SolarLog-Automatisierer und diejenigen die sich damit auskennen und den SL und die DB aus dem FF beherrschen.

Sonnige Grüße
Peter

P.S.: Ich seh grad bevor ich dies abschicke, daß der Harald natürlich schon wieder schneller war und gleich den Fehler andeutet Wink

PPS: Damit sich die anderen automatisierenden in www.sonnenertrag.eu nicht ausgegrenzt werden, wurde zwar bereits eine Voranfrage hier: http://www.photovoltaikforum.com/ftopic13743.html gestellt, momentan ruht das ganze aber noch - vielleicht wollen sich die SunnyWeb und SunnyReport-Nutzer ja auch an der Diskussion beteiligen. Vielleicht wird es ja noch was.

Verfasst am: 30.04.2008, 13:58

das399igste hat Folgendes geschrieben:

Hat mich doch schon sehr gewundert - ein spez. Ertrag von über 1 Question

Laut Sl sind inzwischen

Zitat:

47 Solon P220/6 235 Wp
Sunways 2x NT 4000 und 1x 5000

verbaut.

und schon sah das ganze nur noch nach 0,8085 kWh/kWp aus.

Sonnige Grüße
Harald

Hallo Harald,

einen ähnlichen Fall hatte kato am Sonntag auch schon bemerkt - flug die Zahlen in der DB geändert, den User benachrichtigt---- und wech isser. Wink

GEÄNDERT - Schau mer mal - in einer Stunde(weiß ich allerdings nicht ob dies dann schon geklappt hat)
Danke an alle (editiert) die uns weitere Fehler melden können - so kriegen wir sie alle Mr. Green

Gruß
Peter

Verfasst am: 30.04.2008, 14:03

pesoelko hat Folgendes geschrieben:

Danke an alle Aufseher

ääääähhmmmm .... also ..... da hätte ich schon gerne einen anderen Begriff

Harald

Verfasst am: 30.04.2008, 14:08

das399igste hat Folgendes geschrieben:

pesoelko hat Folgendes geschrieben:

Danke an alle Aufseher

ääääähhmmmm .... also ..... da hätte ich schon gerne einen anderen Begriff

Harald

Sorry - editiert Embarassed

Peter

Verfasst am: 30.04.2008, 15:57

Nicht 100%ig hier rein passend, aber eben auch durch die Top-Liste aufgefallen ist folgende Anlage:

http://www.solarlog-home.de/essencepur/

Hier gibt es ab und zu "Ertragssprünge" in der Aufzeichnung. Der Rest sieht normal aus und auch das Tagesergebnis scheint zu passen. Gut sehen tut man es auch am 6.3.
http://www.solarlog-home.de/essencepur/visu.html?mode=0&offset=-55&grp=0&inv=2147483648&flag=0&sensor=0

Von etwa 11:30 bis 13:00 Uhr bleibt der Ertrag gleich und steigt dann überproportional auf den wohl richtigen Wert....

Schon sehr komisch.

Stefan

Verfasst am: 30.04.2008, 16:06

LumpiStefan hat Folgendes geschrieben:

Nicht 100%ig hier rein passend, aber eben auch durch die Top-Liste aufgefallen ist folgende Anlage:

http://www.solarlog-home.de/essencepur/

Hier gibt es ab und zu "Ertragssprünge" in der Aufzeichnung. Der Rest sieht normal aus und auch das Tagesergebnis scheint zu passen. Gut sehen tut man es auch am 6.3.
http://www.solarlog-home.de/essencepur/visu.html?mode=0&offset=-55&grp=0&inv=2147483648&flag=0&sensor=0

Von etwa 11:30 bis 13:00 Uhr bleibt der Ertrag gleich und steigt dann überproportional auf den wohl richtigen Wert....

Schon sehr komisch.

Stefan

Doch doch Stefan - passt schon - wir wollen ja allen helfen.

Ist die derzeitige Nummer 1

VollbildPlatz 1
Letzte Stunde(14-15Uhr) spezifisch: 1.054 kwh/kwp
Letzte Stunde(14-15Uhr): 6.8 kwh
Leistung: 6.45 kWp

User: essencepur Wechselrichter: 3 x SMA SunnyBoy 2100 TL
City: Utting am Ammersee Modultyp: HIP-215NHE5

kann ja so auch was nicht stimmen.

Gruß
Peter

Verfasst am: 30.04.2008, 16:30

Dafür jetzt aber noch einen schwerwiegenden Fehler gefunden.
Es erfolgt keine Kontrolle ob es sich tatsächlich um den aktuellen Tag handelt.
Scheint so als ob Matthias nur die min_day.js einliest und daraus die Werte dann verwendet...

Derzeit ist Grenzstrom-Rohrbach auf Platz 3, allerdings liegen nur Daten vom 29.04. vor.... Wink

http://www.solarlog-home2.de/grenzstrom/min_day.js

Zumindest das sollte noch ausgebügelt werden, zudem ja der ein oder andere nur täglich seine Daten ins Internet übermittelt......

Stefan

Verfasst am: 30.04.2008, 16:58

LumpiStefan hat Folgendes geschrieben:

Dafür jetzt aber noch einen schwerwiegenden Fehler gefunden.
Es erfolgt keine Kontrolle ob es sich tatsächlich um den aktuellen Tag handelt.
Scheint so als ob Matthias nur die min_day.js einliest und daraus die Werte dann verwendet...

Derzeit ist Grenzstrom-Rohrbach auf Platz 3, allerdings liegen nur Daten vom 29.04. vor.... Wink

http://www.solarlog-home2.de/grenzstrom/min_day.js

Zumindest das sollte noch ausgebügelt werden, zudem ja der ein oder andere nur täglich seine Daten ins Internet übermittelt......

Stefan

Keine Ahnung was der Matthias einließt.
Von Jörg haben wir diese 3 Dateien bekommen.

min_day.js
min_cur.js
days.js

Am besten setz dich mit Ihm zusammen und bastelt ne gescheite Auswertung zusammen.

was bisher besonders auffiel sind eher falsche Eingaben des Users. Aber wir wollen besser.
Dazu gehört auch eine zuverlässige Auswertung. Was technisch und programmiertechnisch sinnvoll ist, soll umgesetzt werden.
Aber gerade deswegen wurde dieser Thread eröffnet. Um Schwachstellen und Fehler und Schachpunkte zu finden. Surprised

Aus dieser sicht rührt sich was ! Laughing

Verfasst am: 30.04.2008, 17:01

LumpiStefan hat Folgendes geschrieben:

Dafür jetzt aber noch einen schwerwiegenden Fehler gefunden.
Es erfolgt keine Kontrolle ob es sich tatsächlich um den aktuellen Tag handelt.
Scheint so als ob Matthias nur die min_day.js einliest und daraus die Werte dann verwendet...

Derzeit ist Grenzstrom-Rohrbach auf Platz 3, allerdings liegen nur Daten vom 29.04. vor.... Wink

http://www.solarlog-home2.de/grenzstrom/min_day.js

Zumindest das sollte noch ausgebügelt werden, zudem ja der ein oder andere nur täglich seine Daten ins Internet übermittelt......

Stefan

Ist informiert - sollte schnellstmöglich behoben werden hast recht.
Zugriff nur auf aktuellen Tag sollte ja möglich sein.

Gruß
Peter

Verfasst am: 30.04.2008, 17:05

Walter hat Folgendes geschrieben:

Am besten setz dich mit Ihm zusammen und bastelt ne gescheite Auswertung zusammen.

Der war gut - der Stefan im Schwabeländle und der Matthias im bayrischen Wald.

Von mir aus können sich die beiden bei mir zuhause treffen Laughing

Gruß
Peter

Verfasst am: 30.04.2008, 17:09

pesoelko hat Folgendes geschrieben:

Walter hat Folgendes geschrieben:

Am besten setz dich mit Ihm zusammen und bastelt ne gescheite Auswertung zusammen.

Der war gut - der Stefan im Schwabeländle und der Matthias im bayrischen Wald.

Von mir aus können sich die beiden bei mir zuhause treffen Laughing

Gruß
Peter

Geht ja virtuell auch, oder !

Entfernungen sollten heutzutage kein Problem sein. Der Stefan hat einfach die größeren Erfahrungen als der Matthias. Der Matthias wollt das Ding umsetzen, was Ihm eigentlich gut gelang.
Für das Stadium was wir haben, einfach nur gut. Und Potential zum besser werden haben wir auch noch.
Laughing

Verfasst am: 30.04.2008, 17:41

Walter hat Folgendes geschrieben:

Der Stefan hat einfach die größeren Erfahrungen als der Matthias. Der Matthias wollt das Ding umsetzen, was Ihm eigentlich gut gelang.
Für das Stadium was wir haben, einfach nur gut. Und Potential zum besser werden haben wir auch noch.

Der Abgleich sollte auch ohne große Erfahrung hinzubekommen sein.

In der min_days.js stehen die entsprechenden minutendaten

Zitat:

m[mi++]="29.04.08 20:00:00|102;66;74;14185;309;355"
m[mi++]="29.04.08 19:55:00|118;73;82;14176;319;363"
m[mi++]="29.04.08 19:50:00|119;75;84;14166;317;375"
m[mi++]="29.04.08 19:45:00|122;74;85;14156;307;370"
m[mi++]="29.04.08 19:40:00|118;75;82;14145;319;362"
m[mi++]="29.04.08 19:35:00|121;75;83;14135;316;343"
m[mi++]="29.04.08 19:30:00|124;75;85;14125;322;381"

wer es schafft da die richtigen Daten für die entsprechende stunde rauszusuchen, der weiß auch wie er das Datum auslesen kann. Wenn das datum nicht das aktuelle ist, müssen die Daten zwangsweise älter sein und können nicht verwendet werden.

Es ist halt eine abfrage von vielen, die einem erst später als relevant auffällt - Programme sind voll davon Wink

Wie heißt es doch so schön:

10% der Zeit für 90% der Funktionalität
90% der Zeit für das bisschen Rest.

Sonnige Grüße
Harald

Verfasst am: 30.04.2008, 17:50

Ihr seit Götter für mich! Danke

Was Ihr so alles macht, ist der Wahnsinn!

Kleine Anregung:

evtl. die atkuelle Uhrzeit integrieren?

Natürlich tauchen jetzt in den ersten Tagen viele fehlerhaft angelegte Anlagen auf, und das ist ja auch gut so.

P.S:
Bi froh, den Solarlog zu haben, und eine Crew im Hintergrund, die ganze Arbeit leistet - finde ich wirklich klasse.

Viele Grüße

Markus