| Autor |
|
povcity
Öfters hier

Angemeldet: 27.03.2008
Beiträge: 12
Wohnort: Straubing
|
Verfasst am:
11.04.2008, 18:59 |
 |
Hallo Leute,
da ich bereits gute Erfahrungen mit diesem Forum gemacht habe, frag ich gleich nochmal nach.
Also ich muss eine Projektarbeit schreiben und muss hierzu zwei Freiflächenanlagen planen und vergleichen. Es soll eine nachführbare Freiflächenanlage sein und eine starre. Es sollen bei beiden auch gleiche Komponenten verwendet werden. Solarmodule hab ich bereits gefunden, muss hier unter 20m³ bleiben. Es werden 4 Module in Reihe und dazu dann 3 Stränge parallel! Die Anlage soll in Regensburg stehen und ist optimal ausgerichtet.
Die Daten der Solarmodule:
PV-Modultyp KC200GHT-2
Nennleistung P unter STC [W] 200
Max. Abweichung von P [%] +10 / -5
Max. Systemspannung [V] 1000
Spannung bei Nennleistung [V] 26,3
Strom bei Nennleistung [A] 7,61
Leerlaufspannung [V] 32,9
Kurzschlussstrom [A] 8,21
Temperaturkoeffizient
der Leerlaufspannung [V/°C] -1,23 x 10-1
Temperaturkoeffizient
des Kurzschlussstroms [A/°C] 3,18 x 10-3
NOCT [°C] 47
Ich hoffe ihr könnt mir helfen. Könntet ihr bitte auch eure Auswahl begründen vielleicht mit einer Rechnung.
Danke schonmal im Vorraus.
povcity |
|
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
Boelckmoeller3
Forumsinventar


Angemeldet: 23.03.2006
Beiträge: 2616
|
Verfasst am:
11.04.2008, 19:06 |
 |
Hallo und willkommen im Forum
hier:
http://www.photovoltaikforum.com/viewtopic.php?p=120513#120513
Haben wir und gestern erst mit 12 x Kyocera auseinandergesetzt.
Viele Grüße:
Klaus |
_________________ Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut,sondern auch für das, was man nicht tut.
[Laotse, chin. Philosoph, 4-3 Jhd. v. Chr.] |
|
|
 |
Xam Ralos
Forumsinventar


Angemeldet: 10.11.2005
Beiträge: 2024
|
Verfasst am:
11.04.2008, 19:07 |
 |
|
|
 |
Xam Ralos
Forumsinventar


Angemeldet: 10.11.2005
Beiträge: 2024
|
Verfasst am:
11.04.2008, 19:09 |
 |
Tja...jetzt wars du schneller... würde sagen 2:2 heute... |
_________________ 32.06kWp Kyocera KC-167 GH-2; Solarmax40
16.34kWp Kyocera KC170 GHT-2; 2xSolarmax6000C 1x6000S
109.2kWp Sharp NT R5E3E; Solarmax100C |
|
|
 |
Boelckmoeller3
Forumsinventar


Angemeldet: 23.03.2006
Beiträge: 2616
|
Verfasst am:
11.04.2008, 19:23 |
 |
Mache jetzt aber mal Pause und überlasse dir das Feld, wenn Du nichts dagegen hast, |
_________________ Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut,sondern auch für das, was man nicht tut.
[Laotse, chin. Philosoph, 4-3 Jhd. v. Chr.] |
|
|
 |
povcity
Öfters hier

Angemeldet: 27.03.2008
Beiträge: 12
Wohnort: Straubing
|
Verfasst am:
11.04.2008, 19:33 |
 |
hab mir das schon mal angeschaut nur komme ich wenn ich meine Verschaltung ausrechne auf eine Spannung von 131,6 V und einen Strom von 22,83A laut Datenblätter der von euch empfohlenen WR`s sind das aber bereiche die nicht abgedeckt werden oder bin ich da falsch?? |
|
|
|
 |
povcity
Öfters hier

Angemeldet: 27.03.2008
Beiträge: 12
Wohnort: Straubing
|
Verfasst am:
11.04.2008, 20:35 |
 |
Ich wäre auch dankbar über Beispielrechnungen. Wie berechne ich welchen WR ich brauche? Auf was kommt es hierbei an? |
|
|
|
 |
Boelckmoeller3
Forumsinventar


Angemeldet: 23.03.2006
Beiträge: 2616
|
Verfasst am:
11.04.2008, 21:16 |
 |
Hallo nochmal und
also dann noch ein Anlauf,
die Vorgehensweise ist normalerweise folgende, dass man sich einen gängigen Wechselrichter aussucht der leistungsmäßig auch inetwa paßt und dann mit der per freiem Download erhältlichen Auslegungssoftware der Hersteller schaut wie denn jetzt bestmöglich (wieviele Stränge) die Module daran passen.
Nun haben die Hersteller leider nicht an Leute wie dich gedacht, die zuerst im Kopf eine Idee haben, der Form: "So verschalte ich meine Module jetzt" und dann einen Wechselrichter dafür suchen gehen.
Du hast leider Pech, die meisten Hersteller wollen deine Module in einem Strang haben.
Aber vielleicht findest Du ja noch einen alternativen WR der deinen Vorstellungen von Modulverschaltung entspricht
Einfacher ist jedoch die allgenein gebräuchliche Methode mit gängigen Wechselrichtern und die ist eben genau so wie in diesem Thread vorgeschlagen.
Ist immer schwer gegen den Wind zu p......
Viele Grüße:
Klaus |
_________________ Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut,sondern auch für das, was man nicht tut.
[Laotse, chin. Philosoph, 4-3 Jhd. v. Chr.] |
|
|
 |
povcity
Öfters hier

Angemeldet: 27.03.2008
Beiträge: 12
Wohnort: Straubing
|
Verfasst am:
11.04.2008, 21:48 |
 |
das sehe ich genauso wie du und ich würde auch so vorgehen nur ist eben das Problem das in der Aufgabenstellung genau diese Verschaltung vorgegeben ist und eben die maximale Kollektorfläche von 20m³. Lehrer denken nunmal nicht immer so logisch wie alle anderen oder machen sich einfach das leben mit bestimmten angaben leichter. |
|
|
|
 |
Boelckmoeller3
Forumsinventar


Angemeldet: 23.03.2006
Beiträge: 2616
|
Verfasst am:
11.04.2008, 22:31 |
 |
| povcity hat Folgendes geschrieben: |
| das sehe ich genauso wie du und ich würde auch so vorgehen nur ist eben das Problem das in der Aufgabenstellung genau diese Verschaltung vorgegeben ist und eben die maximale Kollektorfläche von 20m³. Lehrer denken nunmal nicht immer so logisch wie alle anderen oder machen sich einfach das leben mit bestimmten angaben leichter. |
So ist das Leben,
wenn Du den Lehrer nicht fragen kannst, ob Du die Verschaltung der Module anders machen darfst, dann viel Spaß bei der Suche eines passenden WR
Viele Grüße:
Klaus
Oder vielleicht kann dir ja jemand anderes hier noch helfen ? |
_________________ Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut,sondern auch für das, was man nicht tut.
[Laotse, chin. Philosoph, 4-3 Jhd. v. Chr.] |
|
|
 |
Retrerni
Fleißiges Mitglied

Angemeldet: 09.11.2007
Beiträge: 536
|
Verfasst am:
11.04.2008, 22:47 |
 |
Hi povcity,
also das dürfte wirklich schwierig werden - alleine schon aufgrund der geringen Eingangsspannung. Bei nur 4 Modulen in Reihe könnten drei SB 700 von SMA in Frage kommen, aber pro WR halt nur ein String. Ein Sputnik SolarMax 2000C dürfte schon keine 2 derartigen Strings vertragen.
Ciao
Retrerni |
|
|
|
 |
povcity
Öfters hier

Angemeldet: 27.03.2008
Beiträge: 12
Wohnort: Straubing
|
Verfasst am:
11.04.2008, 23:11 |
 |
Welche Verschaltung würde dann Sinn machen? Alle 12 in Reihe? |
|
|
|
 |
Boelckmoeller3
Forumsinventar


Angemeldet: 23.03.2006
Beiträge: 2616
|
Verfasst am:
11.04.2008, 23:13 |
 |
Und der SB700 mag noch nicht einmal einen String, Sunny Design zeigt an dass der Strom zu hoch ist  |
_________________ Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut,sondern auch für das, was man nicht tut.
[Laotse, chin. Philosoph, 4-3 Jhd. v. Chr.] |
|
|
 |
Boelckmoeller3
Forumsinventar


Angemeldet: 23.03.2006
Beiträge: 2616
|
Verfasst am:
11.04.2008, 23:15 |
 |
Ja alle 12 in Reihe an einen Solarmax 3000S bei einem Tracker oder feste Montage geht auch noch SMA SB2100TL. |
_________________ Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut,sondern auch für das, was man nicht tut.
[Laotse, chin. Philosoph, 4-3 Jhd. v. Chr.] |
|
|
 |
povcity
Öfters hier

Angemeldet: 27.03.2008
Beiträge: 12
Wohnort: Straubing
|
Verfasst am:
11.04.2008, 23:25 |
 |
bei der geforderten verschaltung würde es auch einen strom von ca. 24 A geben was ich auch ziemlich hoch finde, vorallem wenn ich so die Datenblätter von verschiedenen Wechselrichtern ansehe.
Also die Aufgabenbeschreibung ist in meinen Augen auch schwammig formuliert! Es steht nur was von vier Panelgruppen die in Dreierkombination geschaltet sind. Was man darunter nun verstehen soll ist mir nicht ganz klar. ich geh aber davon aus das vier in reihe und dazu drei stränge parallel gemeint ist! oder was meint ihr?
Wäre es auch möglich andere Module zu wählen? |
|
|
|
 |
|
|