| Autor |
|
roland
Öfters hier


Angemeldet: 18.03.2006
Beiträge: 23
|
Verfasst am:
20.03.2006, 08:13 |
 |
Hallo,
ich stelle mir die Frage wie es denn aussieht wenn nach 20 oder 30 Jahren die PV-Anlage alt und verbraucht ist und die gewünschte Leistung nicht mehr erreicht wird. Kann man die Module recyceln und wieder aufbereiten oder müssen die Kollektoren teuer im Sondermüll erntsorgt werden?Gibt es da überhaupt schon Erfahrungen?
Roland |
|
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
MarkusS
Stammmitglied


Angemeldet: 12.02.2006
Beiträge: 120
Wohnort: Wunstorf ( Niedersachsen )
|
Verfasst am:
20.03.2006, 08:44 |
 |
Ich denke, gerade bei monokristallinen Modulen lohnt es, die momentam so teuren Wafer noch einmal zu recyceln. Auch die anderen Materialien sind bei normalen Modulen relativ gut zu trennen.
Ich denke, bei Dünnschicht Modulen sieht die Sache anders aus, dort wird es bestimmt schwieriger.
Aber es gibt ja ab 2006 die WEE Richtlinien, bei denen der Hersteller dazu verdonnert wird, Elektronikschrott auf eigene Kosten zu entsorgen. |
|
|
|
 |
blabla
Forumsinventar


Angemeldet: 08.06.2005
Beiträge: 661
Wohnort: 86551 Aichach
|
Verfasst am:
20.03.2006, 11:04 |
 |
| roland hat Folgendes geschrieben: |
Hallo,
ich stelle mir die Frage wie es denn aussieht wenn nach 20 oder 30 Jahren die PV-Anlage alt und verbraucht ist und die gewünschte Leistung nicht mehr erreicht wird. |
Bisher zeigen die Studien, dass das nicht der Fall sein wird. Man erwartet, dass sich die Module nach 20 Jahren immer noch in der Leistungstoleranz befinden. Und falls dem nicht so sein sollte, ist der Hersteller verpflichtet, die Module zurückzunehmen, sofern es diesen noch gibt |
_________________ 2x Sunways NT 6000, 52x Sanyo HIP 190 BE3, 9,88kWp
WR1: 3 Strings a` 8 Module, 1 Temperatur- und Einstrahlungssensor, Neigung 30°, Azimut 180°
WR2: 1 String a` 10 Module, 2 Strings a` 9 Module, Neigung 40°, Azimut 180° |
|
|
 |
strawberry
Vielschreiber

Angemeldet: 21.08.2005
Beiträge: 161
Wohnort: Luxemburg
|
Verfasst am:
20.03.2006, 12:13 |
 |
|
|
 |
roland
Öfters hier


Angemeldet: 18.03.2006
Beiträge: 23
|
Verfasst am:
20.03.2006, 14:01 |
 |
na dann mach ich mir erst einmal keine Sorgen über die Entsorgung;) Jetzt freue ich mich erst einmal darauf das meine Anlage fertig wird.
Mir wurden ASE160 180Watt Module von RWE angeboten. Kann mir jemand dazu sagen ob die im ZUsammenhang mit einen Sunnways WR "gut" sind? Pro KW habe ich 5000€ inkl. Montage und allem drumm herum netto bezahlt.
Vielen Dank, die Sonne scheint!
Roland |
|
|
|
 |
Kristall
Neu hier

Angemeldet: 08.03.2006
Beiträge: 6
Wohnort: Sachsen
|
Verfasst am:
20.03.2006, 14:17 |
 |
Hallo
Ich arbeite bei Solarworld in Freiberg.
Bei uns gibt es einen Firmenzweig der gebrauchte Module recyclt(ist das richtig geschrieben?).
Die alten Zellen werden wieder aufbereitet und eingeschmolzen,
so das daraus wieder neue Solarzellen entstehen.
viele Grüsse aus Sachsen
Kristall
1,6 KWP - Solarworld SW200 - SMA SB 1700 |
|
|
|
 |
blabla
Forumsinventar


Angemeldet: 08.06.2005
Beiträge: 661
Wohnort: 86551 Aichach
|
Verfasst am:
20.03.2006, 14:35 |
 |
| roland hat Folgendes geschrieben: |
| Mir wurden ASE160 180Watt Module von RWE angeboten. Kann mir jemand dazu sagen ob die im ZUsammenhang mit einen Sunnways WR "gut" sind? |
Wenn du vielleicht noch sagen könntest, wieviel dieser Module und welches WR-Modell du bekommst, dann ja. Neigung und Ausrichtung wär vielleicht auch noch interessant |
_________________ 2x Sunways NT 6000, 52x Sanyo HIP 190 BE3, 9,88kWp
WR1: 3 Strings a` 8 Module, 1 Temperatur- und Einstrahlungssensor, Neigung 30°, Azimut 180°
WR2: 1 String a` 10 Module, 2 Strings a` 9 Module, Neigung 40°, Azimut 180° |
|
|
 |
roland
Öfters hier


Angemeldet: 18.03.2006
Beiträge: 23
|
Verfasst am:
20.03.2006, 16:04 |
 |
Kann ich
es sind 60 Module Optimale Südausrichtung von den 60 Modulen sind 20 auf einem 20° Dach und der Rest ist auf einem 30° Dach verschraubt. Die beiden Wechselrichter sind die NT6000.
Roland |
|
|
|
 |
blabla
Forumsinventar


Angemeldet: 08.06.2005
Beiträge: 661
Wohnort: 86551 Aichach
|
Verfasst am:
20.03.2006, 16:42 |
 |
Das heisst, auf einem WR sind 20 Module mit 20° Neigung und 10 mit 30°? Oder wie ist das aufgeteilt? |
_________________ 2x Sunways NT 6000, 52x Sanyo HIP 190 BE3, 9,88kWp
WR1: 3 Strings a` 8 Module, 1 Temperatur- und Einstrahlungssensor, Neigung 30°, Azimut 180°
WR2: 1 String a` 10 Module, 2 Strings a` 9 Module, Neigung 40°, Azimut 180° |
|
|
 |
roland
Öfters hier


Angemeldet: 18.03.2006
Beiträge: 23
|
Verfasst am:
20.03.2006, 21:47 |
 |
Hallo blabla,
ich weiß noch nicht wie die Aufteilung der Module zu den WR erfolgt. Ich weiß nur soviel, dass 10 Module einen String bilden. Somit wären 20 Module a 20° und 10 Module a 30° auf dem WR. Wie wichtig ist das? Ich kann da noch korrigierend eingreifen, da die Verkabelung erst am Mittwoch erfolgen soll.
Danke
Roland |
|
|
|
 |
blabla
Forumsinventar


Angemeldet: 08.06.2005
Beiträge: 661
Wohnort: 86551 Aichach
|
Verfasst am:
21.03.2006, 10:16 |
 |
Naja, der NT-6000 hat nur 1 MPP-Tracker. In einem solchen Fall sollte man eigentlich keine Module mit unterschiedlicher Neigung oder Ausrichtung an 1 WR anschließen. Damit deine Anlage optimal läuft, müßtest du 3 WR verwenden.
Da es sich aber um ganze Strings handelt, die anders ausgerichtet sind, sollte es aber halb so wild sein. |
_________________ 2x Sunways NT 6000, 52x Sanyo HIP 190 BE3, 9,88kWp
WR1: 3 Strings a` 8 Module, 1 Temperatur- und Einstrahlungssensor, Neigung 30°, Azimut 180°
WR2: 1 String a` 10 Module, 2 Strings a` 9 Module, Neigung 40°, Azimut 180° |
|
|
 |
cephalotus
Moderator

Angemeldet: 06.04.2006
Beiträge: 1165
Wohnort: Niederbayern (PV-Anlage)
|
Verfasst am:
06.04.2006, 23:08 |
 |
angenommen die Module haben in 20-30 Jahren noch 50% der Leistung, so kann ich mir durchaus vorstellen, dass es da Abnehmer z.B. in der "dritten Welt" geben könnte.
Besser "verschenken" und weiter benutzen als verschrotten und dafür bezahlen. (falls das die einzige Option wäre).
Vor allem auch aus umwelttechnischen Gesichtspunkten. (der halt heute dank EEG gegenüber dem wirtschaftlichen Gesichtspunkten sehr stark ins Hintertreffen geraten ist)
mfg |
|
|
|
 |
|
|