Werbung:
 
  •  Home   •  Forum   •  letzte Themen   •  Modul-Datenbank   •  PV-Wikipedia   •     Downloads   •  PV-Links   •  Impressum   • 
  •  FAQ   •  Suchen  •   Mitgliederliste   •  Benutzergruppen   •  Registrieren  •  Profil  •  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  •  Login   • 
 bitte bewerten Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor
MichaelE
Neu hier
Neu hier



Angemeldet: 19.03.2006
Beiträge: 9

BeitragVerfasst am: 28.03.2008, 16:31 Nach oben

Hallo liebe Forumsmitglieder,

es würde mich sehr freuen, wenn es Meinungen zu meiner geplanten Anlage geben würde:

Angaben zum Dach und Lage:

Standort 561xx
Dachneigung 35 Grad
Ausrichtung genau Süden
Art der Dacheindeckung Braas Taunuspfanne


Angaben aus dem erhaltenen Angebot:

kWp Leistung 4,81
Module Mitsubishi PV-MF185TD4/26 Stück
Wechselrichter Sunny Boy SB 4200 TL HC ESS / 1 Stück
Montagesystem Lorenz Solo
Montage ja

kWp-Preis 4230,- EUR
Verschattungen ( ja) Nachbarhaus 6 m Entfernung genau im Westen halbes Stockwerk höher, im Sommer ab 18.00 Uhr
Freier Zählerplatz vorhanden? Ja

Vielen Dank für Eure Mühe !
Google-Werbung







Verfasst am: Nach oben

Helios
Moderator


Info: Betreiber
Angemeldet: 29.07.2006
Beiträge: 3273
Wohnort: Bretten

BeitragVerfasst am: 29.03.2008, 08:48 Nach oben

MichaelE hat Folgendes geschrieben:
Hallo liebe Forumsmitglieder,

es würde mich sehr freuen, wenn es Meinungen zu meiner geplanten Anlage geben würde:

Angaben zum Dach und Lage:

Standort 561xx
Dachneigung 35 Grad
Ausrichtung genau Süden
Art der Dacheindeckung Braas Taunuspfanne


Angaben aus dem erhaltenen Angebot:

kWp Leistung 4,81
Module Mitsubishi PV-MF185TD4/26 Stück
Wechselrichter Sunny Boy SB 4200 TL HC ESS / 1 Stück
Montagesystem Lorenz Solo
Montage ja

kWp-Preis 4230,- EUR
Verschattungen ( ja) Nachbarhaus 6 m Entfernung genau im Westen halbes Stockwerk höher, im Sommer ab 18.00 Uhr
Freier Zählerplatz vorhanden? Ja

Vielen Dank für Eure Mühe !


Hallo Michael,

Das Angebot befindet sich m.E. preislich gesehen am oberen Ende des Vertretbaren und könnte eventuell noch nach verhandelt werden.
Die Auslegungung funktioniert so, besser fände ich den SB 4000TL-20 mit 2x13 oder, was auch ganz sicher günstiger käme, den SolarMax4200S mit ebenfalls 2x13 Modulen.
Die Mitsubishis haben allgemein ertragsmäßig gesehen im Forum einen guten Ruf.

Gruß Helios

_________________
http://www.solarlog-home.de/helios/
13,8kWp mit BP-Trina-Sanyo
Bereits schon über 5.000 PV-Module in unserer Moduldatenbank.
MichaelE
Neu hier
Neu hier



Angemeldet: 19.03.2006
Beiträge: 9

BeitragVerfasst am: 04.04.2008, 20:30 Nach oben

Preis inklusive Montage netto ist jetzt 4130,- EUR / kWp

mit neuem Wechselrichter SB 4000TL-20,

der Solarteur möchte gerne 2x12 (4,44kWp) statt 2x13 (4,81) PV-TD 185 MF5 daran anschließen, würde besser passen.

Was haltet Ihr davon, 24 oder 26 Module ?

Bitte helft mir: das Dach voll ausnutzen oder optimale Kombination WR-Module (wie der Anbieter sagt).
Helios
Moderator


Info: Betreiber
Angemeldet: 29.07.2006
Beiträge: 3273
Wohnort: Bretten

BeitragVerfasst am: 04.04.2008, 21:25 Nach oben

MichaelE hat Folgendes geschrieben:
Preis inklusive Montage netto ist jetzt 4130,- EUR / kWp

mit neuem Wechselrichter SB 4000TL-20,

der Solarteur möchte gerne 2x12 (4,44kWp) statt 2x13 (4,81) PV-TD 185 MF5 daran anschließen, würde besser passen.

Was haltet Ihr davon, 24 oder 26 Module ?

Bitte helft mir: das Dach voll ausnutzen oder optimale Kombination WR-Module (wie der Anbieter sagt).


...ich persönlich hätte keine Probleme 26 Module anzuschließen, der Wirkungsgrad des 4000TL erhöht sich geringfügig, je höher die DC Eingangsspannung.

Gruß Helios

_________________
http://www.solarlog-home.de/helios/
13,8kWp mit BP-Trina-Sanyo
Bereits schon über 5.000 PV-Module in unserer Moduldatenbank.
MichaelE
Neu hier
Neu hier



Angemeldet: 19.03.2006
Beiträge: 9

BeitragVerfasst am: 04.04.2008, 22:18 Nach oben

welche von den beiden Varianten ist jetzt die bessere Lösung, die mehr Ertrag verspricht ?
Helios
Moderator


Info: Betreiber
Angemeldet: 29.07.2006
Beiträge: 3273
Wohnort: Bretten

BeitragVerfasst am: 05.04.2008, 08:08 Nach oben

MichaelE hat Folgendes geschrieben:
welche von den beiden Varianten ist jetzt die bessere Lösung, die mehr Ertrag verspricht ?


...lt. Kollektor, einem unserer besten Rechner hier im Forum, verbessert jedes weitere angeschlossene Modul an einen vorhandenen WR die Rendite der Anlage. Grund: es entstehen keine weiteren WR-Kosten.
Der Preis/kWp verbessert sich dadurch erheblich. Ertragsmäßig hat die Variante ebenfalls Vorteile, die wenigen Stunden der Begrenzung sind übers Jahr gesehen zu vernachlässigen. Natürlich gilt diese Regel nur innerhalb eines vernünftigen Rahmens und der ist bei Dir eindeutig gegeben.

Gruß Helios

_________________
http://www.solarlog-home.de/helios/
13,8kWp mit BP-Trina-Sanyo
Bereits schon über 5.000 PV-Module in unserer Moduldatenbank.
MichaelE
Neu hier
Neu hier



Angemeldet: 19.03.2006
Beiträge: 9

BeitragVerfasst am: 05.04.2008, 21:26 Nach oben

Danke, Helios, für die Erklärung. Klingt auch einleuchtend.

Ich versuche jetzt nur noch meinen Solarteur zu verstehen:

Er schlägt mir entweder 26 Module und den "alten" SB 4200 TL oder die 24 Module mit dem neuen SB 4000 TL vor, trotz hartnäckigem Nachfragen verlangt er für beide Versionen den gleichen Preis: 4130,- EUR / kWp.

Wie lautet dazu Eure Empfehlung, wenn er mir alle Kombinationen (auch SB 4000 TL und 26 Module) zum gleichen kWp-Preis anbietet ?

Kurz zur Erinnerung: die Empfehlung vom Solarteur ist der SB 4000 TL mit 24 Modulen aufgrund der "optimalen" Verhältnisse vor Ort (genau Süden, Verschattung im Sommer ab 18.00 Uhr zu vernachlässigen).
PhotonenSammler
Moderator


Info: Betreiber
Angemeldet: 03.10.2007
Beiträge: 636
Wohnort: 15738 Zeuthen

BeitragVerfasst am: 05.04.2008, 23:01 Nach oben

Hallo MichaelE,

mit SunnyDesign nachgerechnet, empfehle ich Dir den neuen SB4000TL-20 mit 26 Modulen.
Das Nennleistungsverhältnis liegt dann genau bei 90% und die Stringspannungen liegen beim SB4000TL-20 in einem für den Wirkungsgrad des WR besseren Bereich als beim SB4200TLHCMS.
Ich verstehe nicht ganz, warum Dein Solarteur an diesen WR nur 24 Module anschließen möchte.

...ansonsten muss ich Helios voll zustimmen: "....die wenigen Stunden der Begrenzung sind übers Jahr gesehen zu vernachlässigen....."


Gruß
Jörg

_________________
5,775 kWp
33 x CSI 6A 175Wp
1 x SMA SB 5000 TL HC
seit 27.7.2007 an Netz
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=1861
http://www.solarlog-home.de/photonensammler/
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen


 Gehe zu:   



Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Werbung:


Forensicherheit

>>Werben Sie auf dieser Seite<<

Powered by Elektron © 2006, phpBB Group Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
RSS