Falsche Daten im Solarlog

Verfasst am: 29.03.2008, 00:09

Yipiieh.
Auch ich habe bestanden..... *freu*

Nettes Tool.

Stefan

Verfasst am: 29.03.2008, 13:52

Habe das Tool noch etwas erweitert.

Nach einer Idee von Wessi werden jetzt auch die Angaben für die Grafik-Skalierung geprüft und ein Vorschlag berechnet.

Sonnige Grüße
Harald

Verfasst am: 29.03.2008, 19:03

Moin,

hatte ja im letzen Monat auch zwei Betreiber von Anlagen mit fehlerhaften Angaben im PLZ Bereich 26 angeschrieben, eine Anlage ist nach zwei Wochen korrigiert worden die zweite läuft immer noch sehr fehlerhaft.
Da habe ich aber auch keine Antwort erhalten, die Solarlog Daten sind auch immer nur gelegentlich, oft auch nur vom Vortag zu sehen und die Angaben zu den installierten Kwp sind total falsch, was dann Tagesangaben von 54Kwhp auf der Solarlog-home.de Seite ergibt und ne Prognose von: 1697 kWh/kWp für 2008 und das an der Nordseeküste Laughing

Hier mal der Link zur Test Seite:

http://www.solarlog-home.de/das399igste/Test/plausitest.html?url=http://www.solarlog-home.de/pv-engelhardt/

Da frage ich mich schon wie solche Fehler passieren und ignoriert werden können. Na und das bei einer Firma (MB Energy GmbH Jever) die sich mit der Projektierung und Betreuung von Solar- und Windenergieanlagen beschäftigt.

Gruß von der Küste
Roman

Verfasst am: 29.03.2008, 20:00

Hallo Harald,

super Tool, Danke

Verfasst am: 29.03.2008, 20:12

Hallo Harald,

bin mal wieder, wie schon so oft schwer beeindruckt!

Hab's sofort ausprobiert und die Werte entsprechend Deinen Vorgaben korrigiert. Werde das dann auch ein paar Favoriten in meinem PLZ-Bereich schicken. Erster Favorit: Gebrüder Kirn, die zählen anscheinend ihre Erträge doppelt, sind ja auch zwei Brüder! Laughing

Gruß
SolAce

Verfasst am: 29.03.2008, 20:38

habe gerade mit Schrecken gesehen das bei 'kleinen' Bildschirmauflösungen keine Scroll-Balken angezeigt werden Embarassed

Bin leider unterwegs und habe auch noch keine Idee wo ich die einschalten kann.....

Sonnige Grüße
Harald

Verfasst am: 30.03.2008, 17:19

Problem mit den Scrollbars sollte behoben sein.

neu:

1) Fehlende Angaben für Betreiber, Module und WR werden angemeckert

2) WR-Nennleistung wird ausgegeben und angemeckert wenn nicht vorhanden

Sonnige Grüße
Harald

zum Testen:
http://www.solarlog-home.de/das399igste/Test/plausitest.html?url=http://www.solarlog-home.de/username/

mit Einstiegs-Seite:
http://www.solarlog-home.de/das399igste/Test/plausitest_V2.html

zum Runterladen:
http://www.solarlog-home.de/das399igste/Test/plausitest.rar

Verfasst am: 30.03.2008, 17:56

Super Leute was Ihr aus der Anmerkung gemacht habt. Jetzt müssen wir das nur noch verbreiten. Habs ausprobiert, funzt aber bei mir nur, wenn ich in der Adresseingabezeile das ./ weglasse. Sollte man vielleicht rausnehmen, sonst kommen einige vieleicht nicht damit zurecht.

Cool

Riedsonne

Verfasst am: 30.03.2008, 18:01

o.k. ihr habt gewonnen - es ist raus Wink

BTW: am Ende der Seite wird die eMail-Adresse des Betreibers angezeigt (wenn denn eine eingetragen ist). Klickt man darauf wird gleich ein passender Text mit Link generiert. Wer also Langeweile hat..... (getestet mit FireFox und Thunderbird)

Sonnige Grüße
Harald

Verfasst am: 31.03.2008, 14:15

Ostfriesenstrom hat Folgendes geschrieben:

Da frage ich mich schon wie solche Fehler passieren und ignoriert werden können. Na und das bei einer Firma (MB Energy GmbH Jever) die sich mit der Projektierung und Betreuung von Solar- und Windenergieanlagen

Wer im Glashaus sitzt,....

... sollte nicht mit Steinen werfen! Laughing

Aber Fehler sind ja dazu da, dass sie gemacht (und dann verbessert und nicht wiederholt) werden. Smile

Habe natürlich meine SL-Angaben vorher ebenfalls einem Plausitest unterzogen und *puh* - Glück gehabt! Wink

- bestanden.

Thomas

Verfasst am: 31.03.2008, 20:24

man muss aber auch dazu sagen, das die Nennleistung (noch) nirgends verarbeitet wird - aber mal sehen was uns dazu noch einfällt Wink

Ostfriesenstrom ist aber auch in guter Gesellschaft, bei sehr vielen Anlagen ist da nichts eingetragen worden.

Sonnige Grüße
Harald

Verfasst am: 31.03.2008, 20:41

za-ass hat Folgendes geschrieben:

...
Da frage ich mich schon wie solche Fehler passieren und ignoriert werden können. ...

Wird halt bei der Eingabe im SolarLog nicht geprüft.
Alles was nicht geprüft wird, kann auch leicht falsch eingegeben werden.
Na ja "Nennleistung" ist ja ein "Zukunfts-Parameter".

Gut dass es dieses Tool jetzt gibt.

Kompliment dem Entwickler @das399igste

Verfasst am: 31.03.2008, 20:53

Moin za-ass,

tja nur im Unterschied zu dem von mir angeführten Beispiel hat die bei mir fehlende Angabe keinerlei Auswirkungen auf meine Berechnungen, ist ja nur ein WR vorhanden!
Ich habe den Fehler heute Mittag dank Haralds Tool auch gesehen und das sogar ohne eine Email erhalten zu haben Laughing

hatte aber keine Lust deswegen extra nach Hause zu fahren und den SolarLog über Tag offline zu setzen, da es ja wie gesagt keinerlei Auswirkung hat.

Ich wäre auch mal gespannt wer wohl auswendig hier den richtigen Wert zu seinen WR kennt Razz

Aber vielen Dank für den Hinweis. Wink

Korrektur ist erfolgt.

Gruß von der Küste
Roman

Verfasst am: 31.03.2008, 21:49

FürDieZukunft hat Folgendes geschrieben:

za-ass hat Folgendes geschrieben:

...
Da frage ich mich schon wie solche Fehler passieren und ignoriert werden können. ...

Sorry, Für die Zukunft, aber das ist falsch zitiert, das habe ich mich NICHT gefragt. Confused

Mache ja selbst Fehler und weiss daher wie es dazu kommt, so dass ich das nicht fragen muss. Wink

Dem Kompliment an 'das 399igste' schließe ich mich aber - nicht nur dieses Tools wegen - gerne an.

Thomas

Verfasst am: 31.03.2008, 21:58

za-ass hat Folgendes geschrieben:

...
Sorry, Für die Zukunft, aber das ist falsch zitiert, das habe ich mich NICHT gefragt. Confused

... habe es übersehen , ist gar nicht von dir , SORRY