Was haltet ihr von einer Beteiligung an einem Solarpark?

Neu hier Angemeldet: 17.03.2008 Beiträge: 4

Hallo,
ich bin am überlegen ob ich mein Studium duch eine Beteiligung an einem Solarpark finanzieren. Denn so günstig habe ich nirgendwo eine andere Finanzierung gefunden. Was haltet Ihr denn davon ?
Hier sind die Fakten:
In dem Park sind 150 Solarbäume geplant
Jeder Solarbaum hat eine Höhe von 6,5m, einen Drehwinkel von 240°, einen Neigungswinkel von 0-87°, eine Modulfläche von 60m² und eine Leistung von 7,35 kWp.
Jeder Baum soll 38.370 € kosten.

Hier ist die Internetadresse http://www.solarpark-edertal.de/

Bitte teilt mir doch eure Meinung dazu mit.
Vielen Dank im Vorraus

Stammmitglied Angemeldet: 09.02.2008 Beiträge: 60

Pluspunkt.

Die Initiatoren sind ehrlich und jeder Anleger weiss genau, was er bekommt.

Den Restwert nach 20 Jahren auf den Überschuss zu rechnen ist möglich und somit kein Kritikpunkt.

Verfasst am: 17.03.2008, 22:35

@conem

Für eine Studienfinanzierung taugt das Modell wenig. Du kannst die Abschreibungen nicht steuermindernd nutzen und hast später die Gewinne zu versteuern. Außerdem brauchst Du Geld für 5 bis 6 Jahre, da kommst Du mit einem Depotauszahlungsplan mit weit weniger Kapital besser hin.

Was mir zu dem Angebot auffällt:

- Faktor 1,4 gegenüber einer optimal ausgerichteten feststehenden Anlage ist zu hoch angesetzt. Faktor 1,3 ist das Maximum.
- Restwert von 7000 € ist spekulativ und m.E. zu hoch ( ich würde eher mit Entsorgungskosten rechnen ).
- "Wenn Sie die Kosten von 38.370 € komplett in Eigenfinanzierung leisten, können Sie mit einer Rendite von satten 7,1% rechnen. Auch bei 100%-iger Fremdfinanzierung liegt die Rendite nur wenige Prozentpunkte niedriger bei 4,4%." Was für eine Rendite ist hier gemeint ? Bei einer Eigenfinanzierung komme ich auf weniger als 5 %
- Auf der Webseite fehlen die Angaben über die verwendeten Module und Wechselrichter.

Ich will das Projekt aber nicht schlechtreden sondern schreibe nur was mir geradeso auffällt.

Verfasst am: 18.03.2008, 09:58

hallo
rechnet sich nicht, vor allem wegen dem standort deutschland.

hier mal ein vergleich:

ich investiere z.b. 4750,- /kw in deutschland und erhalte als rückfluss in 20 jahren ca. 7517 - 9729,- je nach Standort.

ich investiere z.b. 6900,- /kw in spanien und erhalte als rückfluss in 30 jahren ca. 20274 - 24780,- je nach Standort.
(die 30 Jahre sind hier auf einen konkreten fall gerechnet, normalerweise sind es 25 jahre)

mfg hermann

Neu hier Angemeldet: 17.03.2008 Beiträge: 4

@ collector

Ich hatte mir das eigentlich so ausgerechnet das ich die Gewinne die ersten 4 Jahre nutze und danach zur Tilgung von dem Kredit nehmen.

Habt ihr irgendwelche Lukrativeren Solarparks oder Flächen an denem man sich beteiligen kann? Die sollten allerdings auch seriös sein.

Verfasst am: 18.03.2008, 20:35

conem hat Folgendes geschrieben:

Ich hatte mir das eigentlich so ausgerechnet das ich die Gewinne die ersten 4 Jahre nutze und danach zur Tilgung von dem Kredit nehmen.

Achso

Du finanzierst voll, ziehst die Erträge 4 Jahre lang raus, zahlst nur die Zinsen und anschließend tilgst Du dann die verbleibenden Jahre.

Vorausgesetzt die Bank macht das mit, habe ich mal nachgerechnet:

Um 38370 € in 16 Jahren mit den 3100 € abzuzahlen, darf der effektive Zinssatz nicht höher sein als 3,2 %

Falls der Rückkauf von 7000 € garantiert ist, dann max 4,48 % Zins. Aber 20 Jahre sind eine lange Zeit und ob man dann wirklich noch die 7000 € sieht ist Vertrauenssache. Aber bis dahin verdienst Du ja schon Geld.

Ich rechne außerdem mit einem allmählichen Rückgang des Ertrags ( Degradation, inflationsabhängige Kosten, bewegte Teile können kaputt gehen usw. )

Alternative Solarparks kann ich keine aufzeigen, Freilandvergütung in Deutschland ist einfach zu gering um lukrativ zu sein. Würde ich sonst ja auch sofort zuschlagen. Wink

Neu hier Angemeldet: 17.03.2008 Beiträge: 4

Totzdem vielen Dank für deine Hilfe.
Ich habe am Dienstag einen Termin bei der Bank. Danach weiß ich mehr.

Gibt es denn nicht die Möglichkeit sich bei Lukrativen Aufdachanlagen zu beteiligen?

Verfasst am: 19.03.2008, 17:18

siehe hier

http://www.photovoltaikforum.com/ftopic12641.html

msg

Verfasst am: 19.03.2008, 21:54

Was ich gut finde ist, dass der Fond mit 18% Restwert nach 20 Jahren rechnet. Bei meiner HB Formel habe ich 20% Restwert einkalkulerit, also das ist sicher nicht unrealistisch.

Dennoch kann ich nicht glauben, dass bei einen KWp Preis von +5200 € aucb bei einer geführten Anlage genug Rendite übrig bleibt, dass es ohne Steuervorteile wirklich Spass macht.

Und von mit eigenem Geld die Umwelt zu unterstützen, höre ich hier nichts....
Twisted Evil

Verfasst am: 21.03.2008, 17:10

Häuslesbesitzer hat Folgendes geschrieben:

Was ich gut finde ist, dass der Fond mit 18% Restwert nach 20 Jahren rechnet. ...

Besser wäre es mit NULL Restwert zu rechnen, die Entsorgung könnte evtl. mit dem Metallmast ... bezahlt werden, ansonsten kostet auch die Entsorgung was (Module), was in 20 Jahren ist weiß jedoch niemand.
Es ist kein Fond, man ist Besitzer einer PV-Anlage !!!