| Autor |
|
Wechsel-Richter
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 02.05.2006
Beiträge: 879
Wohnort: 97892 bei Wertheim / Main
|
Verfasst am:
07.03.2008, 00:13 |
 |
Da könntest du recht haben... |
_________________ 12,2 kWp Solarworld L-Förmiges Dach 38°
32 x SW210 Poly / 2 x SMA 3300TL (245° SW)
11 x SW210 Poly / 1 x SMA 2100TL (245° SW)
15 x SW210 Poly / 1 x Sunplug SPI 3000 (155° SO)
Bild: http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=329 |
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
BOBO
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 11.04.2006
Beiträge: 1783
Wohnort: Südlich von München
|
Verfasst am:
07.03.2008, 00:51 |
 |
Servus Wandlitzer,
Glückwunsch zum "PV-Baby"
Hoffentlich ist der böse Wolf in Form der großen schattenwerfenden Bäume wirklich nur hinter dem kleinen PV-Baby vorhanden.
Ansonsten besteht schon die Gefahr, dass sich kleine Wölfchen in 20 Jahren zu riesigen Wölfen entwickeln, die dein PV-Baby ganz schön verschrecken können.
Schaut aber wirklich sehr schön aus, dein PV-Baby. Vor allem so symetrisch
Gruß BOBO |
_________________ seit 17.07.06 bin ich Betreiber einer 6,02 kWp-Anlage mit:
28 x Sanyo HIP 215 und 2 x WR Solarmax 3000C
hier kann man sie sehen: http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=390 oder auch hier: http://www.solarlog-home.de/bobo/ |
|
|
 |
Solartekt
Stammmitglied

Info: Solarteur
Angemeldet: 17.01.2008
Beiträge: 53
Wohnort: Detmold
|
Verfasst am:
07.03.2008, 01:07 |
 |
sieht ziemlich klar so aus als ob es eine Erdungsleitung zur Dachrinne ist.
Den Potentialausgleich empfehle ich doch direkt bis zur Erdungsschiene im Hausanschlußkasten zu führen. Gerade der SB 4200 TL reagiert manchmal empfindlich auf Potentialunterschiede. Und die können durchaus von einer Ecke des Hauses zur anderen Ecke vorhanden sein.
Franz |
_________________ 26 Jahre im Beruf für Sonnenenergienutzung in Architektur/Ingenieurwesen. Macht alle Architekten zur "Solartekten" |
|
|
 |
-Sven-
Stammmitglied


Angemeldet: 06.03.2008
Beiträge: 84
Wohnort: Mainz
|
Verfasst am:
07.03.2008, 01:11 |
 |
| Solartekt hat Folgendes geschrieben: |
sieht ziemlich klar so aus als ob es eine Erdungsleitung zur Dachrinne ist.
Den Potentialausgleich empfehle ich doch direkt bis zur Erdungsschiene im Hausanschlußkasten zu führen. Gerade der SB 4200 TL reagiert manchmal empfindlich auf Potentialunterschiede. Und die können durchaus von einer Ecke des Hauses zur anderen Ecke vorhanden sein.
Franz |
kann mich da nur anschliesen schaut aus wie ein ableiter eine direkte verbindung zum potenzialausgleich wäre hier zu empfehlen. |
_________________ Gesamtleistung: 17,16kWp und 6,6kWp
Module: Solar World 220 Poly
Wechselrichter: Von SMA die komplette Palette.
http://www.solarlog-home.de/fiebig/ und http://www.solarlog-home.de/fiebig2/ |
|
|
 |
lehmann28
Forumsinventar


Info: Solarteur
Angemeldet: 22.06.2006
Beiträge: 4515
Wohnort: Westfalen
|
Verfasst am:
07.03.2008, 08:53 |
 |
| Zitat: |
| ...sieht ziemlich klar so aus als ob es eine Erdungsleitung zur Dachrinne ist. |
Und was soll das bringen? Wo hin soll die Dachrinne ableiten? Und wieso Erdungsleitung?
| Zitat: |
| ...kann mich da nur anschliesen schaut aus wie ein ableiter... |
Ein Ableiter heißt Ableiter weil er etwas ableiten soll. Fragt sich nur wohin wenn am anderen Ende nichts ist.
Der Tom  |
_________________ Es gibt 10 verschiedene Arten von Menschen, diejenigen die binär zählen können und diejenigen, die es nicht können |
|
|
 |
700248
Stammmitglied

Angemeldet: 27.09.2007
Beiträge: 55
|
Verfasst am:
07.03.2008, 08:53 |
 |
Wenn der Anschluß an die Dachrinne die Erdung der Anlage darstellen soll ist das nicht korrekt.
Selbst für einen Blitzableiter müssten die Regenfallrohre durchgelötet sein um diese als Ableitung zu benutzen.Hier sind die doch aber bestimmt nur gesteckt.
Sind denn Erdungsanschlüse an den Fußpunkten der Regenfallrohre vorhanden?Wenn ja reicht es den 8mm Aludraht bis dahin durchzuverbinden.
Wenn nicht muß die Anlage auf die Potischiene angeschlosen werden. |
|
|
|
 |
lehmann28
Forumsinventar


Info: Solarteur
Angemeldet: 22.06.2006
Beiträge: 4515
Wohnort: Westfalen
|
Verfasst am:
07.03.2008, 08:59 |
 |
| 700248 hat Folgendes geschrieben: |
Wenn der Anschluß an die Dachrinne die Erdung der Anlage darstellen soll ist das nicht korrekt.
Selbst für einen Blitzableiter müssten die Regenfallrohre durchgelötet sein um diese als Ableitung zu benutzen.Hier sind die doch aber bestimmt nur gesteckt.
Sind denn Erdungsanschlüse an den Fußpunkten der Regenfallrohre vorhanden?Wenn ja reicht es den 8mm Aludraht bis dahin durchzuverbinden.
Wenn nicht muß die Anlage auf die Potischiene angeschlosen werden. |
Richtisssschh!!!
Der Tom  |
_________________ Es gibt 10 verschiedene Arten von Menschen, diejenigen die binär zählen können und diejenigen, die es nicht können |
|
|
 |
Wiese
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 28.01.2007
Beiträge: 1738
Wohnort: 76297
|
Verfasst am:
07.03.2008, 09:17 |
 |
Auch wenn das mit der Technik eventuell nicht ganz korrekt ist, aussehen tut das Ganze wirklich klasse.
Tolle Ausführung, die perfekt zum Haus passt.
Peter |
_________________ 5,8 kWp laut Flashliste
32 Sharp Mono 180 Watt SolarMax 6000 C
Ausrichtung 170 Grad Süd 45 Grad Dachneigung
Anlage läuft seit 01.03.2007
http://www.solarlog-home3.de/wiesenmaier
Wo ich nicht bin, da ist das Glück.
- Christa Wolf - |
|
|
 |
Projektmanager
Neu hier

Angemeldet: 06.12.2007
Beiträge: 4
Wohnort: Saarbrücken
|
Verfasst am:
07.03.2008, 09:30 |
 |
Hallo,
mich würde mal interessieren, wie lange die Montage auf dem Dach gedauert hat und wieviele Handwerker daran beschäftigt waren.
Der Generator sieht wirklich sehr gut aus. Welche Unterkonstruktion wurde denn verwendet?
Grüße. |
|
|
|
 |
Wandlitzer
Öfters hier

Angemeldet: 07.02.2008
Beiträge: 25
|
Verfasst am:
07.03.2008, 10:13 |
 |
Puh, da gab es ja ganz schön viele Kommentare - Danke! Ich will etwas zur Aufklärung beitragen:
Die "Stange" zur Dachrinne soll ein Teil der Erdung sein. "Soll", weil ich technischer Newbie bin und mich auf den Solateur verlasse, der bei uns im Berliner Raum einen sehr guten Ruf genießt. Am Fußpunkt der beiden Fallrohre (auf der Seite jedes Strings) wurde über ein monströses Klemmensystem dann eine Verbindung zu einer in die Erde gerammten Stange geschaffen. Dass weiß ich aber auch nur, weil es wohl problematisch war, durch den verdichteten Terassenunterbau durchzubohren.
Die Errichtung der Anlage dauerte 2 Tage. Es regnete zu der Zeit stark, weshalb die Monteure auf meinem Engobendach ständig die Arbeit unterbrechen mussten. Es waren 4 Monteure vor Ort.
Die Unterkonstruktion ist ebenfalls von Schüco. Den schweren Orkan vom Wochenende hat die Anlage jedenfalls ohne sichtbare Schäden überstanden. Ich hatte wegen der Anordnung über dem Dachüberstand schon Bedenken und deshalb so früh wie möglich eine Sachversicherung abgeschlossen. Aber nun bin ich nach den heftigen Sturmböen vom Wochenende doch beruhigt...
So, ich hoffe, keine Frage vergessen zu haben. Danke übrigens für den Hinweis zum Potentialausgleich. Ich werde mich dazu schlau machen.
Schönes Wochenende aus Berlin!! Roland |
|
|
|
 |
dieschusters
Stammmitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 07.02.2008
Beiträge: 36
Wohnort: 48599 Gronau
|
Verfasst am:
07.03.2008, 11:53 |
 |
Ich schätze mal Wandlitzer weiß wofür es ist und er wird uns alle aufklären Grüße Achim |
_________________ 30x suntech power 210/18ub- 6,3KW, 1x SB3300tlhc 1xSB 2500
180° Süd. 52° Neigung
48599 Gronau/Westfalen |
|
|
 |
700248
Stammmitglied

Angemeldet: 27.09.2007
Beiträge: 55
|
Verfasst am:
07.03.2008, 19:05 |
 |
Hallo,
die ganze Erdungsgeschichte funktioniert so nicht.Eine in die Erde geschlagene Stange reicht vielleicht für die Erdung eines Baustromverteilers aber doch nicht als Erdung einer PV-Anlage.Der Erdungswiederstand dürfte bestimmt bei weit über 100 Ohm liegen in euren Sandboden.Der Erdungswiederstand an der Potischiene so um die 2 Ohm.Da muß die Anlage geerdet werden.
Gibt es ein Meßprotokoll der reingeschlagenen Erder? |
|
|
|
 |
luckshome
Vielschreiber


Angemeldet: 12.05.2007
Beiträge: 279
Wohnort: Norddeutschland
|
Verfasst am:
07.03.2008, 19:12 |
 |
Moin Wandflitzer,
Schaut super aus Glückwunsch,
allzeit viel Sonne.
Heinz |
_________________ 50,70 Kw/p bestehend aus 230 KC130GTH-2 sowie 114 KC 200 GTH-2; Solarmax WR |
|
|
 |
Wüsti
Öfters hier

Angemeldet: 09.08.2007
Beiträge: 12
|
Verfasst am:
07.03.2008, 19:53 |
 |
Hallo Roland,
das ist ja mal ne Anlage, SUPER SCHÖN!
Mein Schüco-Kind ist gestern 4 Monate geworden, war in den ersten 3 Monaten noch nicht so emsig, aber das kommt ja noch.
Viele Grüße aus dem verregneten Lipperland
Wüsti |
|
|
|
 |
|
|