Die ersten 365 Tage- oder der erste Geburtstag

Verfasst am: 29.02.2008, 01:24

Wiese hat Folgendes geschrieben:

Die 32 Sharp Module haben insgesamt 5760 Wp, laut Flaschliste 5820 Wp.
Erreicht hat die Anlage 1188 kWh/kWp, das sind 128% im Vergleich zur Kalkulation des Solateurs.

Hallo Peter,

von mir ebenfalls herzliche Glückwünsche zum tollen Ergebnis. Very Happy

Da mit dem Februar 2008 ein überragender Anfang gemacht ist, bin ich gespannt, ob du im ersten vollen Kalenderjahr die 1.200 kWh/kWp Schallmauer überschreiten wirst.

Ist der genannte Wert nach Flashliste der Summenwert über alle Module oder nach niedrigstem Impp per String bestimmt?

Mit sonnigen Grüßen,
hgf

Verfasst am: 29.02.2008, 01:45

Wiese hat Folgendes geschrieben:

Die 32 Sharp Module haben insgesamt 5760 Wp, laut Flaschliste 5820 Wp. Mein Solateur hat einen Jahresertrag von 928 kWh/kWp berechnet. Erreicht hat die Anlage 1188 kWh/kWp, das sind 128% im Vergleich zur Kalkulation des Solateurs.

Meinen Glückwunsch - sind beeindruckende Zahlen für mich Nordlicht.

Aber nun Butter bei die Fische:
beziehen sich Deine Erträge auf die Vertragliche Leistung (5,76 kWp) oder auf die tatsächliche Leistung (Flaschliste)?

Nur rein interessehalber ob das nur der Sanyo-Effekt ist Mr. Green

Sonnige Grüße
Harald

Verfasst am: 29.02.2008, 08:13

Hallo Kollektor,
das zeigt ja glücklicherweise, dass die ersten Jahre die Anlage nicht verändern. Da hat man doch Hoffnung, dass die Module lange durchhalten.

@399igste
alle Werte beziehen sich auf die Norm-Leistung von 5,76 kWp. Schließlich hab ich ja auch nur 5,67 kWp bezahlt. Ich habe ja an anderer Stelle schon gesagt, dass der sogenannte sanyo-Effekt nur ein gutes Marketing sind. Die verschenken auch nichts. Die meisten Hersteller liefern mehr als auf dem Datenblatt steht - zumindest laut Flaschliste.

Peter

Verfasst am: 29.02.2008, 08:28

Hallo Nachbar (Ich wohne in Hochstetten),
auch von mir alles Gute zu dem Geburtstag. Vor allem freue ich mich über die Leistung deiner Sharp Module, denn heute bekomme ich dieselben auf mein Dach.
wünsche dir weiter sonnige Tage
aland11

Verfasst am: 29.02.2008, 08:41

Hallo Peter
Auch von mir die herzlichsten Glückwünsche zu deinen
ersten erfolgreichen Jahr.
Wünsche Dir noch viele weitere gute Jahre.

Gruß aus Mittelfranken

Truck

www.solarlog-home.de/meyer

Verfasst am: 29.02.2008, 09:07

Hallo Wiese,

Ich gratuliere Dir zu diesem SPITZENERGEBNIS!!! Hab mir die Monatwerte mal neidisch angeguckt...da hänge ich doch um einiges hinten nach. Mal schaun, wenn bei mir im August das erste Jahr rum ist, wie's dann aussieht...

Also: immer viel Sonne aufs Dach!

Viele Grüße

Markus

Verfasst am: 29.02.2008, 09:33

hgf1948 hat Folgendes geschrieben:

Wiese hat Folgendes geschrieben:

Die 32 Sharp Module haben insgesamt 5760 Wp, laut Flaschliste 5820 Wp.
Erreicht hat die Anlage 1188 kWh/kWp, das sind 128% im Vergleich zur Kalkulation des Solateurs.

Hallo Peter,

von mir ebenfalls herzliche Glückwünsche zum tollen Ergebnis. Very Happy

Da mit dem Februar 2008 ein überragender Anfang gemacht ist, bin ich gespannt, ob du im ersten vollen Kalenderjahr die 1.200 kWh/kWp Schallmauer überschreiten wirst.

Ist der genannte Wert nach Flashliste der Summenwert über alle Module oder nach niedrigstem Impp per String bestimmt?

Mit sonnigen Grüßen,
hgf

hallo hfg

so, nun hab ich noch meine flashliste mit der Sortierung rausgeholt.
String 1 Summe der Leistungen: 2945,6 Watt, Produkt aus String-Spannung und Strom der schwächsten Moduls 2931,4 Watt
String 2 Summe der Leistungen: 2879,3 Watt, Produkt aus String-Spannung und Strom des schwächsten Moduls 2866,4 Watt

Zusammen also 5824,9 Watt als Summe aller Leistungen und 5797,8 Watt als Produkt aus Spannung mal geringstem Strom.

Genauer gehts nimmer.

Peter

Verfasst am: 29.02.2008, 13:34

glückwunsch aus oberfranken

micha

Öfters hier Angemeldet: 09.08.2007 Beiträge: 12

Hallo Wiese,
herzlichen Glückwunsch - von diesen Zahlen träume ich hier in Lippe.

Meine Anlage ist seit November am Netz und muss das nächste
3/4 Jahr aber noch so richtig was tun! Hauptsache meine Anlage und die Sonne halten sich auch daran. Es regnet seit na halben Stunde - super! Crying or Very sad

Sonnige Grüße
Wüsti

Verfasst am: 29.02.2008, 16:49

Wiese hat Folgendes geschrieben:

@399igste
alle Werte beziehen sich auf die Norm-Leistung von 5,76 kWp. Schließlich hab ich ja auch nur 5,67 kWp bezahlt. Ich habe ja an anderer Stelle schon gesagt, dass der sogenannte sanyo-Effekt nur ein gutes Marketing sind. Die verschenken auch nichts. Die meisten Hersteller liefern mehr als auf dem Datenblatt steht - zumindest laut Flaschliste.

Ach so

Aber was interessiert was man bezahlt hat Question

Hier soll doch die Leistung der Anlage verglichen werden und da geht es doch um kWh/kWp - die kWh sind ja auch effektiv oder rechnest Du da den anteil raus der mehr installiert wurde als bestellt? Sonnst müsste man das ganze als kWh pro 100 EUR ausdrücken - dann ist es wieder stimmig.

Gut - alles rein theoretisch - wer wird schon den Aufwand betreiben die echten kWp auszurechnen nur um dann zu sehen da die eigene Anlage danach meist schlechter ist.

Aber dennoch eine erstaunliche Ausbeute...

Sonnige Grüße
Harald

Verfasst am: 29.02.2008, 18:46

Deine Kritik, 399igster kann ich nicht nachvollziehen. Ich habe eine 5,76 kWp Anlage gekauft, und wenn ich keine Flashliste verlangt hätte, wüsste ich nicht was die einzelnen Module leisten.
Wer rechnet schon mit Flash-Werten? Wo sollte da der Sinn sein? Wenn man schon pingelig ist, sollte man dann nach dem Preis der Anlage rechnen. Was interessiert mich die Leistung, im Endeffekt zählen nur die Kosten und der Ertrag.

Aber auch das kann ich liefern:
28000 € durch 250 Monate Ertragslaufzeit = 112,-€ pro Monat Erstellungskosten
Ertag im ersten Jahr = 280,60 € pro Monat

Aber die Rechnung ist Blödsinn. Da belib ich bei den kWh/kWp Laughing

Und noch was, wenn schon, dann müsste man auch noch den WR mit einbeziehen, und dessen Verlust von der Modulleistung abziehen. Schleißlich können die Module nichts für den verlust des WR, und der gehört auch zur Anlage.

Peter

Verfasst am: 29.02.2008, 19:06

Zitat:

Die 32 Sharp Module haben insgesamt 5760 Wp, laut Flaschliste 5820 Wp.

...hmm...
...das sind nach Adam Rise stolze 6o Wp Unterschied....
...oder 0,06 Kwp... Wink

Lass es mal maximal 1% sein.....wenn überhaupt.

Und vergesst nicht noch die Wechselrichtertoleranzen, Zählertoleranzen, und die Flasher bei SHARP haben auch Ungenauigkeiten....
....was ist denn da schon 1% Rolling Eyes

und darüber solange diskutieren.....
....da fällt mir nur ein Wort ein.....Ressourcenverschwendung...... Rolling Eyes

Verfasst am: 29.02.2008, 20:01

Wolkenvetreiber, da hast Du wohl Recht.

Konzentrieren wir uns also wieder auf die wichtigen Dinge des Lebens.

Morgen darf ich wieder Motorrad fahren, und draußen stürmt ung regnet es pünktlich zum Saisonbeginn. Confused

Peter

Stammmitglied Angemeldet: 02.02.2008 Beiträge: 57

Hallo Peter,
Glückwunsch von der Ostfront. Bei diesen Werten macht das photovoltaiken Spass. Schön wie du den Jahrestag so celebrierst. Ich geh noch schwanger, aber im März ist noch die Niederkunft. Ich freu mich drauf

Grüße Pepp

Verfasst am: 29.02.2008, 20:15

Tja, hab mich schon gewundert warum in diesem sonnigen Februar so viele Motorradfahrer unterwegs waren.
Mir hat man gesagt "Abmelden lohnt sich nicht" Mußt Du wohl auch mal kalkulieren, jetzt wo die Anlage so gut läuft Razz

Hab selber aber keinen Schimmer, fahr kein Motorrad (Drum kann ich hier noch schreiben, bei meiner Fahrweise läge ich längst 2m tiefer ) Rolling Eyes

Gruß
SolAce