Kleine 3,78 kWp ging Heute um 15.30 Uhr ans Netz

Verfasst am: 20.02.2008, 10:52

Glückwunsch zur Anlage.

Da es ja ein Westdach (fast) ist, und man auf den Fotos den Schatten der Schüssel sehen kann, dürfte das kaum Auswirkungen haben. Auf das Dach scheint ja ohnehin erst kurz vor Mittag die Sonne.

Peter

Verfasst am: 20.02.2008, 14:48

Schöne Anlagen mit sehr guten Komponenten...
...Aleo funzt sehr gut....

Hast aber ein süßes Avantar.... Wink

Verfasst am: 20.02.2008, 19:45

phoenixx2007 hat Folgendes geschrieben:

Hallo Derbredi!
Mit den Aleo's muß man Dir ja gute Erträge eigendlich nicht mehr Wünschen Laughing

Trotzdem, gute Erträge!
Machst Du für uns alle ein verschattungs Experiment?
Ein paar Sonnentage Erträge aufschreiben! Dann Probeweise Wink

wegmachen und ebenfalls genau so viele Tage Erträge aufschreiben!
Dann hier rein stellen, bin neugierig Wink

Grüße vom Phoenixx! Very Happy

Nabend phoenixx2007

18.02.2008 von 15.00 -18.00 Uhr Sonne = 2,4 kWh
19.02.2008 von 8.30 -18.00 Uhr erst ab 12.00 Uhr Sonne = 11.1 kWh
20.02.2008 von 8.30 -17.30 Uhr ganzer Tag bedeckt = 1.1 kWh

Drei Stunden Schatten da lach ich doch über Very Happy

die s16 Module ham doch Beipass Dioden Razz

es werden bei Schatten nur das betroffene Feld im Modul ausgeschaltet Very Happy

ASAD

Verfasst am: 20.02.2008, 21:34

derbredi hat Folgendes geschrieben:

Drei Stunden Schatten da lach ich doch über Very Happy

die s16 Module ham doch Beipass Dioden Razz

es werden bei Schatten nur das betroffene Feld im Modul ausgeschaltet Very Happy

ASAD

Lachen solltet Du erst, wenn es auch funktioniert. Man kann Da nie sicher sein.

Peter

Verfasst am: 20.02.2008, 23:45

Hallo ASAD,

Mal so über Deine neue Anlage geschaut.

Glaube die Solarfirma ist ...
... noch entwicklungfähig. Confused

Würde mal sagen, die Versetzung der Schüssel hätte weniger gekostet als was jetzt an Ertragsverlusten zu erwarten ist. Sehe das genauso wie Wiese & Co.
Zum anderen mißfällt mir auf den ersten Blick sogar die Montage. Dachziegel sehen aus wie Doppel-S Betonsteine. Sie wurden anscheinend nicht ausgekoffert. Jedenfalls finde ich das Hochstehen über den Haken einfach zuviel! Sieht für mich nicht nach fachgerechter Montage sondern "Schnellmontage" aus.
Mit den Deckziegeln haben die gar nichts gemacht?!

Oder sehe ich da was falsch? Bei Don Marco sieht es ähnlich aus?!

Gruß
fischkopp

Verfasst am: 21.02.2008, 10:09

Moin

Ich werde aus der Oberfläche dieses Forum nicht schlau

Wieso kann ich meine eigenen Beiträge nicht editieren?

Deshalb ist über mir der Beitrag doppelt

ASAD ist eine Abkürzung für Allzeit Sonne Aufem Dach

Ich bin derbredi Very Happy

Und jetzt zur Verschattung von Schüssel und Gaube ich zersäge doch nicht mein Neugebautes Haus für ein par kWh

Wir haben von Anfang an Schatten Analysen durchgeführt.

Dezember 2007 ca: 11.40 Uhr

Oktober 2006 ca: 12.00 Uhr

September 2006 ca: 13.00 Uhr

Oktober 2006 ca: 14.00 Uhr

Juli 2006 ca: 11.00 Uhr

Die Dachfläche wird bei Licht oder Sonnen Einstrahlung von Morgens 11.00 Uhr bis Abends 21.00 Uhr getroffen

Da kann ich mich wirklich nur wiederholen das mir die Drei Stunden Verschattung keine Kopfschmerzen bereiten

Die kleine 3,78 oder laut Flash liste 3,83kWp Anlage dient doch nicht als große Geld Anlage

Wir haben ein gewisses Umweltbewusstsein und der Spaß Faktor darf dabei ja auch nicht auf der Strecke bleiben Wink

Denn wenn ich die Schüssel umbaue kommt auch das GGL auf die Andere Seite und dann können auch noch gleich 4 zusätzliche Module auf das Dach denn der 3300TL HC verträgt noch 6 Module

ehrlich Leude ich kann mir auch in der Siedlung ein par Dächer mieten wo kein Schatten ist Wink

Und nun zu den Hochstehenden Haken

Die Anlage wird durch die Lorenz Konstruktion eine hervorragende Hinter Kühlung der Module haben.

Verfasst am: 21.02.2008, 11:02

Hallo bredi,

Nur mal kurz zur Erklärung unserer Bedenken wg. Schatten. Wenn morgens die Anlage mit Schatten anfängt werden die Bypassdioden wahrscheinlich nicht aktiviert und bis der Schatten weggeht wird die gesamte Anlage massiv gebremst laufen. Dies ist bei vielen Forumteilnehmern mit Solarlog ... und einem SMA-Wechselrichter zu beobachten.
Bypassdioden sind keine Universal-Antwort auf Verschattungen...
... sondern sind ein Schutz gegen Hot-Spots
... mit der angenehmen Nebenwirkung gelegentlich die verschatteten Modulteile "auszublenden".
Morgens solltest Du mal beobachten wann Deine Anlage anfängt richtig Leistung zu bringen.

Bezüglich der Haken geht es mir nicht um diese, sondern um die Dachziegel, die über diesen liegen. Normalerweise werden diese ausgeklinkt an der Stelle wo der Dachhaken liegt, damit die Ziegel plan aufliegen. Auf den Photos sieht es so aus, als ob die Ziegel durch die Haken deutlich hochgedrückt werden.

Montageanleitung Lorenz hat Folgendes geschrieben:

Der Dachhaken darf auf dem Ziegel nicht bündig aufliegen.
Störende Grate an den Ziegeln mit Hilfe eines Trennschleifers oder spitzen
Hammers entfernen.

Ist leider nicht sehr präzise, aber normalerweise werden die Ziegel bearbeitet werden müssen um nach der Montage wieder plan zu liegen.
Meine Bedenken gehen nicht auf die Hinterlüftung sondern auf die Dichtigkeit und Sturmfestigkeit des Daches.

Gruß
fischkopp

Verfasst am: 22.02.2008, 12:31

Moin Fischkopp

Hast ja mit dem Schatten Recht

Mein Sohn hat auch 80 Ps mehr Leistung in seinem Astra und ich hab schon 170 Laughing

Mutti und ich sind jetzt am rechnen

Dachfenster und Schüssel auf Ost setzten und 4 weitere Aleos anstöpseln Laughing

Aber wie gesacht es wird immer irgendeinen geben der Mehr Leistung aus seiner Anlage holt

So nu Bleistift anspitzen und rechnen

Danke an alle die hier ehrlich ihre Meinung sagen

Verfasst am: 22.02.2008, 13:01

Fischkopp hat Folgendes geschrieben:

Bezüglich der Haken geht es mir nicht um diese, sondern um die Dachziegel, die über diesen liegen. Normalerweise werden diese ausgeklinkt an der Stelle wo der Dachhaken liegt, damit die Ziegel plan aufliegen. Auf den Photos sieht es so aus, als ob die Ziegel durch die Haken deutlich hochgedrückt werden.

Montageanleitung Lorenz hat Folgendes geschrieben:

Der Dachhaken darf auf dem Ziegel nicht bündig aufliegen.
Störende Grate an den Ziegeln mit Hilfe eines Trennschleifers oder spitzen
Hammers entfernen.

Ist leider nicht sehr präzise, aber normalerweise werden die Ziegel bearbeitet werden müssen um nach der Montage wieder plan zu liegen.
Meine Bedenken gehen nicht auf die Hinterlüftung sondern auf die Dichtigkeit und Sturmfestigkeit des Daches.

Gruß
fischkopp

Moin Fischkopp

Habe gerade mit Hersteller Firma Lorenz telefoniert auch dort ist mann der Meinung das die Dachpfannen angepasst werden müssen.

Werde sofort Kontakt mit Solateur aufnehmen

Ich danke dir nochmals für deine Wachsames Auge

mfg Detleff

Neu hier Angemeldet: 22.02.2008 Beiträge: 3

Hallo derbredi
Also erstmal glückwunsch zu deiner anlage ist doch ne feine find ich Very Happy

Das mit dem schatten finde ich auch net sooo schlimm ich würde auch nur wenn es völlig problemlos geht die schüssel umsetzten lassen.Weil die gaube kannste ja auch nicht weg hauen Laughing

Manchmal ist das halt so.
Und ich denke schon das deine anlage die erwartungen die DU hast erfüllen wird Very Happy

Zu den dachziegeln.Also soviel ich noch weiß (habe vor jahren mal bei nem dachdecker gearbeitet). Ist das ausklinken nur bei Tonpfannen von nöten da diese länger" haltenasen" haben diese müssen entfernt werden da die ziegel sonst viel zu hoch stehen.Also wir haben bei Frankfurterbeton pfannen nie die nasen weggenommen wenn wir dachleiterhaken montiert haben. Und da standen die pfannen auch nen bissel hoch.
Und was die sache mit dem sturm angeht verstehe ich garnicht weil so wie ich das gesehen habe liegt doch über der pfanne nen aluprofil oder? Wo soll also die pfanne hin? Question

Und die überlappung der pfannen ist doch prima also ich würde mir da keine gedanken machen Cool

.

So nun noch was zu diesem forum ich finde es echt klasse wie hier die leutz auf die anderen"aufpassen" find ich echt gut.War schon in foren wo mann immer so den eindruck hatte das da so eine art um die wette aufs dach knallen ist. Und ich glaube das muss echt net sein Very Happy

So wie gesagt schöne anlage viel erfolg damit Laughing

Verfasst am: 22.02.2008, 21:37

Hallo Bredi,

Habe mir noch mal das Angebot von damals angeschaut, da schiebst Du nichts von Verschattungen. BOBO hat auch nicht extra noch gefragt.
+60° Ausrichtung mit Gaube im Süden und diese Sat-Schüssel zwischen den Modulen, das ist echt harter Tobak... Sorry!:shocked:
Es geht hier nicht nur um ein paar kWh, sondern um viele hundert kWh. 10% Ertragsverlust - unnötiger Ertragsverlust - sind wahrscheinlich noch gering angesetzt.
Den gesegneten Optimismus meines Vorredners kann ich da überhaupt nicht teilen. Shocked

Kenne Deinen jetzigen Preis nicht, aber auch damals war das Angebot nicht übermäßig günstig. Dafür kann man schon eine ordentliche Planung und Ausführung verlangen!

Bitte verrate uns doch mal, was die Solarfirma für eine Ertragsprognose für Dich ausgerechnet hat!

Als Optionen für eine Verbesserung ständen zur Verfügung:
... Verlegung der Sat-Schüssel
..... ganz nach links (ist ja fast im Norden dann, hält sie das aus?)
..... auf die andere Dachseite (schaut übers Dach)
..... gaaanz nach unten rechts, damit sie noch an der Gaube vorbeischaut und die Module aus dem Gaubenschatten nach oben. Die Module in Gaubennähe dann nach oben.
..... anderer WR und/oder andere Verschaltung könnte auch helfen.

Kannst mal gerne bei Helios in die Anlage schauen, wo ein String mit einem nahen Hausschatten zur Zeit kämpft und so lange platt ist, bis der Schatten von der letzten Zelle weicht (na, vielleicht ein bißchen theatralisch, aber schau mal für einem schönen Sonnentag jetzt nach WR2 mit den unterschiedlichen Strings).

Würde in Bezug auf die Dachanbindung des Gestelles noch mal überprüfen, ob die Haken nicht auch aufliegen auf den unteren Steinen. Bei Doppel-S (?) ist das nicht so einfach, wie bei den Frankfurter Pfannen, von denen undeswarsommer sprach.
Wegen der hochstehenden Ziegel sonst mal bei der Dachdeckerinnung fragen, was gute fachliche Praxis ist. Wink

Gruß
fischkopp

Verfasst am: 22.02.2008, 22:13

Zitat:

Den gesegneten Optimismus meines Vorredners kann ich da überhaupt nicht teilen.Shocked

...sich mal kurz anmelden....
...und mit seinem ersten Thread möglichst alle kritischen Fragen verwerfen...
...da mach auch ich mir so meine Gedanken Exclamation

...misstrauisch, wie ich nun mal bin...

Verfasst am: 23.02.2008, 09:56

Na sieht ja alles super aus- aber auf die Verschattung würde ich mal achten.
Schau mal auf den Wr - dann kannst Du schon mal vergleichen..

Ansonsten immer viel Sonne und gute Erträge. gr aus dem Westerwald

Verfasst am: 23.02.2008, 10:50

Hallo derbredi

Dein Enthusiasmus wird hoffentlich nicht in Depressin enden.
Gut, Du tust was für die Umwelt und willst auch nichts daran verdienen, das ehrt Dich.
Ich wünsche Dir, wie jedem der eine PV-Anlage betreibt, Erfolg und gute Erträge.

Du solltest aber die Anlage genau beobachten.

Dein Argument, dass Du wegen 3 Stunden Verschattung keine Probleme siehst, wirst Du eventuell in einem Jahr ganz andes sehen. Du rechnest mit 10 Stunden Sonne auf dem Dach, wovon 3 Std. verschattet sind. das sind immerhin 30% der Gesamtzeit!

Ich habe gerade mal nachgeschaut wie lange bei mir (Süddach) im Juni die Sonne auf das Dach scheint. Morgends 45 min diffuses Licht, dann kommt die Sonne auf die Module. Die Sonne scheint dann 12 Stunden lang auf die Module und Abends gibt es nochmal 2 Std. lang diffuses Licht, was etwa 4% der Maximalleistung bringt.

Was ich damit sagen will:
Ein ähnlich steiles Süddach ohne Verschattung hat 12 stunden Sonne, und Du 7 Std.

Ich will Dir aber keine schlaflosen Nächte bereiten, und hoffe, dass Du uns über deine Erfahrungen im Laufe des Jahres berichtest.

Peter

Verfasst am: 23.02.2008, 20:39

Nabend Leude

@ Wiese

Mutti und ich haben gerechnet die Schüssel wird versetzt und es kommen noch 2 Module dazu Very Happy

Die Gaube von meinem Nachbarn wird leider bleiben Laughing

Ich muss mich ja auch erst mit Erträgen vertaut machen ich bin ja Leihe

Die Anlage ist aber nicht gebaut worden um Abends Butter aufm Brot zu haben ............. ich sehe das ma so, ich hab ein kleines Haus gebaut und auf dem Haus ist nach einem Jahr ne kleine PV Anlage installiert worden jeder hier im Forum wies wie wenig 3,78kWh sind

Wir werden aber eure Hinweise Betreff Optimierung ernst nehmen und demnächst berichten

Mein Nachbar der donmarco vergleicht Erträge hier im Forum ganz genau und sagt das wir gar nicht so schlecht dar stehen.

Und das mit Schüssel und Gaube Wink

aber wir arbeiten ja dran

@ Fischkopp

Wieso eigentlich nicht Fischauge du siehst doch alles Very Happy

is nur Spaß

Also zum Angebot das kWp hat 4520,- € gekostet Schlüsselfertig alles inklusive Montage E Geräte allen Hilfestellungen die es für eine PV Anlage gibt

Die Sache mit den Dachsteinen wird Montag mit Solarbauer geklärt

prognostiziert wurden glaube ich 730kWh pro kWp

Zum Preis des Angebotes war der Solar Bauer in unsere Ecke der Günstigste Wink

Wir haben 4 Angebote aus dem Pott gehabt

Aleo und SMA sind Top

Selbst Heute mit nur nur ein par Augenblicken Sonne hat die kleine 6kWh gebracht Laughing

Am 19.02.2008 ein Tag nach Fertigstellung hat sie von 8.30 bis 18.00 Uhr und ab 12.00 Uhr Sonne 11.2 kWh gebracht ich werde die Sache sehr kritisch beobachten ................ aber wie gesacht ich kann aus meinem alten v6 auch noch 100 ps rausholen

Ich will damit ja nur sagen das ich Sache ganz relaxt angehe

Danke für eure Kritik