Neue Anlage am Rhein

Verfasst am: 17.02.2008, 18:53

@RichardN

Hallo
am WR 1 ist String Nr.1
am WR 2 ist String Nr.2
ich hoffe man kann was auf dem Bild erkennen

Gruß
master

Verfasst am: 17.02.2008, 19:01

Hallo Master,

ja kann man gut sehen, und stimmt auch mit der Beobachtung ueberein, dass beim WR2 der Strom frueher abfaellt.

Verfasst am: 17.02.2008, 19:07

Hallo Richard

wie hast Du denn die Spannungen der einzelnen WR herausgefunden? Ich seh auf der HP nur eine Spannungskurve. verrate mir mal deinen Trick.

Peter

Verfasst am: 17.02.2008, 19:13

Hallo Richard

wenn ich dich richtig verstehe sind in String 1 nur 14 Module angeschlossen bzw. aktiv
richtig?
lässt sich dies auch direkt am WR ablesen oder geht das nur mittels
Datenlogger?
hier noch die genauen Daten
SOLON M230/6+/01
Pmax 230Wp
Umpp 28,8V
Impp 8,00A
Uoc 36,4V
Isc 8,75A
max 680V

Gruß
master

Verfasst am: 17.02.2008, 19:30

Hallo Wiese,

Wiese hat Folgendes geschrieben:

Hallo Richard
wie hast Du denn die Spannungen der einzelnen WR herausgefunden? Ich seh auf der HP nur eine Spannungskurve. verrate mir mal deinen Trick.
Peter

Wie jetzt, ist deine Kristallkugel bei dem tollen Wetter sooo truebe?? Wink

Nein im Ernst, ich habe die Daten heruntergeladen, in Excel imprortiert und ausgewertet.

Es geht auch auf der Solarlogseite, wenn Du nur einen WR auswaehlst wird seine Spannungskurve angezeigt. Mit einem photographischen Gedaechnis oder zwei Fenstern laesst sich dies dann vergleichen. (Sind beide WR ausgewaehlt, wird meiner Erinnerung nach der Mittelwert angezeigt.)

Verfasst am: 17.02.2008, 19:39

Hallo Master,

Master hat Folgendes geschrieben:

wenn ich dich richtig verstehe sind in String 1 nur 14 Module angeschlossen bzw. aktiv richtig?

Ich habe 'aktiv' geschrieben und nicht 'angeschlossen' weil ich das von hier nicht unterscheiden kann. Wenn ein Modul immer im Schatten waere, und die Bypassdioden immer 'an', dann wuerde es genauso aussehen. Das ist nur eine theoretische Moeglichkeit, und die Unterscheidung eher pedantisch, aber man hat schon Pferde...

Master hat Folgendes geschrieben:

lässt sich dies auch direkt am WR ablesen oder geht das nur mittels Datenlogger?

Wenn Du Dich Mittags ohne Schatten mit Deinem Solateur vor die zwei WR stellst, und abwechselnd die Spannungen abliest, und die auf wenige Volt gleich sind, wird er meines Erachtens (hoffentlich) ins Gruebeln kommen und an seine Leiter denken. Mit anderen Worten Ja, Du kannst die Spannungen direkt am WR ablesen, zumindest an meinem SB4200TLHC geht das, ich nehme an Deine WRs haben das gleiche Display.

Viel Erfolg, lass uns wissen was herauskommt.

Verfasst am: 17.02.2008, 19:39

Hallo Richard

ist es möglich mich in das Geheimnis deiner Auswertung einzuweihen
,ich denke es geht mittels der min_werte.csv Tabelle richtig?

Frage,nur welcher Wert wird jetzt verglichen??

Ich hätte halt gerne einige Argumente wenn ich meinen Solateur anrufe

vielleicht auch über Pn

Gruß
Master

Verfasst am: 17.02.2008, 19:50

Hallo Master,

es gibt keine Geheimnisse bei der Auswertung.

Den Link zu Deiner Datei habe ich oben angegeben.

Willst Du wissen was drin steht guckst Du hier was LumpiStefan schrieb.

Das einzige Geheimnis ist warum 15 drauf steht aber scheinst nur 14 drin ist. Crying or Very sad

Verfasst am: 17.02.2008, 19:51

Das mit der Kristallkugel gibt mir jetzt schon zu denken. Weiß jetzt nicht, wie ich das bewerten soll.

Leider blick ich bei HTML nicht durch. Deine Daten kann ich zwar verwerten, aber runterladen, dazu bin ich zu blöd. Man sieht schön, dass die Spannungen ab 16:00 identisch sind.

Peter

Verfasst am: 17.02.2008, 20:06

Hallo Wiese,

Wiese hat Folgendes geschrieben:

Das mit der Kristallkugel gibt mir jetzt schon zu denken. Weiß jetzt nicht, wie ich das bewerten soll.

Nimm es als das was es war, einfach als Scherz. Sorry wenn Du tiefsinniges, oder gar unnettes, dahinter vermutet hast.

Wiese hat Folgendes geschrieben:

Leider blick ich bei HTML nicht durch. Deine Daten kann ich zwar verwerten, aber runterladen, dazu bin ich zu blöd.

Glaub ich nicht, es geht so: Einfach 'Seite speichern unter' auswaehlen, Dateinamen merken, dann Excel oeffnen, Daten import auswaehlen, die richtigen Separatoren auswaehlen, ein wenig editieren, und schon hast Du schoene einfache Excelspalten mit den Daten, und die Excelauswertungswelt liegt zu Deinen Fuessen.

Wiese hat Folgendes geschrieben:

Man sieht schön, dass die Spannungen ab 16:00 identisch sind.

Ich finde wie mein Bild auch zeigt liegen das Verhaeltnis der Spannungen ueber einen langen Zeitraum sehr nahe bei 1.

Verfasst am: 17.02.2008, 20:26

Gut, Richard, lassen wir das tiefsinnige weg Very Happy

Aber ich bin doch zu blöd. Wenn ich die Seite speichere, hab ich nur das nette Bildchen auf der Festplatte, von Daten keine Spur. Crying or Very sad

Peter

Verfasst am: 17.02.2008, 20:30

Hallo Richard

Also Schatten kann ich definitiv von 10:00 bis 15:00 Uhr ausschließen

zur Auswertung:

Also müsste der Unterschied von String 1 zu 2 bei Optimalen Bedingungen
so um die Udc 28-29 V liegen richtig?
dies lässt sich aber nur feststellen wenn kein Schatten oder Woken sind?
da hier die Leerlaufspannung zum Tragen kommt richtig?
aber warum sehe ich dann um 10:00Uhr Werte am Wr1 von 424 Udc
zu WR2 von 414 Udc (14x28,8=403)

Gruß
master

Verfasst am: 17.02.2008, 20:41

Hallo Master

das ist kompliziert.

Die 400 Volt sind die Spannung, die die Module haben, wenn sie in Ihrem optimalen Bereich betrieben werden. Ob Sonne oder Wolken ist dabei egal. Bei Bewölkung ist die Spannung etwas höher, weil die Module kühler sind.

Wird ein Modul verschattet, und die anderen bekommen Sonne, so bremst das verschattete Modul den strom. Weil dann die unverschatteten Module ihren Strom nicht abgeben können, und damit nicht im optimalen Bereich arbeiten können steigt ihre Spannung.

Peter

Verfasst am: 17.02.2008, 20:56

Also
ich hoffe ich kann mein Solateur davon überzeugen, dass was fehlt Shocked

was mir als einziges Argument einleuchtet, ist dass bei absoluten, gleichen Bedingungen der String mit 15 mehr Strom,Watt oder was auch immer bringen muss Exclamation

noch eine Frage am Rande
kann es auch an den WR liegen ,z.B. dass der mit 14 optimaler läuft Rolling Eyes

Gruß
master Rolling Eyes

Verfasst am: 17.02.2008, 21:25

Hallo Wiese,

Wiese hat Folgendes geschrieben:

Aber ich bin doch zu blöd. Wenn ich die Seite speichere, hab ich nur das nette Bildchen auf der Festplatte, von Daten keine Spur. Crying or Very sad

Peter

Dann geb ich auf. Eine Ferndiagnose ist leider schwierig, aber das ist keine Hexerei.