Schatten über Friedrichsdorf

Stammmitglied Angemeldet: 18.08.2005 Beiträge: 133

Hallo
die Erklärung die Du wolltest ist ,das genau da die Modulanschlussdose
drunter ist.

bettina Smile

Verfasst am: 16.02.2008, 20:55

SolAce hat Folgendes geschrieben:

Wie wird das wohl enden....
Ich schätze tragisch Crying or Very sad

Da muß ich mich wohl korrigieren. Ich dachte, daß sich der Schatten viel extremer auswirkt. Ich freue mich für Dich, daß es nicht so ist.
Du hast Dir eine Menge Arbeit gemacht und es war sehr aufschlußreich.
Vielen Dank!

Gruß
SolAce

Verfasst am: 16.02.2008, 21:27

Interessant. Leider hast Du die Spannungen nicht aufgeschrieben, das wäre auch von Interesse gewesen.
Trotzdem bin ich erstaunt, dass die Verschattung des Module nur geringen Einfluss hat.
Bin mal gespannt, wie das von Leuten gedeutet wird die selbst verschattete Anlagen haben. Die "High Noon" Werte erstaunen mich am meisten.

Übrigens, mit einem richtigen Solarlog und Südausrichtung ohne Schatten
genial

Peter

Stammmitglied Angemeldet: 09.09.2007 Beiträge: 59

@wiese,
da kann ich Dir vielleicht noch helfen:

Verfasst am: 16.02.2008, 22:32

Sehr schön, EST-FRDF

ich hoffe nun, dass ich mit meinen Vermutungen richtig liege.

9:30 die Bypssdiode des verschatteten Moduls unten links schaltet durch Spannungnterschied der Strings beträgt etwa 20 Volt. Allerdings erscheint mir die Spannung an String a zu hoch. Eventuell ein Anstieg bevor eine Bypassdiode durchschaltet? Ist das auch kein Tippfehler? Denn um 10:00 beträgt die Spannung an beiden Strings etwa 340 Volt. Das scheint im Vergleich zum unverschatteten Nachmittag die normale MPP-Spannung zu sein.
Um 10:30 über 50 Volt Differenz. Diesmal könnten an String A 2 Module überbrückt sein. 11:00 alles genau umgekehrt. String A liegt jetzt 40 Volt höher als B. 11:30 das Selbe, nur insgesamt rund 20 Volt mehr. So geht das die ganze Zeit. Erst ab 14:00 Uhr tritt Normalität ein, wenn der Schatten weg ist.

Ich denke, dass bei Dir die Bypassdioden gute Arbeit leisten.

Was meinen denn die erfahrenen Profis dazu?

Peter

Stammmitglied Angemeldet: 09.09.2007 Beiträge: 59

Du hast vollkommen Recht Wiese, 340 ist wohl die normale MPP-Spannung.
Was den 383-Wert betrifft, ich hab meine handschriftlichen Aufzeichnungen nochmal angeschaut - steht da wirklich. Sollte morgen das Wetter wieder wie heute sein und ich Ziet dazu finde , werde ich um 9:30 nochmal den Keller aufsuchen.

Verfasst am: 16.02.2008, 23:03

wäre es auch möglich, dass um 10:30 die pannungwerte der Strings vertauscht sind? Den Bildern nach zu urteilen kann das eigentlich nicht stimmen.

Peter

Stammmitglied Angemeldet: 09.09.2007 Beiträge: 59

stimmt Wiese, die 10:30-Messung sieht extrem merkwürdig aus , werd ich morgen wohl nochmal wiederholen müssen.
Allerdings muss ich zugeben, dass Sinn und Zweck der Schwankungen eh nicht ganz nachvollziehen kann.

Verfasst am: 17.02.2008, 00:35

SolAce hat Folgendes geschrieben:

Da muß ich mich wohl korrigieren. Ich dachte, daß sich der Schatten viel extremer auswirkt. Ich freue mich für Dich, daß es nicht so ist.

Als ich find das schon "tragisch". Da wird für viele hundert € ein Modul verbaut, das an einem sonnigen Februartag so gut wie keine Leistung erbringt. In meinen Augen eine ziemliche Geldvernichtung.

mfg

Stammmitglied Angemeldet: 09.09.2007 Beiträge: 59

cephalotus,
zur Vorgeschichte dieses ominösen Moduls:
ich habe eine halbe 48-Modul-Anlage recht preisgünstig erwerben können und da blieb halt dieses eine Modul übrig.
Hätt ich jetzt einzeln weiterverkaufen können (ebay ???) oder eben mit reinhängen und gut is.......

In den ursprünglichen Planungen war der Platz rechts unten immer frei....

Verfasst am: 17.02.2008, 02:10

Klar, DU als Betreiber musst damit zufrieden sein und immerhin ziehts den Rest des Stranges nicht nach unten.

Außerdem bringts ja bei Bewölkung seinen Anteil und man hat für die Zukunft noch ein "Austauschmodul" ;-)

Stammmitglied Angemeldet: 09.09.2007 Beiträge: 59

Nachtrag:
da zwei der Messungen (9:30 / 10:30) etwas aus dem Rahmen fielen (Messfehler ?), habe ich huete (unter vergleichbaren Bedingungen) nochmals die Daten abgelesen.
Und siehe da, die Daten bleiben so:

Ich hänge zum Vergleich nochmal die Vortages-Bilder von 10:00, 10:30 und 11:00 dran, ich denke man kann dann die Werte halbwegs nachvollziehen...

Verfasst am: 17.02.2008, 13:14

Hallo,
beeindruckende Arbeit.
das ist was für die Profis.

Verfasst am: 17.02.2008, 15:27

Das ist wirklich spannend. Echt interessant.
Meine Idee:
Um 10:35 hat String A noch die volle Spannung und fast keine Leistung. Um 10:35 haben an 2 verschatteten Modulen die Dioden durchgeschaltet und die Spannung fällt um rund 74 Volt, die Leistung steigt auf mehr als das Doppelte.

Um 10:40 hat es dann auch String B geschafft. Die Spannung fällt von 10:40 bis 10:50 um gut 50 Volt. Ich denke dass hier die Diode am Modul unten rechts durchschaltet. Kurz danach fällt sie nochmal um 50 Volt, jetzt hat wohl auch das Modul darüber die Diode aktiviert.

Echt klasse diese Daten

Peter

Verfasst am: 17.02.2008, 16:47

Hallo Human-Solarlog,

gut gearbeitet, Elektronik schein fast ueberfluessig, wenn das der Joerg hoert. Wink

Da war meine Befuerchtung

RichardN hat Folgendes geschrieben:

Wie hoch ist die Gaube weiter rechts?

doch nicht ganz unbegruendet.

Das war mir alles nur zu bekannt, denn es ist alles so aehnlich wie Morgens auf meiner Suedseite die Verschattung durch die Gaube. Eine ausfuehrlicher Auswertung findest Du unter Verschattung auf meiner Seite.

Was Du tun solltest, um das noch besser zu verstehen, ist die Stroeme auszurechnen, also z.B. IB=PB/UPVB. Sobald die Bypassdioden schalten, hast Du die Stroeme der unverschatteten Module, sonst die der verschatteten. Beim Schalten der Dioden sollten U und I antikorreliert sein.

Wenn Du die verschatteten Zellendoppelspalten N zaehlst (hat wahrscheinlich drei Dioden fuer drei senkrechte Doppelspalten und Deine MPP Spannung Umpp kennst (Temp erst mal vernachlaessigen) solltest Du die Stringspannungen U vorhersagen koennen. U = Umpp (12-N/3)

Schau mal auf meine Seite den heutigen Tag an, und schalte in der Ansicht idc und udc ein. Der String A ist morgens durch die Gaube verschattet. Wenn die Dioden um 8:45 schalten steigt der Strom steil an. (Der normale Verlauf waere ein fruherer kontinuierlicher Anstieg.) Die Nachmittagseinbrueche heute sind durch Wolken also wie "Vollverschattung". Der Strom faellt stark.

Im Gegensatz dazu sind die Mittags und Nachmittagseinbrueche am 3.2 durch Baumschatten, also Teilverschattung. Sobald die Dioden das 'merken', steigt der Strom wieder steil an.

Fazit: Wenn die Dioden Morgen rechtzeitig schalten, hast Du mit dem letzten Modul unter den Strich mehr Ertrag als ohne.