Werbung:
 
  •  Home   •  Forum   •  letzte Themen   •  Modul-Datenbank   •  PV-Wikipedia   •     Downloads   •  PV-Links   •  Impressum   • 
  •  FAQ   •  Suchen  •   Mitgliederliste   •  Benutzergruppen   •  Registrieren  •  Profil  •  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  •  Login   • 
 SB 5000TL Multi überlastet? Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor
Wolkenvertreiber
Forumsinventar
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 19.09.2006
Beiträge: 1707
Wohnort: Landkreis Schaumburg

BeitragVerfasst am: 13.02.2008, 11:58 Nach oben

ooh je den hab ich übersehen......
.....aber bisher wurde ja immer nur von dem SMA 5000 gesprochen.... Embarassed

Trotzdem muss Eckhard sich auf jeden Fall einen Datenlogger beschaffen....
...zumal seine WR noch nicht einmal ein Display haben, wo die Daten abzulesen sind.
Er weiss so ja praktisch nichts von seiner Anlage.....
Das ist, als würde ein Blinder über die Hauptverkehrsstraße gehen.......

_________________
7,0 kwp 40 x Solara S875TI/M
1 Sunnyboy 2100 TL/ESS
1 Sunnyboy 4200 TL HC/ESS

http://www.wolkenvertreiber.xail.net
Eckerhart
Stammmitglied
Stammmitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 21.12.2007
Beiträge: 74

BeitragVerfasst am: 13.02.2008, 12:01 Nach oben

Hallo,
der SB 1100E ist mit 8 Modulen bestückt. Leerlaufspannung auch O.K.
Ohne Display!
Den hatte wirklich bisher keiner auf der Rechnung. Vieleicht macht der anderswo auch keine Probleme.
Grüsse
Eckerhart
Wolkenvertreiber
Forumsinventar
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 19.09.2006
Beiträge: 1707
Wohnort: Landkreis Schaumburg

BeitragVerfasst am: 13.02.2008, 12:12 Nach oben

Eckerhardt, wir tappen hier im Dunkeln....
....ohne Daten von dem WR.....(ob Display oder Datenlogger)
....wird das auch nicht besser.

_________________
7,0 kwp 40 x Solara S875TI/M
1 Sunnyboy 2100 TL/ESS
1 Sunnyboy 4200 TL HC/ESS

http://www.wolkenvertreiber.xail.net
Kai Hoe
SMA-Team Kundendialog


Info: Hersteller
Angemeldet: 13.12.2007
Beiträge: 32

BeitragVerfasst am: 13.02.2008, 12:21 Nach oben

Hallo Eckehart,

sorry, aber ich bin in der Tat von dem falschen Wechselrichtertyp ausgegangen.

Dies ändert jedoch nichts daran, dass die Erträge Ihrer Solaranlage zu gering sind.

Wenn wir an dieser Stelle einmal davon ausgehen, dass die Solarmodule und die Verdrkabelung in Ordnung sind und die Solarmodule nicht verschattet sind, besteht noch die Möglichkeit, dass einer der drei Mpp-Trackern des SB 5000TL Multi-String nicht ordnungsgemäß arbeitet.
Gern bieten wir Ihnen einen Serviceeinsatz vor Ort an um diese Frage abschließend klären zu können. Wenn Sie dieses Angebot nutzen möchten schreiben Sie mir bitte eine kurze E-Mail mit Ihren Kontaktdaten.

Mfg
Kai Hoé

_________________
Kai Hoe | SMA Solar Technology AG | Team Kundendialog
GANZ NEU VON SMA: http://www.solar-is-future.de/kids - Deutschlands größtes Solartechnikportal für Kinder
Eckerhart
Stammmitglied
Stammmitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 21.12.2007
Beiträge: 74

BeitragVerfasst am: 21.02.2008, 12:25 Nach oben

Hallo zusammen,
die Firma SMA ist jetzt bei mir gewesen und hat meine WR überprüft.
Alles O.K.!
Meine Ertragsverluste werden wohl doch von den Modulen kommen.
An dieser Stelle ein Dankeschön an den Service der Firma SMA und besonders an dieses Forum. Durch dieses Forum ist SMA an mich herangetreten um mich zu unterstützen. Hoffentlich beobachten andere Firmen diese Forum genauso wie SMA es tut.
Bis dann
Eckerhart
Eckerhart
Stammmitglied
Stammmitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 21.12.2007
Beiträge: 74

BeitragVerfasst am: 01.04.2008, 21:04 Nach oben

Hallo zusammen,
ich habe hier und wo anders schon über meine Probleme mit meiner Anlage geschrieben. Heute etwas neues: Ich hatte 9 Module nach Solarword geschickt zwecks nachflaschen. Heute kam die Rückmeldung die Module sind alle O.K., aber man wolle sie trotzem gegen 9 Module 175W tauschen! Question
Wieso soll man Module tauschen, die O.K. sind?
Diese sollen dann an den 3. String des SB 5000TL. Am 1. und 2. String hängen noch 14 Module Solarworld SW 155W.
Kann man das technisch Machen oder ist der SB 5000TL dann überlastet?
Grüsse an alle!
Eckerhart
Wiese
Forumsinventar
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 28.01.2007
Beiträge: 1771
Wohnort: 76297

BeitragVerfasst am: 01.04.2008, 21:14 Nach oben

Die paar Watt mehr stören den WR nicht. Man kann einen WR ohnehin nicht überlasten. So lange Spannungen und Ströme stimmen, kannst Du auch 7 kW an den 5000er hängen, der regelt einfach ab, wenn die Module mehr leisten als der Wr einspeißen kann.

Peter

_________________
5,8 kWp laut Flashliste
32 Sharp Mono 180 Watt SolarMax 6000 C
Ausrichtung 170 Grad Süd 45 Grad Dachneigung
Anlage läuft seit 01.03.2007
http://www.solarlog-home3.de/wiesenmaier

Wo ich nicht bin, da ist das Glück.
- Christa Wolf -
Helios
Moderator


Info: Betreiber
Angemeldet: 29.07.2006
Beiträge: 3173
Wohnort: Bretten

BeitragVerfasst am: 01.04.2008, 21:58 Nach oben

Eckerhart hat Folgendes geschrieben:
Hallo zusammen,
ich habe hier und wo anders schon über meine Probleme mit meiner Anlage geschrieben. Heute etwas neues: Ich hatte 9 Module nach Solarword geschickt zwecks nachflaschen. Heute kam die Rückmeldung die Module sind alle O.K., aber man wolle sie trotzem gegen 9 Module 175W tauschen! Question
Wieso soll man Module tauschen, die O.K. sind?
Diese sollen dann an den 3. String des SB 5000TL. Am 1. und 2. String hängen noch 14 Module Solarworld SW 155W.
Kann man das technisch Machen oder ist der SB 5000TL dann überlastet?
Grüsse an alle!
Eckerhart


zumindest müssen die 9 Module an einen eigenen MPP-Tracker

Gruß Helios

_________________
http://www.solarlog-home.de/helios/
13,8kWp mit BP-Trina-Sanyo
Bereits schon über 4.000 PV-Module in unserer Moduldatenbank.
Fischkopp
Fleißiges Mitglied
Fleißiges Mitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 25.07.2007
Beiträge: 567
Wohnort: Reinbek

BeitragVerfasst am: 01.04.2008, 22:11 Nach oben

Hallo Eckerhart,

Die Feststellung von Wolkenvertreiber kann ich voll unterstützen:
Wir wissen zu wenig von Deiner Anlage.

Bevor Du Dir jetzt einen Datenlogger anschaffst könntest Du vielleicht mal Photos des Daches/der Solaranlage hier einstellen. Sind auch tatsächlich keinerlei Verschattungen durch Gauben, Rohre, Überlandleitung etc. da?

Weiter wäre ein Photo Richtung Süden interessant und ist die Ausrichtung jetzt tatsächlich 180° Süd?

Gestellkonstruktion, Kabellängen und -querschnitte AC/DC, Aufstellungsort WR und am besten den Stringplan vom Dach?
Wie ist die Anbindung ans Netz realisiert und stehen z.B. viele Windkraftanlagen in der Umgebung (oder hast Du am WR schon mal während eines Strahlungstages mehrere Lampen gleichzeitig an gesehen)?

Hast Du schon mal den Stromzähler täglich oder gar stündlich an einem tollen Tag abgelesen? (Dann könnte man mal mit Solarlog-Daten aus der Region bei unterschiedlichen Witterungssituationen vergleichen.)

Je mehr Details und Infos Du uns hier gibst, desto eher können wir Dir hier helfen!
Da die WR nicht mal ein Display haben, würde ich auch vorschlagen einen Datenlogger anzuschaffen. Die Kurven können schon ziemlich viel darüber verraten, wo es bei einer Anlage wirklick hakt.

Wenn Dein Solarteur die Ertragverluste nicht klären kann, dann würde ich von einem weiterem Engagement doch eher Abstand nehmen.

Gruß
fischkopp

_________________
mit 30x Solara 870TI (170W) & Sunnyboy 5000TL auf Photonenfang
Eckerhart
Stammmitglied
Stammmitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 21.12.2007
Beiträge: 74

BeitragVerfasst am: 04.09.2008, 13:14 Nach oben

Hallo zusammen,
zu diesem Thema habe ich mich schon lange nicht mehr gemeldet.
Ich wollte schon immer etwas nachtragen, habs aber immer wieder verschoben. Zur Erinnerung: Ich hatte Erträge 20% unter Durschnitt bei idealem Dach. Ich hatte Solarworld da, die hatten die Anlage Vorort durchgeprüft, einige Modulle im Werk geflasht und alles war O.K.! Trozdem hatten sie einige Module getauscht.
Ich hatte SMA da, die hatten auch alles durchgeprüft. Auch alles O.K. (Da war ich aber nicht dabei). Und jetzt kommts!!
Alls ich das nächste mal nach den WR´s gesehen hatte finde ich dies auf dem SB 5000!
Diese Platine (Bild) stammt wohl aus dem SB 5000. Der Techniker hat nichts von einem Tausch erzählt und ich habe ihn leider auch nicht nachher gefragt. Und jetzt? Jetzt läuft die Anlage halbwegs erträglich. Konkret sind das 202 KWh/KWp in Juli und August (Durschnitt im Münsterland 213!)
Als nur noch 5 % drunter!
Es lag vielleicht doch an dem SB 5000!
Kann das eine Softwareplatine sein?
Mehr kann ich glaube ich nicht tun, aber der SMA-Techniker hat mir da wohl was verschwiegen.
Vielleicht kennt einer von euch diese Platine!

Viele Grüsse

Eckerhart
Image
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen


 Gehe zu:   



Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Werbung:


Forensicherheit

>>Werben Sie auf dieser Seite<<

Powered by Elektron © 2006, phpBB Group Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
RSS