Werbung:
 
  •  Home   •  Forum   •  letzte Themen   •  Modul-Datenbank   •  PV-Wikipedia   •     Downloads   •  PV-Links   •  Impressum   • 
  •  FAQ   •  Suchen  •   Mitgliederliste   •  Benutzergruppen   •  Registrieren  •  Profil  •  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  •  Login   • 
 welcher Winkel für Aufständerung Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor
Burkhard
Stammmitglied
Stammmitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 23.11.2005
Beiträge: 130
Wohnort: Ostfriesland

BeitragVerfasst am: 03.03.2006, 19:48 Nach oben

Hallo zusammen,

mich bewegt die Frage welcher Winkel für eine Aufständerung der optimale ist.
Man hört und liest immer von 30°, aber ich hab festgestellt, dass die Sonne bei uns in Ostfriesland nur Mitte Juni zwischen 12 und 13 Uhr eine Höhe von 60° erreicht, was zu einer senkrechten Einstrahlung führen würde.
Aus diesem Grund müsste man doch einen etwas größeren Winkel wählen um mehr Zeit mit senkrechter Einstrahlung zu haben.
Wie groß ist aber jetzt "etwas größer" ??
Den Aspekt des größeren Flächenbedarfs bei einer steileren Aufständerung möchte ich hierbei außer Acht lassen ...
Bin mal gespannt wie die Meinungen sind Smile


Grüße,
Burkhard

_________________
"Es ist besser ein kleines Licht zu entzünden, als über große Dunkelheit zu klagen" ( Konfuzius )
Google-Werbung







Verfasst am: Nach oben

Luke
Forumsinventar
Forumsinventar



Angemeldet: 25.11.2005
Beiträge: 1866

BeitragVerfasst am: 03.03.2006, 20:24 Nach oben

Hallo Burkhard,

ich denke das die 30 Grad schon passen...
...was kann Dir besseres passieren als die optimale Aufständerung zum
Zeitpunkt der (zumindest theoretisch) längsten Sonnenscheindauer...
...und der längste Tag im Jahr ist nun mal der 21. Juni...

...ein Kompromiss ist das immer, alternativ müßten die Module nachgeführt werden...
...oder...'ne dumme Wochenend-Idee...die Sonne festgenagelt werden Cool

ähhh...ich mein natürlich die Erde.... Embarassed


respectfully

Luke
ariba
Forumsinventar
Forumsinventar



Angemeldet: 31.10.2005
Beiträge: 750
Wohnort: 88521 Ertingen

BeitragVerfasst am: 04.03.2006, 09:00 Nach oben

Hallo,

wieso fest aufständern. Einachsige Nachführung wäre doch eine Alternative.
Meine Frage was würdet ihr für eine einachsige Nachführung bezahlen? Pro kwp.

sonnige Grüße
Jürgen
Walter
Forumsinventar
Forumsinventar


Info: Berater
Angemeldet: 20.01.2005
Beiträge: 2136
Wohnort: Regen

BeitragVerfasst am: 04.03.2006, 14:47 Nach oben

Eine einachsig nachgeführte Aufständerung macht nur Sinn wenn ich genug Platz hab und die Reihen weit auseinandersetzen kann. Und zwar sehr weit. Die Sonne wirft im Witer nen langen Schatten.

Alternativ gibt es ein Gestell das man manuell in 3 Positionen bringen kann. Mir fällt blos der Link jetzt nicht ein.

_________________
Gruss Walter ( Lothar Beer )
Versuche nie andere, sondern dich selbst zu übertreffen.
Der Solarlog Shop auf www.solarlog.sonnenertrag.de
www.sonnenertrag.de --- das Info und Ertragsportal
www.sonnenertrag.eu --- unsere internationale Datenbank
Burkhard
Stammmitglied
Stammmitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 23.11.2005
Beiträge: 130
Wohnort: Ostfriesland

BeitragVerfasst am: 04.03.2006, 18:57 Nach oben

Luke Short hat Folgendes geschrieben:
Hallo Burkhard,

ich denke das die 30 Grad schon passen...
...was kann Dir besseres passieren als die optimale Aufständerung zum
Zeitpunkt der (zumindest theoretisch) längsten Sonnenscheindauer...
...und der längste Tag im Jahr ist nun mal der 21. Juni...


meine Überlegung war ob ich evtl. mehr Ertrag habe wenn ich nicht nur an sagen wir 10 Tagen (um den 21.06. herum) den optimalen Einfallswinkel habe, sondern an 2 x 10 Tagen (z.B. um Mitte Mai und Mitte Juli herum), und zusätzlich von Mitte Mai bis Mitte Juli ein Überschreiten des optimalen Einfallswinkels von sagen wir 11:30 bis 13:30 Uhr.
Müsste doch mehr Stunden mit optimalem Winkel, und auch mehr Stunden mit nicht ganz optimalem Winkel ergeben.
Wie gesagt, die Sonne "schafft" bei uns im besten Fall (21.06.) gerade 60°....

@ariba,
das kommt auf den Mehrertrag an (der schwer nachzuweisen sein dürfte). Darf jedenfalls kein Nullsummenspiel werden (Mehrpreis Nachführung = Mehrertrag) da es bei beweglichen Teilen auch mehr Verschleiß und Wartung geben wird.
Grüße,
Burkhard

_________________
"Es ist besser ein kleines Licht zu entzünden, als über große Dunkelheit zu klagen" ( Konfuzius )
ariba
Forumsinventar
Forumsinventar



Angemeldet: 31.10.2005
Beiträge: 750
Wohnort: 88521 Ertingen

BeitragVerfasst am: 04.03.2006, 19:00 Nach oben

Hallo Walter,

wieso werden bei einer einachsigen nachgeführten Anlage mehr Platz benötigt wie bei einer fest aufgeständerten?

sonnige Grüße
Jürgen
Burkhard
Stammmitglied
Stammmitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 23.11.2005
Beiträge: 130
Wohnort: Ostfriesland

BeitragVerfasst am: 04.03.2006, 19:14 Nach oben

Hallo ariba,

bei einer "winteroptimierten" Aufständerung ist der Winkel größer folglich das Modul höher, folglich der Schatten länger, also brauche ich mehr Abstand für eine verschattungsfreie Montage.
Kann man mit Schletters Verschattungsberechnung einfach nachvollziehen.
Grüße,
Burkhard

_________________
"Es ist besser ein kleines Licht zu entzünden, als über große Dunkelheit zu klagen" ( Konfuzius )
ariba
Forumsinventar
Forumsinventar



Angemeldet: 31.10.2005
Beiträge: 750
Wohnort: 88521 Ertingen

BeitragVerfasst am: 04.03.2006, 19:20 Nach oben

Hallo,

aber dies ist doch die gleiche Problematik wie bei einer festen Aufständerung?

sonnige Grüße
Jürgen
Eberhard
Moderator


Info: Betreiber
Angemeldet: 19.02.2006
Beiträge: 1717
Wohnort: D 95233 Helmbrechts

BeitragVerfasst am: 04.03.2006, 19:34 Nach oben

Hallo Jürgen
Nehmen wir mal an die Anlage ist optimal nach Süden ausgerichtet.
Bezeichnen wir dann die Ost-West Richtung mit X und die Nord Süd Richrung mit Y. bei einer festen Aufständerung kan in X-Richtung der voelle Platz genutzt werden, in Y-Richtung muß die Verschattung brücksichtigt werden. Bei einer einachs Nachführung muß auch in der X-Richtung noch die Verschattung vormittags und Nachmittags berücksicht werden.
Also deutlich weniger Module pro gleicher Fläche möglich, bzw, für gleiche Leistung mehr Fläche.
Außerdem enthält eine Nachführung immer bewegliche Teile die einem Verschleiß unterliegen können.
mit sonnigem Gruß Eberhard
Luke
Forumsinventar
Forumsinventar



Angemeldet: 25.11.2005
Beiträge: 1866

BeitragVerfasst am: 05.03.2006, 02:21 Nach oben

Zitat Burkhard:
Zitat:
meine Überlegung war ob ich evtl. mehr Ertrag habe wenn ich nicht nur an sagen wir 10 Tagen (um den 21.06. herum) den optimalen Einfallswinkel habe, sondern an 2 x 10 Tagen (z.B. um Mitte Mai und Mitte Juli herum), und zusätzlich von Mitte Mai bis Mitte Juli ein Überschreiten des optimalen Einfallswinkels von sagen wir 11:30 bis 13:30 Uhr.


...ja, das ist schon plausibel, jedoch wird IMHO der Gewinn durch die Winkeloptimierung relativ gering ausfallen,
da wir es leider meistens mit relativ diffuser Strahlung zu tun haben...
...die Zeitbereiche Mai und Juli sind gegenüber Juni auch noch durch die etwas 'dickere Atmosphäre' benachteiligt...
...der Beweis wird schwierig zu führen sein... Rolling Eyes
...Deine Überlegung hat jedenfalls dazu geführt, dass ich die 45 Grad Ausrichtung meiner Module jetzt gar nicht mehr so schlecht finde Very Happy Very Happy

respectfully

Luke
Luke
Forumsinventar
Forumsinventar



Angemeldet: 25.11.2005
Beiträge: 1866

BeitragVerfasst am: 05.03.2006, 15:39 Nach oben

..ich noch mal zu Burkhards interessanter Eröffnungs-Frage

....kann es sein, dass zur Sommersonnenwende die Veränderung der Tageslichtdauer so langsam vor sich geht
(vom 19. bis 25. Juni gar keine Änderung),
dass das vermeintlich bessere doppelte Szenario vor und nach der Sonnenwende sogar schlechtere Resultate zur Folge hätte Question

wer es prüfen will:

klick hier

respectfully

Luke
SonnenPferd
Öfters hier
Öfters hier


Info: Betreiber
Angemeldet: 29.08.2006
Beiträge: 27
Wohnort: Mönchengladbach

BeitragVerfasst am: 13.11.2006, 23:59 Nach oben

hallo
ich habe da auch noch eine frage gibt es irgendwo eine tabelle oder hilfe wieviel grad zu welcher jahreszeit die module zur sonne ausgerichtet werden sollten um die optimale leistung zu erzielen ?
da ich ein flachdach habe mit nur 4 reihen zu je 7 modulen kann und möchte ich sie optimal ausrichten .


mfg

_________________
4,844 kwp / 28x GE 173 Watt / 1x SMA4200 TL HC
Heiko
Forumsinventar
Forumsinventar



Angemeldet: 07.07.2006
Beiträge: 765
Wohnort: Oberfranken

BeitragVerfasst am: 15.11.2006, 00:55 Nach oben

https://fotoalbum.web.de/gast/evoluzione/Solar_Nachfuehrung
Bilder von meiner Aufständerung von Schletter die ich auch demnächst übrig habe.Sind 2 Bohrungen drin um den Winkel zu ändern.Wer einen anderen Winkel braucht muß nur ein Loch bohren.
Für mich hat sich die Diskusion erledigt Wink
Habe neben der Anlage eine Digitalanzeige.Kann also sehr gut beobachten wie sich die Leistung mit der Neigung ändert.
5°Grad hin oder her spielt wirklich keine rolle.
Schade das Solar Log nur alle 5 min speichert.Könnte es aber mal Manuell erfassen mit Stift und Papier.Wenn sich die Sonne mal blicken läßt.
MFG Heiko
Matschi
Neu hier
Neu hier


Info: Betreiber
Angemeldet: 24.06.2007
Beiträge: 9

BeitragVerfasst am: 11.01.2008, 22:54 Nach oben

Hallo,

Schletter bietet zu dem Thema das Variosystem an. Bei den vielfältigen Unterlagen die Schletter zur Verfügung stellt ist auch ein Diagramm mit dem optimalem Winkel für jeden Monat vorhanden.

Gruß,
Matthias

_________________
MAD
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen


 Gehe zu:   



Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Werbung:


Forensicherheit

>>Werben Sie auf dieser Seite<<

Powered by Elektron © 2006, phpBB Group Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
RSS