Noch bisschen Strom einsparen beim Solarlog 400e

Verfasst am: 06.02.2008, 08:55

Wiese hat Folgendes geschrieben:

ich habs an anderer Stelle schon gesagt: Man kann den eigenen Verbrauch nicht autark betrachten. Der Strom den Du verbrauchst muss so gewertet werden als würde er aus dem Energiemix stammen. Denn der Strom den Du nicht einspeißt fehlt den anderen Kunden, die dafür dann Kohlestom verwenden müssen.

Somit ist es also egal welchen Strom Du verbrauchst. Strom ist Strom.

Hallo Wiese.

Ich habe nichts dagegen, wenn es dazu geteilte Meinungen gibt. Wir sollten es deshalb so halten, daß ich eine Meinung habe und daß Ihr sie mit mir teilt. Wink

Der Tom

Vielschreiber Angemeldet: 23.12.2007 Beiträge: 202

Wenn man gleich ein Netzteil nimmt was stabil 5 Volt bringt dann kann man den 7805 auch weglassen!

Verfasst am: 06.02.2008, 11:51

lehmann28 hat Folgendes geschrieben:

Ich habe nichts dagegen, wenn es dazu geteilte Meinungen gibt. Wir sollten es deshalb so halten, daß ich eine Meinung habe und daß Ihr sie mit mir teilt. Wink

Der Tom

Seh' ich genauso; ab irgendeinem Punkt bzw. irgendeiner Wattzahl kann man auch mal die Kirche im Dorf lassen. Rolling Eyes

Wenn die Solarlog-Hersteller ihr Firmware-Problem demnächst im Griff haben spricht sicher nichts dagegen, dass sie sich auch diesem Thema mal zuwenden und firmenseits ein Statement dazu abgeben; der Ansatz würde ja auch gut in eine entsprechende Firmenphilosophie passen....

Macht aber jetzt an dieser Stelle wenig Sinn darüber zu debattieren, was denn wäre, wenn ein anderer Spannungsregler drin wäre, ein anderes Schaltnetzteil eingesetzt werden könnte.
Wenn dann irgendwann ein solch stromverbrauch-optimierter Solarlog produziert wird ist das schön und werde ich auch begrüßen, für mich persönlich aber dann immer noch kein Grund, meinen jetzt 5 Monate alten Solarlog in die Tonne zu kicken.
Unnötigen Ressourcenverbrauch gibt's nicht nur beim Strom.

Thomas

Verfasst am: 06.02.2008, 20:53

za-ass hat Folgendes geschrieben:

lehmann28 hat Folgendes geschrieben:

Ich habe nichts dagegen, wenn es dazu geteilte Meinungen gibt. Wir sollten es deshalb so halten, daß ich eine Meinung habe und daß Ihr sie mit mir teilt. Wink

Der Tom

Seh' ich genauso; ab irgendeinem Punkt bzw. irgendeiner Wattzahl kann man auch mal die Kirche im Dorf lassen. Rolling Eyes

Thomas

Thomas, ich weiß, dass ich oft "bierernst" schreibe, aber der Tom weiß, dass ich das nicht so "bierernst" meine.

Aber ich bin auch ein penetranter "Prinzipienreiter".

Und so lange Tom meine Meinung mit mir teilt ... Twisted Evil

Peter

Vielschreiber Angemeldet: 22.05.2007 Beiträge: 164

Die Grundidee des Solarlog basiert auf dem c't Projekt "Brücken bauen" aus der c't 13/2004, Seite 200 ff.

Nach diesem Schaltplan sind in dem Gerät zwei Spannungsregler, ein 7805, zur Erzeugung der benötigten 5 Volt aus der Eingangsspannung und ein zweiter Spanntungsregler, ein LM394 für die Erzeugung der vom XPort benötigten 3,3 Volt.

Jörg hat die Schaltung erweitert und eine eigene Betriebssoftware für geschrieben.

Verfasst am: 06.02.2008, 21:25

Wiese hat Folgendes geschrieben:

.... ich weiß, dass ich oft "bierernst" schreibe, aber der Tom weiß, dass ich das nicht so "bierernst" meine.

Hallo Peter,

es lag mir auch fern euch beide beim Tête-à-tête zu stören Laughing

.....

....deswegen wollte ich aber trotzdem nicht darauf verzichten, meinen Senf dazuzugeben.
Würde da jetzt zwar nicht unbedingt bis 'Es wurde zwar schon alles gesagt, aber noch nicht von mir' gehen, aber aus meinem Herzen trotzdem keine Mördergrube machen. Exclamation

Da kann ich ggf. auch eine gewisse Penetranz entwickeln. Twisted Evil

Thomas

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 2778

HResa hat Folgendes geschrieben:

Die Grundidee des Solarlog basiert auf dem c't Projekt "Brücken bauen" aus der c't 13/2004, Seite 200 ff.

Nach diesem Schaltplan sind in dem Gerät zwei Spannungsregler, ein 7805, zur Erzeugung der benötigten 5 Volt aus der Eingangsspannung und ein zweiter Spanntungsregler, ein LM394 für die Erzeugung der vom XPort benötigten 3,3 Volt.

Jörg hat die Schaltung erweitert und eine eigene Betriebssoftware für geschrieben.

Hallo HResa,

hiermit ein sehr herzliches "Danke" für deine Hintergrund- Informationen !

Genauso wie beschrieben stellte sich für mich bei meiner kurzen Exkursion auf die Leiterplatte das Innenleben auch dar Very Happy

Zuerst kommt die Diode mit dem 7805 dahinter und dann der LM394 nochmal dahinter geschaltet. Der LM3xx ist mir noch in Erinnerung und die 3,... V hab ich auch gemessen.
Ist für mich jetzt die endgültige Bestätigung, dass 7,5V Versorgungsspannung für die Kiste kein Problem darstellen und die 6 V wie beschrieben mit kleiner Modifikation auch möglich sind.
Da frag ich mich jetzt nur, warum man mit 12V-Netzteil bisher unnötig den Stromabsatz in D. angekurbelt hat, wenn man doch statt 4 Watt auch locker 2 Watt erreichen konnte.

Viele Grüße:

Klaus

Verfasst am: 06.02.2008, 22:56

Das Original ct-Projekt geht von einem Stromverbrauch von 460mA aus, bzw. mit soviel ist wohl der Lantronix angegeben. Vielleicht hat es damit zu tun.....

Stefan

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 2778

LumpiStefan hat Folgendes geschrieben:

Das Original ct-Projekt geht von einem Stromverbrauch von 460mA aus, bzw. mit soviel ist wohl der Lantronix angegeben. Vielleicht hat es damit zu tun.....

Stefan

Ja, typisch scheint die Stromaufnahme im Moment leicht über 300mA bei 5 V zu liegen.
Der Rest heizt im Moment das Gehäuse auf.

Das kann man so sehen als ob ich hier in dieser Beziehung ein Kleinkrämer bin, aber die Summe der Kleingeräte machts. Bei mir im Haushalt bin ich schon länger mit gutem Erfolg an der Optimierung von Standby- und Dauerkleinverbrauchern dran.

Viele Grüße:

Klaus

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 2778

Hallo Leute,

am Samstag kam das bestellte Netzteil und hier mal kurz der Bericht dazu.
Die Wirkleistungsaufnahme ab Steckdose geht mit dem einstellbaren Schaltnetzteil bei eingestellten 7,5 Volt von 3,8 Watt auf 2,3 Watt zurück.
Der Solarlog scheint sogar wenn nur 6 Volt eingestellt sind mit dann 1,9 Watt Leistungsaufnahme noch anstandslos zu funktionieren. Da müsste ich allerdings nochmal aufmachen und den 5V-Spannungsregler nachmessen, das hab ich nocht nicht gemacht. Eventuell kann man noch die Verpolungsschutzdiode überbrücken, beziehungsweise als Kurzschlussdiode bei Verpolung schalten.

Viele Grüße:

Klaus

Verfasst am: 11.02.2008, 11:44

sprich, du hast nur die eingangsspannung auf 7,5 v herabgesetzt aber keine baulichenveränderungen vorgenommen?

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 2778

Genau,

nur auf 7,5V mit aber Schaltnetzteil von Conrad wie beschrieben.
Wichtig ist, dass Schaltnetzteil, weil die minimale Verluste haben.
6V geht nach meiner Meinung fast auch noch ohne Veränderungen.

Viele Grüße:

Klaus

Verfasst am: 11.02.2008, 12:12

Boelckmoeller3 hat Folgendes geschrieben:

Hallo Leute,
...
am Samstag kam das bestellte Netzteil und hier mal kurz der Bericht dazu.
Die Wirkleistungsaufnahme ab Steckdose geht mit dem einstellbaren Schaltnetzteil bei eingestellten 7,5 Volt von 3,8 Watt auf 2,3 Watt zurück.

Hallo Klaus,

von mir kriegst du auf jeden Fall einen AWARD FÜR BEHARRLICHKEIT (im besten Sinne!) Smile

Hoffe, dass du dem Forum trotzdem erhalten bleibst, auch wenn dann nach der Amortisation in 3 Jahren der große Rubel rollt. Mr. Green

Thomas

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 2778

Verfasst am: 11.02.2008, 14:04

In meiner Bastelkiste habe ich dieses hier http://www.conelek.com/product_info.php?products_id=171 gefunden. Da steht aber nichts von 'Schaltnetzteil'.

Könnte das auch gehen? Da ich ja nichts anschaffen muss und das Gerät seit Jahren abgeschrieben ist könnte ich ja die Rendite der Anlage gleich erhöhen.

Sonnige Grüße
Harald