| Autor |
|
OskarInDerTonne
Stammmitglied


Angemeldet: 19.11.2006
Beiträge: 46
|
Verfasst am:
07.02.2008, 21:02 |
 |
Hallo,
das mag jetzt blöd klingen , aber wo finde ich die neue Firmware für den Solarlog 400e ? Bei http://www.solare-datensysteme.de/firmware/ finde ich nur für den 800er ?  |
_________________
Grüssle Oskar
Life down there is just a strange illusion. |
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
pv-falke
Moderator

Info: Betreiber
Angemeldet: 30.11.2005
Beiträge: 434
Wohnort: Viernheim
|
Verfasst am:
07.02.2008, 21:13 |
 |
Hallo OskarInDerTonne,
klingt nicht blöd, aber Jörg hat alle vom Netz genommen wegen der kleinen Probleme.
Solltest du dich angemeldet haben für News bei Solarlog dann bekommst du eine NewsMail. |
_________________ Gruß und sonnige Aussichten
pv-falke
11,89 kWp, 58 Sanyo HIP 205, SMA WR 2x3800 1x 2800, Datenlogger Solarlog 400e |
|
|
 |
OskarInDerTonne
Stammmitglied


Angemeldet: 19.11.2006
Beiträge: 46
|
Verfasst am:
07.02.2008, 21:16 |
 |
ja klasse - ich hab gerade mit dem Notfallkit den Solarlog wieder ans laufen gebracht - hab aber jetzt
keine Firmware - auch keine alte mehr  |
_________________
Grüssle Oskar
Life down there is just a strange illusion. |
|
|
 |
soundfan
Stammmitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 13.01.2008
Beiträge: 66
Wohnort: Neuenstein
|
Verfasst am:
07.02.2008, 21:23 |
 |
Hallo Oskar,
hast Email!
Gruß Mike |
|
|
|
 |
OskarInDerTonne
Stammmitglied


Angemeldet: 19.11.2006
Beiträge: 46
|
Verfasst am:
07.02.2008, 21:31 |
 |
Ich suche die Kaco Firmware für den 400e |
_________________
Grüssle Oskar
Life down there is just a strange illusion. |
|
|
 |
dabo
Stammmitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 10.03.2007
Beiträge: 100
Wohnort: Heidenheim an der Brenz (Schwäbisch Sibirien)
|
Verfasst am:
07.02.2008, 21:39 |
 |
Guggst Du Mail
MfG
Manfred |
_________________ 51 x Sanyo HIP-215NHE5, handverlesen
3 x KACO 3501xi, galvanisch getrennt
11kWp Ertragsdaten
Disclaimer: Ich distanziere mich auf das Schärfste und behaupte auf der Stelle das Gegenteil! |
|
|
 |
OskarInDerTonne
Stammmitglied


Angemeldet: 19.11.2006
Beiträge: 46
|
Verfasst am:
07.02.2008, 22:06 |
 |
| dabo hat Folgendes geschrieben: |
Guggst Du Mail
MfG
Manfred |
danke |
_________________
Grüssle Oskar
Life down there is just a strange illusion. |
|
|
 |
Jörg
Fleißiges Mitglied

Angemeldet: 11.07.2005
Beiträge: 589
Wohnort: 72336 Balingen
|
Verfasst am:
17.02.2008, 22:13 |
 |
Hallo Zusammen,
das Update Anfang Februar war an sich fehlerfrei. Das Problem war nur, dass SolarLog-interne Daten auf dem 32.01.08 standen. Diese Datum war dann nach dem Update = "01.02.08". Und bumms, stand z.B. der Januar-Ertrag im Februar was man dann mühsam von Hand in den Datensicherung korrigieren musste...
Die derzeitige Version, die aber noch nicht Online steht, macht zusätzlich genau hier eine Datenkorrektur, setzt also den "01.02" wieder auf den "31.01." zurück, dann passt's auch wieder.
So gesehen könnte ich also wieder alles freigeben. ABER:
Da auf der Homepage-Ansicht die ganze Geschichte nicht soo schlimm aussieht und es noch dazu ab dem 01.März wieder normal läuft, stellt sich mir die Frage, ob ich nicht noch 2 Wochen warten sollte, eben bis zum 1.3.
Manch einer wird dann evtl. auf dem alten Stand bleiben oder erst später in Ruhe mal das Update einspielen.
Viele Grüße,
Jörg |
|
|
|
 |
thore9
Stammmitglied

Info: Betreiber
Angemeldet: 30.05.2007
Beiträge: 44
Wohnort: 41849 Wassenberg
|
Verfasst am:
18.02.2008, 00:47 |
 |
Also wenns nach mir ginge, ich hätte die korrekte Version schön gerne jetzt......
Fehler von denen ich weiss das sie da sind, wurmen mich einfach.
Zumal ich immer noch den Fehler Suche warum ich seit dem 6.2 keine Tageskurven mehr angezeigt bekomme...... |
_________________ Inbetriebnahme am 20.08.2007
8,4kWp
48 Schüco S 175-SP-3
2x SMA SB3800
50°Dachneigung, 160° Ausrichtung
Solarlog 400e
www.solarlog-home.de/sonniges-wassenberg |
|
|
 |
Ostfriesenstrom
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 02.04.2006
Beiträge: 712
Wohnort: Ostfriesland
|
Verfasst am:
18.02.2008, 00:57 |
 |
| thore9 hat Folgendes geschrieben: |
Zumal ich immer noch den Fehler Suche warum ich seit dem 6.2 keine Tageskurven mehr angezeigt bekomme...... |
Datenkorrektur durchführen, meist stimmt es dann wieder:
daysall.js:
dal[dxl++]="03.02.08|1906"
dal[dxl++]="02.02.08|26419"
dal[dxl++]="01.02.08|30607"
dal[dxl++]="32.01.08|7691"
dal[dxl++]="31.01.08|5996"
dal[dxl++]="30.01.08|1390"
dal[dxl++]="29.01.08|1819"
dal[dxl++]="28.01.08|2633"
dal[dxl++]="27.01.08|936"
denn auch du hast den 32.01.08 noch in deinen Daten.
Gruß von der Küste
Roman |
_________________ 18 Aleo S16-175 Wp = 3,15 KWp, Kaco Powador 2500xi, Schletter Montagesystem, SolarLog 100e, Dachneigung 42 Grad, Azimut 182Grad.
www.ostfriesenstrom.de |
|
|
 |
za-ass
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 20.07.2007
Beiträge: 613
Wohnort: Tauberfranken
|
Verfasst am:
18.02.2008, 10:38 |
 |
| Jörg hat Folgendes geschrieben: |
| ...das Update Anfang Februar war an sich fehlerfrei. Das Problem war nur, dass SolarLog-interne Daten auf dem 32.01.08 standen. Diese Datum war dann nach dem Update = "01.02.08". |
Hallo Jörg,
vielen Dank für den Zwischenstandsbericht; dass das Update an sich fehlerfrei war kann ich als 31.01.08-Updater bestätigen. Keine Probleme beim Daten loggen im Allgemeinen wie in der Datumsbehandlung im Besonderen.
| Jörg hat Folgendes geschrieben: |
| Die derzeitige Version, die aber noch nicht Online steht, macht zusätzlich genau hier eine Datenkorrektur, setzt also den "01.02" wieder auf den "31.01." zurück, dann passt's auch wieder. |
Da stellt sich mir dann allerdings schon die Frage wie dieser "01.02." behandelt wird. Ich gehe mal davon aus, dass das im Code irgendwie(?) geregelt ist, dass der 'falsche' 01.02 vom 'richtigen' 01.02 unterschieden wird und nicht echte 01.02.-Daten auf den 31.01. umgebucht werden. Diese Gewissheit hätte ich allerdings schon gerne vor einem Update.
Falls hier die 'Programmgelehrten' vor so viel Unwissenheit die Köpfe schütteln, weil diese Überlegung doch zu blöd ist, bitte ich um Nachsicht: ich weiss es einfach nicht besser.
Thomas |
_________________ WSW-Dach mit 8,91 kWp
Deine Stimme für's PV-Forum zum EU-Solarpreis 2008
Deine Stimme für die Zukunft der dt. Stromnetze |
|
|
 |
Hoinzi
Stammmitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 01.06.2007
Beiträge: 71
Wohnort: Main-Kinzig-Kreis
|
Verfasst am:
18.02.2008, 11:37 |
 |
| za-ass hat Folgendes geschrieben: |
Da stellt sich mir dann allerdings schon die Frage wie dieser "01.02." behandelt wird. Ich gehe mal davon aus, dass das im Code irgendwie(?) geregelt ist, dass der 'falsche' 01.02 vom 'richtigen' 01.02 unterschieden wird und nicht echte 01.02.-Daten auf den 31.01. umgebucht werden. Diese Gewissheit hätte ich allerdings schon gerne vor einem Update.
Falls hier die 'Programmgelehrten' vor so viel Unwissenheit die Köpfe schütteln, weil diese Überlegung doch zu blöd ist, bitte ich um Nachsicht: ich weiss es einfach nicht besser.
Thomas |
Woher soll man sowas als Nichtprogrammierer auch wissen. Allerdings speichert der Solarlog die Monatsdaten immer unter dem jeweils letzten Tag des Monats ab. So sah es für mich zumindest aus, als ich die Datenkorrektur durchgeführt hab.
Du dürftest also in den Monatsdaten heute drinstehen haben (als Beispiel zusammengefasst) die Monatdaten vom Dezember mit dem Datum 31.12.07, die Daten vom Januar mit Datum vom 01.02.08 und die Daten vom Februar mit Datum von heute.
Wenn Du also die Monatsdaten vom 01.02.08 auf den 31.01.08 änderst, bleiben Deine Februar-Daten wie sie sind, und die Januarerträge werden in der Monatsübersicht auch wieder im Januar angezeigt.
Grüße
Jan |
_________________ 11,52 kwp - 64 Mitsubishi PV-MF 180 TD4 - 2 SMA SB 5000 TL HC - in Betrieb seit 27.09.07
www.solarlog-home.de/jossgrund |
|
|
 |
Jörg
Fleißiges Mitglied

Angemeldet: 11.07.2005
Beiträge: 589
Wohnort: 72336 Balingen
|
Verfasst am:
18.02.2008, 17:01 |
 |
Hallo Jan,
genauso so ist es. Der Januar steht mit 01.02.08 drin, der Februar als "xx.02.08" - aber eben nicht als 01.02.08
Viele Grüße,
Jörg |
|
|
|
 |
Dicker
Öfters hier

Info: Betreiber
Angemeldet: 15.10.2007
Beiträge: 17
Wohnort: Pfalz/ 49,40040/ 8,23646
|
Verfasst am:
19.02.2008, 14:36 |
 |
Hallo Solarfreunde,
mein SolarLog (100e) läuft mit der Zeitangabe ca. 32 sek. hinter der Funkzeit her, habe die neue Firmware 1.3.3-29 eingespielt, könnte da der Fehler liegen?
Gruß Dicker |
_________________ 4,88 kWp 22 Atersa A-222P
Sunny Boy SB 4200 2 String je 11 Module, Süd -15°, 22° Dachneigung, Anlage läuft seit 01.11.2007
http://www.kh-anders.de |
|
|
 |
Wessi
Vielschreiber


Info: Betreiber
Angemeldet: 26.08.2006
Beiträge: 216
|
Verfasst am:
19.02.2008, 21:23 |
 |
| thore9 hat Folgendes geschrieben: |
| ...Zumal ich immer noch den Fehler Suche warum ich seit dem 6.2 keine Tageskurven mehr angezeigt bekomme...... |
Die Daten für Pac werden nicht erfasst (und die werden ja als Kurve dargestellt):
| Code: |
| m[mi++]="06.02.08 17:45:00|;526;0;228|;0;151805160;0" |
Hinter den senkrechten Trennstrichen fehlen die Pac Werte.
Die Kombination Solarlog , Solarlog Firmware und WR Typ sind aber richtig eingestellt und auch erkannt?
Gruss, Wessi
P.S: Am 06.02. und 07.02. wurde nur in 15 Minuten Intervallen übertragen, ab 08.02. wieder alle 5 Minuten. Was hast Du am 05.02. an der Konfiguration verändert ? |
|
|
|
 |
|
|