Photovoltaikanlage Ost-/Westdach 22° Dachneigung

Stammmitglied Angemeldet: 19.01.2008 Beiträge: 62

Das Ergebnis dieses Threads möchte ich Euch nicht vorenthalten.

Hat zwar etwas gedauert, da die Stromversorgung erst später als geplant verlegt wurde - was zur Folge hatte, dass die die Module ohne Ertrag fast 10 Wochen auf dem Dach reiften Rolling Eyes

- nun ist unsere Anlage aber tatsächlich seit dem 28.08. am Netz.

Es passten zwar wie man sieht nur 29 Module aufs Dach, aber eine Anlagenleistung von 5,075 kWp ist ja auch schon mal was.

Ich bin mal gespannt, wie sich der Ertrag entwickelt und werde hier mal die Erträge posten, so bald es belastbare Daten gibt. Ein Dank an alle, die hier mitgeholfen haben und auch an meinen Solateur SunForFree.

Verfasst am: 01.09.2008, 22:13

Hallo Jessi,

Glückwunsch zu deiner Anlage.

Trag deine Anlage doch bitte bei Sonnenertrag.eu ein.

Danke

Beta

Verfasst am: 02.09.2008, 05:07

Hallo Andjessi

sehr schön, dass nun alles geklappt hat. Da wünsch ich Dir allzeit Sonne auf beide Dachhälften - gleichzeitig!

Hast Du nun einen 4200er? Wäre schön, wenn wir später mal erfahren könnten, wie die Kurve im Tagesverlauf ausieht.

Gruß
Peter

Verfasst am: 02.09.2008, 16:06

Hallo andjessi,

Glückwunsch zur vollendeten Anlage.

Eine Frage hätte ich noch dazu:

andjessi hat Folgendes geschrieben:

Hat zwar etwas gedauert, da die Stromversorgung erst später als geplant verlegt wurde - was zur Folge hatte, dass die die Module ohne Ertrag fast 10 Wochen auf dem Dach reiften Rolling Eyes

- nun ist unsere Anlage aber tatsächlich seit dem 28.08. am Netz.

Ich denke, ich hätte mal gelesen, daß Module, die der Sonne ausgesetzt werden und die nicht angeschlossen sind sehr darunter leiden können und dass die Module deshalb solange abgedeckt werden. Wenn die jetzt 10 Wochen im Hochsommer auf dem Dach gelegen sind, das wäre ja nicht so schön...
Ist da jetzt etwas Wahres dran? Für Dich hoffe ich natürlich, dass das ins Märchenreich gehört.

Gruß
SolAce

Stammmitglied Angemeldet: 19.01.2008 Beiträge: 62

Zitat:

ich hätte mal gelesen, daß Module, die der Sonne ausgesetzt werden und die nicht angeschlossen sind sehr darunter leiden können

Ich denke, dass dies ein Ammenmärchen ist.

Strom fließt ja nicht nicht und die thermische Belastung ist kaum höher als normal (schließlich wird ja auch bei einem Modul in Regelbetrieb ca. 85% der Sonnenenergie in Wärme umgewandelt).

Der Wechselrichter ist in der Tat der 4200'er geblieben. Im Inet ist die Anlage noch nicht, denn bewohnt wird das Haus erst ab November (und erst dann kommt DSL). Einen ersten Chart gibt es aber trotzdem schon. Die Zacken am Nachmittag kommen durch die Verschattung eines Baukrans (nur auf dem Weststring), der über unserem Dach "wackelte" Wink

Was natürlich direkt auffällt ist der schön flache Kurvenverlauf, was ja insbesondere dann sinnvoll wird, wenn man den Strom mal irgendwann selbst nutzen möchte.

Eine realistische Prognose ist nach so wenigen Tagen noch nicht möglich, zumal sich so eine Anlage etwas anders verhält als eine normale Süd-Anlage: Tendenz höherer prozentualer Ertrag am Gesamtjahresertrag in den Monaten April, Mai, Juni, Juli - äußerst - auch vergleichsweise - bescheidener Ertag in den Wintermonaten.

Zitat:

Verfasst am: 03.09.2008, 01:47

andjessi hat Folgendes geschrieben:

Was natürlich direkt auffällt ist der schön flache Kurvenverlauf, was ja insbesondere dann sinnvoll wird, wenn man den Strom mal irgendwann selbst nutzen möchte.

Hallo andjessi,

der flache Kurvenverlauf ist hier wie so vieles im Leben eine Frage der Perspektive.
Bei einem SB 4200 TL HC würde ich normalerweise unter dem Punkt Grafik - Skalierung einen Wert von 4.200 W bei der Ansicht für den Tag eintragen (ACmax).

Bei deiner gesplitteten Ausrichtung dürfte jedoch ein Wert von 3.500 W ausreichen - und schon verläuft die Kurve nicht mehr ganz so flach, ist aber besser skaliert und aussagekräftiger.

Sonnige Grüße und viel Erfolg mit der neuen Anlage,
hgf

Stammmitglied Angemeldet: 19.01.2008 Beiträge: 62

Das stimmt. An der Skalierung kann man noch was ändern.

Dennoch ist der Ertrag bei einer Ost-/West-Anlage gleichmäßiger über den Tag verteilt. Außerdem ist der Ertrag bei einer flachen Anlage bei indirektem Licht prozentual höher. Auch dies sind Punkte, die im Sinne des Privatnutzers beim spätern Selbstverbrauch sind.

Absolut ist der Ertrag natürlich geringer, aber irgendwie muss ich mir die Analge ja schönreden Very Happy

Verfasst am: 03.09.2008, 08:31

Hallo andjessi

ich bin erstaunt, wie weit die Leistungsspitze von 2800 Watt vom Maximum des WR entfernt ist. Schade, dass wir jetzt schon Ende August haben, und so werden wir wohl noch 10 Monate warten müssen um zu erfahren, ob der WR im Juni doch noch in den Bereich von 4000 Watt kommt.

Im Moment würde ich sagen, dass der WR stark überdimensioniert ist, was ich bei über 5 kWp eigentlich nicht gedacht hätte.

Die flache Kurve habe ich so erwartet, was beweist, dass der Einsatz EINES Multistring-WR für ein Ost-West-Dach sehr sinnvoll ist. So wie es aussieht hätte er aber locker 6 bis 7 kWp verkraftet.

Warten wir es mal ab.

Peter

Stammmitglied Angemeldet: 19.01.2008 Beiträge: 62

Hallo Wiese,

die bisherige Leistungsspitze lag bei ~ 3200 (an einem anderen Tag). Von daher denke ich auch, dass der Wechselrichter gegenwärtig überdimensioniert ist.

Auf der anderen Seite, was wäre die Alternative gewesen ( 2 x ein 1700'er)? Wenn ich schon Ende August in der Spitze 3200 Watt habe, wären diese Wechselrichter für den Juni doch (deutlich?) unterdimensioniert, oder?

Auch sollte man bedenken, dass bei so einem vergleichsweise flachen Dach die Erträge bei Hochsonnenstand (Juni) besonders hoch sind, aber nun Ende August eben deutlich abfallen. Tatsächlich muss man abwarten. Es gibt ja nicht so viele vergleichbare Anlagen.

Was ich sehr spannend finde: Wir haben in der unmittelbaren Nachbarschaft eine Anlage mit optimaler Südausrichtung (30° Neigung) sozusagen als Referenz auf die ich per Solarlog schauen darf.

Was mit nun in den wenigen Tagen aufgefallen ist, sind die großen Ertragsunterschiede.

Am Sonnentag (dem 30.8./Screenshot) erzielt unsere Anlage nur 71% derer Werte. Bei einem Tag mit eher diffusem Licht aber 93%. Mal schauen wie sich das entwickelt.

Stammmitglied Angemeldet: 19.01.2008 Beiträge: 62

Es gibt ja nix was es nicht gibt im Internet. Wink

Da die Sonne im Moment keine 50° mehr erreicht (Köln ist ca. 80 km südlicher) ist die "Party" auf unserem flachen Dach erstmal vorbei.

Wenn ich meine alten Geometriekenntnisse wieder auskrame, berechne ich später den theoretisch möglichen Maximalwert für den 1. Juli, denn 10 Monate möchte ich nicht warten.

Verfasst am: 03.09.2008, 16:10

andjessi hat Folgendes geschrieben:

Hallo Wiese,

die bisherige Leistungsspitze lag bei ~ 3200 (an einem anderen Tag). Von daher denke ich auch, dass der Wechselrichter gegenwärtig überdimensioniert ist.

Auf der anderen Seite, was wäre die Alternative gewesen ( 2 x ein 1700'er)? Wenn ich schon Ende August in der Spitze 3200 Watt habe, wären diese Wechselrichter für den Juni doch (deutlich?) unterdimensioniert, oder?

Auch sollte man bedenken, dass bei so einem vergleichsweise flachen Dach die Erträge bei Hochsonnenstand (Juni) besonders hoch sind, aber nun Ende August eben deutlich abfallen. Tatsächlich muss man abwarten. Es gibt ja nicht so viele vergleichbare Anlagen.

Was ich sehr spannend finde: Wir haben in der unmittelbaren Nachbarschaft eine Anlage mit optimaler Südausrichtung (30° Neigung) sozusagen als Referenz auf die ich per Solarlog schauen darf.

Was mit nun in den wenigen Tagen aufgefallen ist, sind die großen Ertragsunterschiede.

Am Sonnentag (dem 30.8./Screenshot) erzielt unsere Anlage nur 71% derer Werte. Bei einem Tag mit eher diffusem Licht aber 93%. Mal schauen wie sich das entwickelt.

Andjessi, das war keine Kritik, wir haben ja seinerzeit alle gesagt, dass das die Beste Lösung ist. Ich war jetzt nur überrascht, dass die Leistungsspitze so deutlich unter den 4000 Watt liegt. Ich hoffe und glaube auch, dass das im Juni etwas besser aussieht.

Gegen Südausrichtung ist natürlich kein Kraut gewachsen, aber trotzdem kannst Du mit deinem 4200 Watt WR locker eine 6 kW-Anlage "bedienen". Die flache Kurve beweist ja, dass das mit dem einen WR richtig war, überraschend ist halt, dass da noch so viel Luft ist.

Peter