Optik..? Schüco Schienensystem steht über die Module heraus!

Verfasst am: 05.01.2008, 21:18

lehmann28 hat Folgendes geschrieben:

Wiese hat Folgendes geschrieben:

Im übrigen dachte ich, dass es sich immer um ein sogenenntes Kreuzschienen-Montagesystem handelt, wenn eine 2. Lage Aluschienen verwendet wird.

Ist ja auch richtig die Aussage, aber wo ist bei akuhnsh eine 2.Lage? ODer habe ich das jetzt falsch verstanden?

Der Tom Cool

Hallo Tom

Ich glaub ich brauch ne neue Brille - also manchmal setzt es bei mir aus, das Hirnkästle Crying or Very sad

Peter

Verfasst am: 07.01.2008, 16:31

Hallo,

mich wundert bei dem kompetenten Forum hier, dass keiner auf einen ganz anderen (kritischen) Punkt bei Deiner Anlage eingegangen ist.

Wie bereits von einigen gesagt - mit den Dachhaken könnte ich leben (wirklich schönes Haus übrigens).

Aber wie sieht das mit der Verschattung der unteren Modulreihen durch die Gaube aus? Wie ist die Dachfläche ausgerichtet (Azimute)?
Wieviele Wechselrichter hast Du bei der Anlage installiert?

Nehmen wir mal an, dass dach ist optimal augerichtet (Süd) und Du hast nur einen WR, dann ist morgens die rechte untere Seite verschattet und abends die linke untere Seite. Beides "vernichtet" Deinen Ertrag wesentlich. Auch bei mehreren WRs ist das nicht zu unterschätzen.

Hat Dein Solateur die Verschattung simuliert (z. B. mit PVSyst o. anderen Programmen)?

Ich persönlich hätte es bei drei Reihen belassen!

Trotzdem wünsche ich Dir viel Erfolg

Verfasst am: 07.01.2008, 16:44

beginner01 hat Folgendes geschrieben:

Aber wie sieht das mit der Verschattung der unteren Modulreihen durch die Gaube aus? Wie ist die Dachfläche ausgerichtet (Azimute)?
Wieviele Wechselrichter hast Du bei der Anlage installiert?

60x Kyocera KC130GHT-2 mit 7,8kWp
Fronius IG20 (18 Module / 1 String / 2,34kWp)
Fronius IG40 (42 Module / 3 Strings / 5,46kWp)
Schüco Schienensystem - Inbetriebnahme 12/07
195° SSW Ausrichtung - 42° Dachneigung
(Steht zumindest in seiner Signatur !) Wink

beginner01 hat Folgendes geschrieben:

Nehmen wir mal an, dass dach ist optimal augerichtet (Süd) und Du hast nur einen WR, dann ist morgens die rechte untere Seite verschattet und abends die linke untere Seite. Beides "vernichtet" Deinen Ertrag wesentlich. Auch bei mehreren WRs ist das nicht zu unterschätzen.

Wahrscheinlich hat er 9 Module links und rechts genommen (oder die am schlimmsten morgens und abends verschattet sind) und hat sie auf den IG20 gelegt. Den Rest der Module auf den IG40.

Der Tom Cool

Verfasst am: 07.01.2008, 16:46

@Beginner01

....195° SSW Ausrichtung - 42° Dachneigung....

Na ja, er lässt zwar etwas Platz zum Erker....
Aber, wenn der Erker nicht so weit nach vorne rausragen würde....
...wäre für den Ertrag wohl besser.
Könnte mir da ein Verschattungsproblem durchaus vorstellen.....

Finde , du hast nicht ganz unrecht.....
....allerdings hat der Threadstarter auch nicht danach gefragt.
Ihm liegt wohl hauptsächlich die Optik am Herzen..... Rolling Eyes

Verfasst am: 07.01.2008, 23:51

Servus zusammen,

ich hätte nicht wegen der sichtbaren Schienen und Dachhaken Sorgen. Mir macht vielmehr die Anzahl der Dachhaken Sorgen.
Im windigen Norden finde ich die hier verwendete Anzahl der Dachhaken schon bedenklich gering.

Gruß BOBO

Verfasst am: 08.01.2008, 08:18

@akuhnsh, @lehmann28, @Wolkenvertreiber

sorry, auf die Anlage-/Dachdaten unter den Bilder habe ich gar nicht mehr geachtet... Danke für Eure Klarstellung

Trotzdem habe ich damit "Bauchschmerzen".

@akuhnsh: Vielleicht magst Du uns ja was zur Stingaufteilung sagen?

Würde mich persönlich interessieren

Verfasst am: 08.01.2008, 22:28

Hallo zusammen,

um eure Fragen zu beantworten...

Die Beschattung ist berücksichtigt und fällt wohl geringer aus als von euch vermutet (sagt zumindest der Ausdruck des Solateurs). Selbst bei dem jetzigen Sonnenstand und auch bereits im September / Oktober habe ich kaum Verschattung festgestellt. (Habe mir die Sache Morgens & Abends regelmäßig angesehen) Da sich dieses Thema bei höherem Sonnenstand noch weiter verringern sollte, mache ich mir ersteinmal keine Sorgen.

Zu der Aufteilung der Strings und wie welche Module mit den WR verbunden sind, habe ich mir nicht wirklich Gedanken gemacht. Ich werde meinen Solateur dazu interviewen. Ich gehe im Moment anhand des Einlinienschaltbilds davon aus, dass die linke Seite über den Erker hinweg auf dem IG40 und der Rest der rechten Dachhälfte auf dem IG20 liegen. Aber das werde ich klären. Vielen Dank für den Hinweis... Smile

Die Auslegung der Dachhaken habe ich meinem Solateur überlassen. Da er inzwischen einige hundert Dächer & Freilandanlagen errichtet hat, gehe ich davon aus, dass die Anzahl für unsere nordischen Verhältnisse passt. Ich kenne auch die Belastungsfähigkeit des Systems nicht und möchte die Situation vorerst nicht bewerten. Aber auch das kläre ich mal ab...

Übrigens bin ich begeistert davon, das vielen von euch unser Haus so gut gefällt. Ich möchte dazu sagen, dass wir die Optik (nicht die Bauweise) im Raum Frankfurt (Main) "geklaut" Wink

haben. Die Fa. Vöma Biobau hat das Haus dort nach Kundenwunsch gebaut und als wir uns das Ganze Mal live bei der Familie angesehen haben, kam nichts anderes mehr in Frage. Deswegen lege ich auch Wert auf die Optik. Gerade aber die konsequent offene Bauweise (Wohnen, Essen, Küche) mit der Gallerie nach oben hat uns begeistert.

Gruß

akuhnsh