Welche SMA-Wechselrichter für 11.4kWp SW220?

Verfasst am: 03.01.2008, 11:13

Hallo,
Ich kann auf meinem Dach 52 Solarworld poly SW220 unterbringen.
Ausrichtung 20° Südwest, 40° Dachneigung, Verschattung auf ca. 4 Modulen nach 18:00.
Sunny Design macht ja keine WR-Vorschläge, darum meine Frage: Welche SMA-Wechselrichter passen am besten dazu?
Danke für Kommentare!

Verfasst am: 03.01.2008, 11:22

Hallo,
du kannst z.B. 2 SMA SB500TL HC benutzen.
Jeder mit einem String a 18 und einen a 8 Module.
Mit dieser Beschaltung erreichst du die max. Gesamtspannung.
Die 4 verschatteten Module kommen natürlich auf einen 8er String.

Verfasst am: 03.01.2008, 11:26

Danke schon mal für die schnelle Antwort.
Sind 2 SB5000TL nicht unterdimensioniert, so dass sie im Sommer teilweise in die Begrenzung fahren?

Verfasst am: 03.01.2008, 11:27

Hier noch die Daten dazu

Verfasst am: 03.01.2008, 11:29

Wechselrichter werden unterdimensioniert.
Die Module erreichen im Sommer wegen der hohen Temperatur selten ihre max. Leistung.
Mit der Unterdimensionierung erreicht man, das der WR häufiger mit seinem max. Wirkungsgrad arbeitet.
Der Gesamtertrag ist somit höher

Verfasst am: 04.01.2008, 11:07

Wie wäre es alternativ mit 2 SMC6000 TL?
Die sind ja vom Wirkungsgrad noch besser.
Spricht etwas dagegen?

Verfasst am: 04.01.2008, 11:09

Das ist nicht zulässig

Verfasst am: 04.01.2008, 11:21

Okay, wegen der Phasen-Unsymmetrie?
Die erreiche ich doch gar nicht, da die Module ja die gleichen wie bei der SB5000TL-Variante sind.

Zurück zur SB5000TL-Variante: mit 18 und 8 an einem String sagt mir SunnyDesign, dass 8 zuwenige Module sind.
16 und 10 sind eine mögliche Variante.
Oder 13 und 13, dann habe ich gleiche (und damit vergleichbare) Strings.
Bei SunnyDesign ergibt das aber immer den gleichen Ertrag.
Welche Unterschiede gibt es denn in der Praxis?

Verfasst am: 04.01.2008, 11:23

Sie könne mich gerne anrufen, dann erkläre ich es kurz.
MfG
Gerhard Fiedler

Verfasst am: 04.01.2008, 11:31

Hallo ,

Ich mach mal ein bisschen ungewöhnlichen Vorschlag.

1 x smc 6000 TL 2 x 15 Module
2 x Sma 2100 Tl je 1 x 11 Module

Dann sortieren, die 11 besten an einen 2100 er und die 11 schwächsten an den anderen, dort auch die verschatteten anschliessen.

Muss man überlegen ob der Mehrertrag die Mehrkosten deckt.

Theoretuscher Mehrertrag 1,5- 2 %

Gruss

Verfasst am: 04.01.2008, 11:37

Respekt!
Sehr guter Vorschlag.
Der Mehrertrag liegt bei ca. 20 kWh/kWp im Jahr und die Kosten sollten identisch sein.

Verfasst am: 04.01.2008, 13:39

Das hört sich gut an - werde ich mal überlegen und durchrechnen.
Mal sehen, was die örtlichen Solarteure dazu sagen.

Ich habe das Gefühl, dass die Zentralwechselrichter sonst nicht so gern genommen werden (scheint zumindest hier im Forum so zu sein) - täuscht mich das, oder gibt es einen Grund dafür?

Verfasst am: 04.01.2008, 13:45

...nein die werden schon genommen.
Meistens sind nur die hier diskutierten Anlagen zu klein.
Wir haben im letzten Jahr eine Anlage mit 5 Stück SMC 8000TL und einem SB5000TL fertiggestellt, das Ergebnis ist sehr gut!!

Verfasst am: 06.01.2008, 12:58

Hallo lcmb,

lcmbt hat Folgendes geschrieben:

Hallo ,
Ich mach mal ein bisschen ungewöhnlichen Vorschlag.

1 x smc 6000 TL 2 x 15 Module
2 x Sma 2100 Tl je 1 x 11 Module

Dann sortieren, die 11 besten an einen 2100 er und die 11 schwächsten an den anderen, dort auch die verschatteten anschliessen.

Muss man überlegen ob der Mehrertrag die Mehrkosten deckt.

Theoretuscher Mehrertrag 1,5- 2 %

Gruss

Hierzu haette ich mal eine Frage. Muss dann die Anlagenueberwachung so ausgelegt werden, dass alle WR vom Netz gehen, wenn ein SB2100 ausfaellt, da dann zu der SMC6000 Phase eine unerlaubte Asymmetrie enstehen wuerde?

Wenn ja, dann haette die Variante mit den 2 SB5000 einen kleinen Sicherheitsvorteil, denn hier koennte die Haelfte der Anlage munter einspeisen wenn ein WR ausfaellt.

Wie oft das passiert, steht auf einem anderen Blatt. Mich wuerde erst mal interessieren wie die Regeln sind.

Verfasst am: 06.01.2008, 14:11

Hallo,

hier gibt es wohl wieder mal unterschiedliche Ansichten.

Habe mal vor kurzem hier im Forum etwas dazu gelesen. Leider finde ich das nicht mehr. Dabei wurde auch gesagt das die Planung eine symmetrische Einspeisung vorsehen muss. Ein Ausfall eines WR ist ja eigentlich eine Ausnahmesituation und nur von kurzer Dauer. Dies muß auch vom EVU so akzeptiert werden.

Meine Ansicht dazu:

Ein EVU garantiert mir ja auch nicht auf allen drei Phasen die gleiche Spannung oder ein dauerhafte Stromversorgung. So ist es eben auch bei Einspeisern. Die kurzzeitige unsymetrische Eispeisung wird wohl nicht zum Zusammenbruch des deutschen Stromnetzes führen.

Wird eigentlich vom EVU vorgeschrieben auf welche Phase man einspeisen soll? Denn es kann doch theoretisch sein das alle in einer Siedlung stehenden Anlagen nur auf Phase 1 und 2 einspeisen.

Vielleicht kann ein Solarteur hierzu genaueres sagen bzw unser geschätzter User Atommafia.

Grüße