| Autor |
|
Max
Vielschreiber

Angemeldet: 13.01.2006
Beiträge: 206
|
Verfasst am:
16.12.2007, 18:21 |
 |
Hallo Rio,
was hast Du bloss immer mit mir und Deiner subtilen Argumentführung: "Du bist auch Solarteur".
Dachte, dass hatten wir schon unlängst in einem anderen Thread geklärt.
Rio, sollte ich auf gleicher Ebene wie Du argumentieren, dann würde ich jetzt in dem Raum stellen, dass soweit ich informiert bin, SunTechnics für Vermittlungen bisher Provision gezahlt hat und Du werbst doch ständig für Deine Niederlassung
Zudem bin ich solch einem Angebot mal ein Stück nachgegangen und irgendwie passte es dann nicht mehr so ganz.
Es ist ein Leichtes sich in die Photon mit einem speziellen guten Preis reinzusetzen- sehr werbewirksam fürs eigene Unternehmen. Und jeder liest nur noch :z.B. 3.990 € für jede Anlage und genauso wuchern dann hier die Threads.
Dafür braucht wohl niemand nen IHK Berater aufzusuchen.
Rio, fahr bitte mal wieder einen Gang runter und lies das, was ich geschrieben habe nicht im Tunnelblickverfahren, sondern differenzierter. Du sagtest doch, wie ich heute in einem anderen Thread gelesen habe, Du seist nicht Bild sondern Spiegelleser.
Ja, Deinen link werde ich gleich mal verfolgen, denn das Thema Leistungsgarantien denke ich interessiert alle. Aber ehrlich gesagt Rio, ist die Problematik der Leistungsgarantien mir nicht erst seit dem Photonbericht bewusst.
Im Endeffekt wissen wir doch alle aus unserer Lebenserfahrung, dass Recht haben und Recht bekommen zweierlei Dinge sind und das Behauptungen immer auch Beweise folgen müssen und widerrum Beweise beizubringen oftmals nen langen Gerichtsweg nach sich ziehen und dann noch nicht mal ausreichen könnten.
Aber dies betrifft ja nicht nur Leistungsgarantien, sondern auch die Produkthaftung und das nicht nur in der PV Branche.
Hier könnte ich noch Romane zu schreiben. Jedoch gibt es ja auch Hersteller, die sich zumindest kooperativ bei solchen Dingen zeigen und das ist eher die Kunst solche Hersteller herauszufiltern und gemeinsame vernünftige Lösungen für alle Beteiligten im Falle des Falles aussergerichtlich zu lösen, bevor erst mal die Fronten verhärtet sind.
Lange Garantien sind sowieso schon, aufgrund ihrer langen Zeiträume mit gewissem Realitätsbezug zu werten, denn was ist, wenn der Hersteller gar nicht so lange am Markt aktiv ist ?
Soweit ich weiß, gibt es so etwas auch nur in der PV und ob das sinnvoll ist oder nicht ist hier die Frage .
Viele Grüße
Max |
|
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
lehmann28
Forumsinventar


Info: Solarteur
Angemeldet: 22.06.2006
Beiträge: 4574
Wohnort: Westfalen
|
Verfasst am:
16.12.2007, 18:53 |
 |
| Energiemanager hat Folgendes geschrieben: |
| kommt die pv immer so zu monatsmitte? |
Ab der Ausgabe 01/2008 wird die "photovoltaik" immer zum Anfang des Monats erscheinen. Nächster Erscheinungstermin ist 03.01.2008.
Der Tom  |
_________________ Es gibt 10 verschiedene Arten von Menschen, diejenigen die binär zählen können und diejenigen, die es nicht können |
|
|
 |
Rio
Forumsinventar

Info: Betreiber
Angemeldet: 23.12.2006
Beiträge: 1039
Wohnort: Kleve (NRW)
|
Verfasst am:
16.12.2007, 19:24 |
 |
Hallo Max
Du, das ich des öfteren Frage ob du den Beruf des Solateurs ausfübst dient weniger meiner Argumentationsführung sondern vielmehr dazu das hier jeden Monat dutzende neue User erscheinen und die doch bestimmt auch gerne wissen möchten wen Du, beruflich betrachtet, darstellst . Genauer gesagt ob Du als Solarteur tätig bist! Des weitern frage ich öfters aufs neue nach da Du ja die Möglichkeit des beruflichen "outen" in deiner Info nicht nutzt.....und ich es dahingehend nicht für ausgeschlossen halten kann das Du dich beruflich neu orientiert hast!
Geradezu aufschlussreich ist es sich mit Versicherungsvertretern zu unterhalten die nicht mehr in dieser Branche tätig sind!
Max warum ich einen Gang runter schalten soll verstehe ich nun wirklich nicht. Aus ökonomischer sowie ökologischer Sicht soll man doch schnell hochschalten und so oft wie möglich im höchsten Gang fahren!
Max, da ich Dir nie gesagt habe und mich hier nie in der Richtung geäußert habe ich würde von SunTechnics eine Provision für einen von mir "geworbenen" Kunden erhalte, würdest Du nicht so wie ich argumentieren sondern eine haltlose Behauptung aufstellen. Auch in der Hinsicht da ich ja eine Frage gestellt und keine Behauptung aufgestellt habe! Aber der Chefredakteur der Photon (da ich diese Zeitschrift als die beste "Solarzeitschrift für den Endkunden halte!) lädt mich alle 2 Wochen zum Golfen ein und meine Tante arbeitet in der Redaktion von Monitor! Ich gebe dir recht das eine extrem lange Garantie mehr als fragwürdig st, wobei ich eine 25 Jahre Garantie für einen Toaster nicht auf die selbige Stufe stellen möchte wie die Leistungsgarantie für Solaranlagen. Mir "stinkt" es dahingegend gewaltig das dem Käufer einer Solaranlage suggeriert wird es könne 25 Jahre nichts passieren da er eine Leistungsgarantie auf die Module besitzt! Die Garantie und auch die Garantiebedingungen kommen natürlich vom Modulhersteller, werden aber durch den Solarteur an den Mann gebracht! Der dumme im Endeffekt ist dann nur der Kunde. Ihr habt wirklich schon Fälle im Zusammenhang mit der Leistungsgarantie bei euch bearbeitet? Oder zählten diese Fälle nicht vielmehr zu der üblichen Garantie?
Dir noch einen schönen dritten Advent
Gruß Rio |
_________________ 6,16 kWp 28 Module Suntechnics STM 220
Wechselrichter Suntechnics 4600 E
Dachneigung 45° Ausrichtung 220°
Gestellsystem Suntechnics STG 80
Standort Kreis Kleve (NRW) |
|
|
 |
Energiemanager
Fleißiges Mitglied

Angemeldet: 10.11.2007
Beiträge: 341
Wohnort: freiburg
|
Verfasst am:
16.12.2007, 20:12 |
 |
Hallo rio,
denkst du wirklich, einem Endkunden ist mit einem Artikel über ein Billigangebot geholfen,
-das keine Planung enthält: Erklär dem mal, daß man die Wechselichter an die module anpassen muß, etc.
- Die anbietende Firma zum Erscheinungstermin schon insolvent war (RV Energietechnik)
Mag ja sein, daß das ganze gut gemeint ist. Aber das ist manchmal das Gegenteil von gut gemacht.
Wie Du aus den vorrangegangenen Beiträgen sehen kannst, leiden die ehrlichen Handwerker, etc. unter dem Missionarseifer der Photon.
Findest Du es denn gut, daß sich die Photon auf Kosten der Handwerker profiliert? Denkst Du nicht auch, daß man das besser machen kann?
Ärgerst Du Dich nicht auch, daß Du als Betreiber einer PV-Anlage von Atomfreundlichen Medien als Unterstützer des PV-Subventionssumpfes dargestellt wirst? |
|
|
|
 |
Max
Vielschreiber

Angemeldet: 13.01.2006
Beiträge: 206
|
Verfasst am:
16.12.2007, 20:15 |
 |
Hi Rio,
nur kurz dazu und dann beende ich diese Diskussion.
Ich habe nicht behaupet, sondern lediglich geschrieben, dass es da mal Provisionen gab.
Richtig- Du hast mir nie erzählt, dass Du welche bekommst.
Ich widerrum habe Dir auch nie erzählt, was ich beruflich mache- ausser in einem Thread, wo Du mal wieder darauf rumgeritten bist, habe ich
gesagt in der E-Technik Branche sei ich tätig.
Theoretisch auch als Putzfrau
Deine Motive in Ehren Rio, aber was ich beruflich mache und ob ich was dazu eintrage, ist wohl alleinig meine Entscheidung.
Und dass Du das nur zum Wohle der Neuser und mir immer wiederholt anführst- sei Dir herzlichst gedankt, aber ist entbehrlich und dient keinem der bisherigen Sachverhalte.
Wünsche Dir auch ein entspannten 3. Advent
Max |
Zuletzt bearbeitet von Max am 16.12.2007, 20:30, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
 |
Deltatrip
Öfters hier

Angemeldet: 28.03.2007
Beiträge: 11
|
Verfasst am:
16.12.2007, 20:23 |
 |
Also die Photovoltaik ist meines Erachtens eindeutig nicht zu empfehlen.
Die Zeitschrift ist eine reine Reaktion der PV-Branche/Hersteller auf die andauernde Preis-Kritik der Photon. Zudem wird sie vom Solarpraxis Verlag herausgegeben, welcher soweit ich weiss zwar schon einige PV-Bücher veröffentlicht hat, jedoch noch nie ne Zeitung. Dementsprechend schlecht ist die Qualität ebendieser. So wird zum Beispiel ein und das selbe Bild für einen Artikel über Installateure und Moduldiebe verwendet. Nicht wirklich schau und so hats bei mir nur zum Probeabo gereicht.
Sicherlich wird die Qualtität mit der Zeit besser werden, ob die Zeitung in dieser Form jedoch notwendig ist sei dahingestellt, m.E. sollte sich die Industrie lieber mal der Kritik der Photon stellen, anstatt Werbeblättchen aufzumachen und diese dann als Fachzeitungen zu verkaufen.
Gruss,
Delta |
|
|
|
 |
Rio
Forumsinventar

Info: Betreiber
Angemeldet: 23.12.2006
Beiträge: 1039
Wohnort: Kleve (NRW)
|
Verfasst am:
16.12.2007, 20:31 |
 |
Pssssst Max...ich habe mich mal als "Schnüffler betätigt" In der reinen E-Technik Branche erstellt man Angebote für eine 120 Kw-Anlage?
Max
Stammmitglied
Angemeldet: 13.01.2006
Beiträge: 145
BeitragVerfasst am: xxxxx.2007, xxxx Antworten mit ZitatNach oben
Hallo Micha 12,
Unsere Firma würde Dir gerne ein Angebot erstellen.
Dieses ist natürlich über dierses Forum und derknappen Angaben nicht wirklich sinnvoll, so dass eine telefonischen Kontakt unter der Nummer xxxxxxxxxxx ratsam wäre.
Viele Grüße
Max
Falls wir uns vorher nicht mehr über den"Weg" laufen dir ein schönes Weihnachtsfest. Und ich hoffe Du konntest den damaligen Auftrag "an Land ziehen"
Gruß Rio |
_________________ 6,16 kWp 28 Module Suntechnics STM 220
Wechselrichter Suntechnics 4600 E
Dachneigung 45° Ausrichtung 220°
Gestellsystem Suntechnics STG 80
Standort Kreis Kleve (NRW) |
|
|
 |
Max
Vielschreiber

Angemeldet: 13.01.2006
Beiträge: 206
|
Verfasst am:
16.12.2007, 20:48 |
 |
Nun gut Rio ein zum Schluss *lach*
hab ich drauf gewartet, eigentlich schon seitdem Du es damals per pn versucht hast herauszufinden, was ich beruflich mache, um meine Argumentationsführung für andere Leser in eine Richting drücken zu wollen.
Da warst Du doch mächtig darauf aus, dass ich Dir meine persönlichen Daten übermittle, während Du nichts von Dir angeben wolltest .
Schön, dass ich da doch ein wenig schneller war, als Du und Du mir das hiermit bestätigst.
Viele Grüße
Max |
Zuletzt bearbeitet von Max am 16.12.2007, 20:52, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
 |
Rio
Forumsinventar

Info: Betreiber
Angemeldet: 23.12.2006
Beiträge: 1039
Wohnort: Kleve (NRW)
|
Verfasst am:
16.12.2007, 20:52 |
 |
Hallo Max
Ich erlaube dir gerne meine Mail von damals zu veröffentlichen. Dann kann jeder erkennen ob deine gerade gemachte Behauptung zutrifft!
Gruß Rio |
_________________ 6,16 kWp 28 Module Suntechnics STM 220
Wechselrichter Suntechnics 4600 E
Dachneigung 45° Ausrichtung 220°
Gestellsystem Suntechnics STG 80
Standort Kreis Kleve (NRW) |
|
|
 |
Elektron
Administrator

Info: Betreiber
Angemeldet: 10.01.2005
Beiträge: 2497
Wohnort: 88457 Kirchdorf
|
Verfasst am:
16.12.2007, 20:54 |
 |
|
|
 |
Energiemanager
Fleißiges Mitglied

Angemeldet: 10.11.2007
Beiträge: 341
Wohnort: freiburg
|
Verfasst am:
16.12.2007, 21:00 |
 |
danke elektron
Warte noch auf die antworten von Rio auf meine Fragen |
|
|
|
 |
Energiemanager
Fleißiges Mitglied

Angemeldet: 10.11.2007
Beiträge: 341
Wohnort: freiburg
|
Verfasst am:
18.12.2007, 15:19 |
 |
Also ich fasse zusammen:
1. Für Solateure, Großhändler und Hersteller ist die Billigpreisberichterstattung der Photon nicht akzeptabel und die "Photovoltaik" scheint eine Alternative mit Potential zu sein.
2. Für Endkunden, die nicht in den Verdacht geraten wollen, die Atomindustrie unterstützen zu wollen ist die Berichterstattung der Photon ebenfalls nicht akzeptabel.
3. Für Endkunden, die eine qualitativ hochwertige Anlage wollen ist die Berichterstattung der Photon nicht zielführend.
4. Für Endkunden, die kein Problem mit Atom haben und eine billige, planlose Anlage suchen ist die Berichterstattung ok. |
|
|
|
 |
Sonnenfinsternis
Fleißiges Mitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 22.08.2007
Beiträge: 467
Wohnort: Frohburg
|
Verfasst am:
18.12.2007, 15:29 |
 |
|
|
 |
Hitzebeständig
Vielschreiber


Angemeldet: 08.01.2007
Beiträge: 226
Wohnort: Siegen
|
Verfasst am:
18.12.2007, 15:42 |
 |
| Energiemanager hat Folgendes geschrieben: |
Also ich fasse zusammen:
1. Für Solateure, Großhändler und Hersteller ist die Billigpreisberichterstattung der Photon nicht akzeptabel und die "Photovoltaik" scheint eine Alternative mit Potential zu sein.
2. Für Endkunden, die nicht in den Verdacht geraten wollen, die Atomindustrie unterstützen zu wollen ist die Berichterstattung der Photon ebenfalls nicht akzeptabel.
3. Für Endkunden, die eine qualitativ hochwertige Anlage wollen ist die Berichterstattung der Photon nicht zielführend.
4. Für Endkunden, die kein Problem mit Atom haben und eine billige, planlose Anlage suchen ist die Berichterstattung ok. |
*ironie an* grob gesagt stimmt das *ironie aus*
5. Für Kunden, die keins von allem sind und sein wollen und trotzdem alles richtig haben wollen, ist das "Photovoltaikforum" zielführend - und zwar vor dem Kauf und besonders dann, wenn die Kernmannschaft qualifizierte Antworten geben darf.
 |
|
|
|
 |
lehmann28
Forumsinventar


Info: Solarteur
Angemeldet: 22.06.2006
Beiträge: 4574
Wohnort: Westfalen
|
Verfasst am:
31.12.2007, 14:03 |
 |
| lehmann28 hat Folgendes geschrieben: |
| Ab der Ausgabe 01/2008 wird die "photovoltaik" immer zum Anfang des Monats erscheinen. Nächster Erscheinungstermin ist 03.01.2008. |
Erscheinungstermin 03.01.2008 und heute am 31.12.2007 um 12:00 Uhr bereits in den Händen. Na wenn das nicht pünktlich ist. Können sich die Mitbewerber mal ein Beispiel dran nehmen !
Der Tom  |
_________________ Es gibt 10 verschiedene Arten von Menschen, diejenigen die binär zählen können und diejenigen, die es nicht können |
|
|
 |
|
|
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|