Förderung, Kreditgeber, Finanzamt, Wirtschaftlichkeit, Steuern,...
Moderator: Mod-Team
von katawuschel » 22.04.2012, 10:14
Hallo Zusammen,
irgendwie stehe ich auf dem Schlauch, ich habe von der EnBW eine Übersicht über meine Abschlagsbeträge für unsere PV-Anlage bekommen und will nun die Umsatzsteuervoranmeldung per Elster-Online durchführen. Auf der Abrechnung habe ich einen Bruttobetrag von € 237,00 und Netto von € 199,16 zzgl. 19% Ust über € 37,84. Wenn ich nun in dem Elsterformular die € 237,00 eintrage rechnet mir das Formular als abzuführende Steuer € 45,03. Ich dachte ich muss €37,84 abführen, oder habe ich da einen Denkfehler?
-
katawuschel
- Öfters hier

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 28
- Registriert: 10.09.2011, 07:30
- Info: Interessent
von MBIKER_SURFER » 22.04.2012, 10:18
Hallo, Du musst ja auch den Nettobetrag eingeben Gruß Martin
6 KWp Isofoton I-159 seit 6/2003 - 11,2 KWp Sunways solarlog-home0.de/themar-72181 - 20KWp Sunpower solarlog-home4.de/themar - 42,84 KWp SUNPOWER 210WHT SMA WR 5/6/09 solarlog-home4.de/themar-88630 - 40,8 KWp Winaico PVI Trio
-

MBIKER_SURFER
- PV-Forum Einstein

-
- Beiträge: 27695
- Registriert: 21.08.2007, 16:12
- Wohnort: Lkr (Tü + Cux)
- PV-Anlage [kWp]: 121
- Info: Betreiber
von alpha_de » 22.04.2012, 10:18
Hast du es denn schonmal mit der 119,16 probiert?!
Gesendet von meinem GT-P7501 mit Tapatalk 2
4.6 kWp (W auf Dach), 2x 10 x Schott Power Poly 235, 1 x Fronius IG Plus 35 V, 1 x Fronius Datalogger Web
-
alpha_de
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 49
- Registriert: 28.03.2012, 19:11
- PV-Anlage [kWp]: 4,6
- Info: Betreiber
von katawuschel » 22.04.2012, 10:21
Ah so...ich dachte weil ich € 237,00 erhalten habe muss ich diesen Betrag als zu versteuernd angeben. Aber so komme ich auf das von mir erwartete Ergebnis. Das ist auch korrekt so, oder?
Liebe Grüße
Niels
-
katawuschel
- Öfters hier

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 28
- Registriert: 10.09.2011, 07:30
- Info: Interessent
von za-ass » 22.04.2012, 10:23
Jaaaa, ist korrekt.
-
za-ass
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 5642
- Registriert: 20.07.2007, 14:57
- Info: Betreiber
von katawuschel » 22.04.2012, 10:23
Doke
-
katawuschel
- Öfters hier

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 28
- Registriert: 10.09.2011, 07:30
- Info: Interessent
von MBIKER_SURFER » 22.04.2012, 10:29
katawuschel hat geschrieben: Das ist auch korrekt so, oder? Liebe Grüße Niels
Nein  - denn deswegen helfen wir Dir ja Natürlich - wer lesen kann, ist klar im Vorteil Gruß Martin
6 KWp Isofoton I-159 seit 6/2003 - 11,2 KWp Sunways solarlog-home0.de/themar-72181 - 20KWp Sunpower solarlog-home4.de/themar - 42,84 KWp SUNPOWER 210WHT SMA WR 5/6/09 solarlog-home4.de/themar-88630 - 40,8 KWp Winaico PVI Trio
-

MBIKER_SURFER
- PV-Forum Einstein

-
- Beiträge: 27695
- Registriert: 21.08.2007, 16:12
- Wohnort: Lkr (Tü + Cux)
- PV-Anlage [kWp]: 121
- Info: Betreiber
von katawuschel » 22.04.2012, 10:56
 sorry heute fällt mir lesen schwer. Danke euch
-
katawuschel
- Öfters hier

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 28
- Registriert: 10.09.2011, 07:30
- Info: Interessent
von kpr » 22.04.2012, 13:35
Zu versteuern ist das Entgelt. Entgelt ist alles was der Unternehmer erhält, jedoch abzüglich der Steuer. Aufgrund dieser Definition sind erhaltene Geldbeträge IMMER (und ausnahmslos; welch Wohltat im Steuerrecht) BRUTTO.
Wenn Du einen Betrag X erhälst, sind 100/119 x X der zu versteuernde Umsatz.
16,92 kWp / 72 x Sharp NU-235 / Aurora Power One 12,5 + 3,0/ 0° Südabweichung / 8° Dachneigung
-

kpr
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 5663
- Registriert: 02.04.2010, 17:03
- PV-Anlage [kWp]: 16,92
- Info: Betreiber
Zurück zu Finanzen / Steuern
Ähnliche Beiträge
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste
|