Förderung, Kreditgeber, Finanzamt, Wirtschaftlichkeit, Steuern,...
Moderator: Mod-Team
von dibo » 10.01.2012, 17:29
-Ehefrau ist Familienversichert. -2011 Kauf und Bezahlung Solaranlage ca. 20000,-€ incl. USt. -Rückzahlung der USt. durch FA erfolgt in 2012 -somit in 2011 Verluist von ca. 3000,-€ USt. (interessiert keine Sau) -aber Gewinn in 2012: 3000,-€ Ust. + Gewinn aus Solar IV/2011+laufender Gewinn aus Solar minus Abschreibung -somit Riesengewinn (über 325,-€/Monat) und Einstufung bei der KK als Selbstständig und Zahlung des montlichen Mindestbeitrages von ca. 300,-€ Denkfehler oder Korrektur möglich?? Danke für etwaige Hilfe Dibo
-
dibo
- Öfters hier

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 27
- Registriert: 18.09.2011, 13:58
- PV-Anlage [kWp]: 22
- Info: Betreiber
von kpr » 10.01.2012, 18:11
Also.. dass muss ja noch Planungsphase sein. Gut das Du Dich wenigstens mit der Gefahr auseinandersetzt. In der Praxis sehe ich keinen Weg, wie die KK von den Einkünften erfährt. Zur rechtssicheren Theorie werden hier andere fundierter Antworten können.
Der bessere Weg ist sicherlich, die Anlage auf das pflichtversicherte Familienmitglied laufen zu lassen. Damit umschifft man dieses Thema im weiten Bogen. Der Witz ist ja, dass alles was heute gilt - schon morgen anders sein kann. (Im Falle eines Regierungswechsels würde ich z.B. damit rechnen, dass die Bemessungsgrundlage für die Sozialkassen massiv verbreitert wird.)
16,92 kWp / 72 x Sharp NU-235 / Aurora Power One 12,5 + 3,0/ 0° Südabweichung / 8° Dachneigung
-
kpr
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 3764
- Registriert: 02.04.2010, 16:03
- PV-Anlage [kWp]: 16,92
- Info: Betreiber
von dibo » 10.01.2012, 18:16
Nix Planungsphase - Ist erst einmal so gebaut und abgerechnet. USt-Erklärung gerade abgegeben. Dibo
-
dibo
- Öfters hier

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 27
- Registriert: 18.09.2011, 13:58
- PV-Anlage [kWp]: 22
- Info: Betreiber
von kpr » 10.01.2012, 18:22
Deklaration und Beitragspflicht 2012... das ist noch "Planung". Nicht die Anlage. In Abgrenzung zu dem Fall, dass Du einen Bittbrief der Krankenkasse vorliegen hast. ("Bitte zahlen Sie..."). Dann sind wir nicht mehr in der Planungsphase... dann liegt das Kind schon im Brunnen und schreit.
16,92 kWp / 72 x Sharp NU-235 / Aurora Power One 12,5 + 3,0/ 0° Südabweichung / 8° Dachneigung
-
kpr
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 3764
- Registriert: 02.04.2010, 16:03
- PV-Anlage [kWp]: 16,92
- Info: Betreiber
von dibo » 10.01.2012, 18:24
ok, verstanden Dibo
-
dibo
- Öfters hier

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 27
- Registriert: 18.09.2011, 13:58
- PV-Anlage [kWp]: 22
- Info: Betreiber
von Kran01 » 10.01.2012, 19:09
kpr hat geschrieben:In der Praxis sehe ich keinen Weg, wie die KK von den Einkünften erfährt. Zur rechtssicheren Theorie werden hier andere fundierter Antworten können.
)
Nun, die KK verlangen die Vorlage der Einkommenbescheide, so sehen sie auch, dass da Einkünfte sind.
-
Kran01
- Vielschreiber

-
- Beiträge: 208
- Registriert: 07.09.2011, 10:41
- PV-Anlage [kWp]: 10
- Info: Betreiber
von michael091963 » 10.01.2012, 19:17
Ich versuche noch, das Problem zu finden. Ich kann es aus dem Eingangstelegramm allenfalls erahnen. Läuft die Anlage auf die familienversicherte Ehefrau? Nur dann wären die Einkünfte ja ihr zuzurechnen. Dann müsste man schleunigst dafür sorgen, dass das geändert wird. Dazu könnte folgender aktueller Thread hilfreich sein: finanzen-steuern-f9/mehrwertsteuer-retour-und-umsatzsteuer-t73312.html
24 x Sharp NU235 mit SMA SB5000-TL20 * Ausrichtung ~ 75 Grad * - PVGiS4-10% = 842 kWh/kWp www.sonnenertrag.eu
-

michael091963
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 1148
- Registriert: 13.09.2009, 11:35
- Wohnort: 50181 Bedburg
- PV-Anlage [kWp]: 5,64
- Info: Betreiber
-
von dibo » 10.01.2012, 19:57
Ja das wäre evtl. ein Weg, aber ich sehe zuviele Hindernisse bei diesem Weg, da alles abgeschlossen und Haus steht voll im Eigentum der Frau ( deshalb auch der ursprüngliche Plan diese Anlage der Frau zuzuordnen). Ich will einfach nicht daran glauben, dass wir so ein verücktes System haben. Null Gewinn (1 Jahr minus 3000,- ein Jahr +3000,- und das nur dur Hin- und Herschieben von USt.) führt zur Zahlung von 3600,-€ KK-Beitrag. Dibo. Bitte aber jetzt nicht über´s System diskutieren, brauche Lösung.
-
dibo
- Öfters hier

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 27
- Registriert: 18.09.2011, 13:58
- PV-Anlage [kWp]: 22
- Info: Betreiber
von kpr » 10.01.2012, 21:44
Die Krankenkasse verlangt Vorlage der ESt-Bescheide? Dann haben wir ein Problem.
Wie groß? Da klink ich mich aus. Ich hoffe ja, dass sich @Kollektor noch äußert. Der kennt sich da eigentlich aus.
16,92 kWp / 72 x Sharp NU-235 / Aurora Power One 12,5 + 3,0/ 0° Südabweichung / 8° Dachneigung
-
kpr
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 3764
- Registriert: 02.04.2010, 16:03
- PV-Anlage [kWp]: 16,92
- Info: Betreiber
von kpr » 10.01.2012, 22:10
Lauf Forest... Lauf!!!
Ich will Dir nicht verraten, bei welcher Gelegenheit ich die Idee gerade hatte.
OFD Schiess-mich-tot.... ich suchs gerne noch raus; aber dafür bleibt jetzt keine Zeit. Auf alle wenns-und-danns verzichte ich auch. Die Uhr tickt: a) USt sind regelmäßige BE / BA; es gilt die 10 Tage-Regelung (alter Hut) b) Bei erteilter LEZ gilt die Zahlung als mit der Abgabe der Voranmeldung als bewirkt
==> UStVA 12/2011 (auch und gerade bei Fristverlängerung) bis 24:00 Uhr abgeben ==> falls noch nicht geschehen: Zeitgleich die LEZ in den Briefkasten.
Wenn Dein FA keinen Nachtbriefkasten hat, reicht es morgen früh vor der ersten Leerung. Haben Die so ein Ding.. dann ist punktgenau um 24:00 im wahrsten Sinne des Wortes "die Klappe zu".
Keine Todsichere Sache. ABer zumindest ein Anfang, um die Einnahme aus der Regulierung der Umsatzsteuer noch nach 2011 zu ziehen. Dann haben wir von Anfang an kein Problem mehr.
16,92 kWp / 72 x Sharp NU-235 / Aurora Power One 12,5 + 3,0/ 0° Südabweichung / 8° Dachneigung
-
kpr
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 3764
- Registriert: 02.04.2010, 16:03
- PV-Anlage [kWp]: 16,92
- Info: Betreiber
Zurück zu Finanzen / Steuern
Ähnliche Beiträge
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast
|