Richtig gelesen - und falsch interpretiert.
Der Fall "Anlage auf neuem Carport" stammt aus dem Jahr 2008 und basiert auf dem Seeling-Modell.
Das Seeling-Modell ist zum 31.10.10 gekippt worden.
Die Fortführung des Urteils unter neuer Gesetzeslage führt wiederum zu dem anteiligen Abzug.

Danke! Eigentlich wußte ich ja schon immer das ein gesundes Halbwissen gefährlich ist
J

Halbwissen habe ich auch, deshalb meine Frage:
Bekomme ich mein Geld wieder, wenn ja wann und wieviel???

die chancen, die umsatzsteuer für die dachrenovierung wieder zu bekommen, stehen (zumindest meiner ansicht nach) eher schlecht.
wie bereits von @kpr erläutert, müßtest du mit dem fiktiven pachterlös auf mehr als 10% betriebliche nutzung kommen, dann würdest du für DIESEN anteil die steuer zurückbekommen. der rest ist (leider) weg, da besteht nahezu keine hoffnung, die steuer erstattet zu bekommen.
zeitschiene?
tja, da hat das finanzamt die besseren karten, da du geld von denen willst, also kann das dauern (rechne mit ein paar JAHREN)

@rolfwolle
Du hat ja einen Steuerberater der Dich in der Angelegenheit vertritt.
Es wäre eigentlich seine Sache, die Einspruchsbegründung vor dem Hintergrund der jüngsten Rechtsprechung anzupassen und in diesem Rahmen die erforderlichen Berechnungen anzustellen.

Wenn Du mir die fiktiven Pachterlöse Deines Daches und die fiktiven Mieterlöse der zugehörigen Immobilie nennst (beides bitte halbwegs realistisch; die Dachpacht lieber etwas zu hoch als zu niedrig; die Immobilie lieber etwas zu niedrig als zu hoch),
rechne ich Dir das ratzfatz aus.

Wenn Du auf unter 10% kommst, hat sich das mit der Erstattung erledigt. Die neue Begründung des Einspruchs käme einer Rücknahme des Rechtsbehelfs gleich.. und die Sache ist in dem Moment erledigt, wo der Brief beim FA eingeworfen wird.
Ansonsten.. wenn da wirklich eine Erstattung rauskommt... ich schätze das dauert 2 Wochen.
Die FinÄmter sind ja aus rein statistischen Gründen hochgradig an der Erledigung von Rechtsbehelfen interessiert.

@ kpr

Als fiktiven Mieterlös der Immobilie fürde ich sagen 140 qm x 5 Euro = 700Euro monatlich
Fiktiver Pachterlös für ein Dach,... wie sol ich den schätzen???
Glaube kaum das da jemand 100 Euro monatlich bezahlen würde. Nehmen wir also 50 Euro?!

7%. SHLV / SHLPG (Sie haben leider verloren. / Sie haben leider Pech gehabt).
Unter 7% keine Zuordnung zum Unternehmen möglich.

Mit den Zahlen reihst Du Dich bei mir bei den Praxisfällen ein, bei denen die BFH-Rechtsprechung in der Praxis zum Salto-Nullo führt.

Sagen wir mal 700 Euro Miete Immobilie und ca. 85 Euro miete fürs Dach,
würden dann ca.12% fürs Unternehmen machen.
Würde ich dann 12% vom Finanzamt erstattet bekommen???

rolfwolle hat geschrieben:Sagen wir mal … ca. 85 Euro miete fürs Dach,
….

Das wären ja nach Adam Riese (und Eva Zwerg ) 1020,- Jahrespacht für ein Dach. Wenn es um das Dach geht, auf dem die in Deiner Info erwähnten 9,44 kWp liegen, klingt das in meinen Ohren nicht sehr realistisch.

Bevor es missverständnisse gibt:
Die erstattungsfähigen Anteile ausrechnen... das schafft eine begabte Viertklässlerin oder jeder auf der höheren Baumschule.

Die Kunst liegt in der Schätzung der Erträge. Da kann ich absolut nicht mitreden.
Aber was irgendwie bezeichnend ist: Da kommt man mal mit einem Rechenmodell über 10%.. und schon gibts Feuer