Hallo, bin nun seit wenigen Wochen stolzer Besitzer eine PV Anlage. Vom FA erhielt ich heute ein Schreiben, das ich nicht so richtig verstehe - bzw. mir nicht klar bin, welche Auswirkungen das hat.

Kurz zur Anlage. PV Anlage mit 7,6kWp Kosten inkl. Dachsanierung ca. 50k€, komplett fremdfinanziert. Südausrichtung im Grossraum Stuttgart.
Mir ist klar, daß ich bei dieser Kostenstruktur nicht unbedingt von Rendite sprechen kann, aber das Dach hätte ich in den nächsten Jahren eh sanieren müssen.

Das FA schreibt nun, daß bei einer Nutzung von 20 Jahren kein Überschuss erzielt werden kann. Damit habe ich keine Einkünfte und Verluste können bei der Einkommenssteuer nicht geltend gemacht werden...Hierbei handelt es sich um Liebhaberei (stimmt ja teilweise auch...javascript:emoticon(':P')
Razz)

Umsatzsteuerrechtlich bin ich nun Unternehmer, aber Einkommensteuerrechtlich bin ich kein Unternehmer! (wegen fehlendem Totalüberschuss)

Habe ich mit der Anrechnung der Dachsanierung einen Fehler begangen und welche Auswirkungen hat das für mich?

Über jeden Tipp bin ich dankbar!

Gruss SeppML

Fragen:
1.Ist es eine Aufdachanlage (=bewegliches Wirtschaftsgut) ?, oder Indach-Anlage ?.
2. Was hat die Anlage ohne Dachsanierung gekostet ?
3. War es ein Asbestdach ?
4. Die 50 T€ waren sicherlich mit Mwst oder ?

Hallo, habe die Antworten eingefügt:

Fragen:
1.Ist es eine Aufdachanlage (=bewegliches Wirtschaftsgut) ?, oder Indach-Anlage ?.
Aufdachanlage
2. Was hat die Anlage ohne Dachsanierung gekostet ?
Kosten der PV 38.600€
3. War es ein Asbestdach ?
Nein, kein Asbestdach. Wir mussten aber eine Dachsanierung (Balken, etc) durchführen und neu eindecken lassen.
4. Die 50 T€ waren sicherlich mit Mwst oder ?
Nein, der Betrag ist ohne Mwst.

Hallo SeppML,

wurde dir eine Witschaftlichkeitberechnung von deinem Solateur vorgelegt? Er kann dir eine Berechnung erstellen mit den 50 T€ kosten,diese würde ich dem Finanzamt vorlegen. Du hast Glück mit deinem Dach, bei mir wurde es nicht annerkannt da es nicht mit dem Unternehmen PV zu tun hat.

Wurde nur der Dachbereich der PV-Anlage saniert oder das ganze Dach,

evtl. den Bereich der nicht zur PV-Anlage gehört rausrechnen ?

SeppML hat geschrieben:Über jeden Tipp bin ich dankbar!

An Deiner Stelle würde ich in diesem Fall in den sauren Apfel beißen und einen Steuerberater aufsuchen der dann ein Einspruchsverfahren einleitet.

Gruss
harlekin12

Hallo Sepp,
kann es sein dass dir da einer vom FA ans Leder will ?
Wenns "Liebhaberei" ist kannst gar nix mehr abschreiben.
Vielleicht musst auch sogar wieder die erstattete Umsatzsteuer zurückzahlen ?
Ich wär auf jeden Fall mal sehr sehr vorsichtig.
Vielleicht hast mit den Kosten deiner Dachsanierung jemand da geärgert und jetzt kommt die Retourkutsche.

Viele Grüße:

Klaus

1. Die Anlage kostet einen Betrag X
2. die Dachsanierung einen Betrag y

Meine private Meinung:
zu 1. Die Anlage rechnet sich innerhalb der 20 Jahre problemlos. Dem Finanzamt kann man also die Gewinnerzielungsabsicht vorrechnen.
zu 2. Was hat die Allgemeinheit (auch ich und andere Steuerzahler) mit Deiner Dachsanierung zu tun ? Wenn meine Haustür kaputt ist, kann ich diese auch nicht von der Steuer abziehen.

Es gibt zwar immer Rechenkünstler, die auch das noch nachweisen können (Gesamtkosten = trotzdem noch Gewinnerzielungsabsicht), aber dies entspricht nicht meinem Naturell und geht zu Lasten der Allgemeinheit. Geiz ist wohl immer noch geil.

www.solarlog-home2.de/sonneamstrom

sonneamstrom hat geschrieben:1. Die Anlage kostet einen Betrag X
2. die Dachsanierung einen Betrag y

Meine private Meinung:
zu 1. Die Anlage rechnet sich innerhalb der 20 Jahre problemlos. Dem Finanzamt kann man also die Gewinnerzielungsabsicht vorrechnen.
zu 2. Was hat die Allgemeinheit (auch ich und andere Steuerzahler) mit Deiner Dachsanierung zu tun ? Wenn meine Haustür kaputt ist, kann ich diese auch nicht von der Steuer abziehen.

Es gibt zwar immer Rechenkünstler, die auch das noch nachweisen können (Gesamtkosten = trotzdem noch Gewinnerzielungsabsicht), aber dies entspricht nicht meinem Naturell und geht zu Lasten der Allgemeinheit. Geiz ist wohl immer noch geil.

Nicht ganz so einfach.

Um Strom erzeugen und verkaufen zu können müssen bestimmte Voraussetzungen geschaffen sein. Alle Investitionen die zum Schaffen dieser Voraussetzungen getätigt werden müssen sind selbstverständlich Betriebsausgaben und somit abzugsfähig.

Es stellt sich nur die Frage wo ist die Grenze.

Das man die PV-Module braucht ist wohl unbestritten. Der WR? Auch klar. Verkabelung doch auch - oder?

Wenn ich aufständere - gehört das Gestell dazu? Da sind wir uns doch wohl auch noch einig - das gehört dazu.

Nun habe ich aber ein Schrägdach welches die Rolle des Gestells übernimmt. Und wenn das Dach erst noch verstärkt werden muss um die Last sicher zu tragen? Nebenbei hat das Dach noch eine andere Funktion, die hatte es aber auch schon vorher und mach es durch die Verstärkung nicht besser, schneller, günstiger.

Und der Logger? Ist das reine Spielerei oder notwendig?

Und zu den Lasten der Allgemeinheit. Wer macht denn solche Tätigkeiten? Zahlt der Steuern, Gehälter? Werden dadurch Arbeitsplätze ausgelastet? Ich denke mal das die Allgemeinheit hier kosten neutral rauskommt. Ohne die PV-Analge wäre an dem Dach bestimmt (noch) nichts gemacht worden.

Von Geiz kann ja wohl keine Rede sein. Wenn versucht wird Eigenleistung in bare Münze umzuwandeln - o.K. Aber wer andere Firmen beschäftigt tut der Gesamtwirtschaft was Gutes.

Es gibt in der Wirtschaft genug Beispiele wo Betriebsteile oder Tochterfirmen mutwillig in der Verlustzone gehalten werden um dem Staat um das zu bringen was ihm zusteht. Gewinne werden durch innerbetriebliche Verrechnungen abgeschöpft und ins Ausland gebracht, weil dort die Steuersätze geringer sind. Da leidet die Allgemeinheit erheblich mehr drunter.

Aber halt auch nur meine Meinung.

Sonnige Grüße
Harald

das399igste: Versteh mich bitte nicht falsch,

selbstverständlich sind Kosten der Anlage auch die evtl. Verstärkung der Grundkonstruktion und demnach Kosten der Anlage.

Aber davon abgesehene sind die Kosten der Sanierung des Daches keine Kosten der Anlage.

Schwierigkeiten der Differenzierung sind sicherlich bei der Erstellung einer Anlage, wenn anstatt von Dachpfannen eine integrierte Anlage erstellt wird.

www.solalog-home2.de/sonneamstrom