Aktuelle Info aus unserem Mandantenbrief Juli 2012:
zu finden unter : www.steuerberater1.de unter "aktuelle Informationen", "monatlicher Mandantenbrief"

Wer den selbst erzeugten Strom zu mehr als 10 % selbst verbraucht, kann nicht mehr in den Genuss von Sonderabschreibung und Investitionsabzugsbetrag gelangen. So zu mindestens die bisherige, fiskalische Auffassung der Finanzverwaltung.

Tatsächlich ist diese Auffassung arg umstritten, denn nach den bisherigen Einspeiseregelungen gab es auch für den selbst verbrauchten Strom eine sogenannte Direktverbrauchsvergütung. Diese war wiederum im Rahmen des Gewerbebetriebs Photovoltaik gewinnerhöhend anzusetzen und dementsprechend zu versteuern. Unter dem Strich ist daher nicht nachvollziehbar, wieso auf der einen Seite der eigenverbrauchte Strom zur Nichtgewährung von Steuervergünstigungsmöglichkeiten führen soll, wenn auf der anderen Seite dafür Einnahmen zu versteuern sind. Dennoch war das die bisherige Auffassung der Finanzverwaltung. So insbesondere in einem Erlass der Oberfinanzdirektion Niedersachsen vom 17.09.2010.

Aktuell hat sich diese Auffassung im Rahmen der Finanzverwaltung jedoch drastisch geändert....

Fortsetzung unter www.steuerberater1.de unter "aktuelle Informationen", "monatlicher Mandantenbrief" 07/2012

Viele Grüße
P. Schemm

Blöde Frage: Wie überzeugend ist die Begründung denn noch, wenn nun die Vergütung für den DV = 0 wird?
(Oder ist das Ding nach der Einigung im Vermittlungsausschuss vom Tisch?)

kpr hat geschrieben:Blöde Frage: Wie überzeugend ist die Begründung denn noch, wenn nun die Vergütung für den DV = 0 wird?
(Oder ist das Ding nach der Einigung im Vermittlungsausschuss vom Tisch?)

Hallo kpr,

ob geplant ist die DVV auf 0 herabzusetzen, habe ich nicht verfolgt, kann ich daher nicht beurteilen. Ich denke wenn sie auf 0 herabgesetzt wird, dann wird es zukünftig nicht mehr so viele (neue) DV-Fälle geben und das Problem löst sich von selbst.

Fakt ist jedoch, dass es die DV-Vergütung in 2011 noch gab und in 2012 noch gibt. Für uns ist die Änderung daher sehr hilfreich, da wir die bisherige Rechtslage mit jedem unserer vielen PV-Mandanten durchsprechen mußten und die Vorgehensweise abstimmen mußten. Das fällt zumindest dann für die noch offenen Fälle 2011 und sämtliche 2012er Fälle weg.

Außerdem können dadurch auch bei DV-Fällen durch die hohen Anfangsverluste wieder hohe ESt-Erstattungen erreicht werden.
Ein Invest in eine PV-Anlage wird dadurch auch in DV-Fällen wieder interessant, da 55% Abschreibung bis zum Inbetriebnahmejahr dann halt doch deutlich mehr sind als die mageren 2% p.r.t. bei einem Immobilieninvest.

Viele Grüße
P. Schemm

Hallo,

dass die Niedersachsen sich jetzt in dieser Frage den Bayern angeschlossen haben ist bereits hier diskutiert

Grüsse
Anton

Interessant wäre in diesem Zusammenhang auch, das Ergebnis der mündlichen Verhandlung des BfH zur benötigten verbindlichen Bestellung für die Bildung eines Investitionsabzug bei Neugründung eines Betriebes zu erfahren.

Das wurde am 20.6.2012 vom BfH mündlich verhandelt. Kann man das Ergebnis denn schon irgendwo abrufen? Aktenzeichen X R 20/11.

Hallo,
vielen Dank fuer die Info. Ich nehme an DV bedeutet Eigenverbrauch, welcher bei mehr als 10% zum Verlust der Sonder-Afa fuehrte. Welches ja nun entsprechend der neuen Auffassung in Niedersachsen und Bayern doch moeglich sein soll.
Wie sieht es denn die Situation in Sachsen aus? Hat da jemand schon beim FA nachgefragt?

Vielen Dank.

Im nachhinein bringt das aber nichts mehr, sofern ich mit 5% begonnen habe?

Cruso hat geschrieben:Im nachhinein bringt das aber nichts mehr, sofern ich mit 5% begonnen habe?

Hi,
du kannst die Sonder-Afa in den ersten 5 Jahren (Jahr der Anschaffung und 4 Folgejahre) beliebig verteilen.
Wenn im 1. Jahr keine Sonder-AfA beansprucht wurde, heißt das nicht, dass der Zug damit abgefahren ist.

sema

sema hat geschrieben:Hi,
du kannst die Sonder-Afa in den ersten 5 Jahren (Jahr der Anschaffung und 4 Folgejahre) beliebig verteilen.
Wenn im 1. Jahr keine Sonder-AfA beansprucht wurde, heißt das nicht, dass der Zug damit abgefahren ist.

sema

genau richtig!

pv_bg_dl hat geschrieben:Wie sieht es denn die Situation in Sachsen aus? Hat da jemand schon beim FA nachgefragt?

Vielen Dank.

...das gilt für alle Bundesländer