Ist der stationäre Spitzenreiter echt?

Austausch über Solarerträge

Moderator: Mod-Team

 

0.00 (0 Bewertungen) | Zum Bewerten bitte anmelden

Beitragvon Modulknecht » 10.09.2009, 11:09

Hallo

Hier hab ich auch so einen Kameraden mit 70kw/kwp im September:

http://www.sonnenertrag.eu/de/inki/neum ... /3074.html

Lt. BIld sind es "nur" 24 Module, also passen die 5kWp, aber irgendwie stimmt da was nicht....

Die Werte vom Solarlog sind dagegen OK.

http://www.solarlog-home4.de/inki/
Benutzeravatar
Modulknecht
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 887
Registriert: 19.03.2009, 09:18
Wohnort: 89***
PV-Anlage [kWp]: 59
Info: Betreiber

Beitragvon Neumann » 13.09.2009, 12:34

Hallo zusammen
Es gibt noch weitere Spitzenreiter die nicht dorthin gehören, so auch aus meinem Postleitzahlenbereich 67...
Es kann ja vorkommen das es Schreibfehler sind, die zu solchen Ergebnissen führen, aber nicht in der gehäuften Anzahl. Es kommt mir so vor als wenn man diese Statistiken nicht ganz ernst nimmt. Damit ist aber niemanden gedient. Man sollte also diese Teilnehmer aus der Liste entfernen.
Neumann
Öfters hier
Öfters hier
 
Beiträge: 21
Registriert: 10.04.2009, 10:23
Wohnort: Worms

Beitragvon sonnenökonom » 13.09.2009, 13:45

Neumann hat geschrieben:Hallo zusammen
Es gibt noch weitere Spitzenreiter die nicht dorthin gehören, so auch aus meinem Postleitzahlenbereich 67...
Es kann ja vorkommen das es Schreibfehler sind, die zu solchen Ergebnissen führen, aber nicht in der gehäuften Anzahl. Es kommt mir so vor als wenn man diese Statistiken nicht ganz ernst nimmt. Damit ist aber niemanden gedient. Man sollte also diese Teilnehmer aus der Liste entfernen.

z.B. den hier: http://www.sonnenertrag.eu/de/ralf1/meh ... /8412.html

Leider verfälschen solche Kameraden so sehr, daß es schon richtig wehtut :roll:
Der sonnenökonom ist auch hier zu finden: www.sonnenertrag.eu
sonnenökonom
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 762
Registriert: 23.02.2008, 23:45
Wohnort: Rottal-Inn

Beitragvon quodlibet » 14.09.2009, 20:21

ach sö,

lass es doch :roll: bitte!
quodlibet
Stammmitglied
Stammmitglied
 
Beiträge: 63
Registriert: 03.07.2009, 23:35

Beitragvon sonnenökonom » 14.09.2009, 20:37

quo:

:P :cry: :cry: :cry: :P

bitte vernünftige Beiträge oder: dein Geschriebenes (hast sicher lange gesucht, wo's passt)

Der sonnenökonom ist auch hier zu finden: www.sonnenertrag.eu
sonnenökonom
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 762
Registriert: 23.02.2008, 23:45
Wohnort: Rottal-Inn

Beitragvon petro33 » 24.09.2009, 23:54

jetzt haben wir aber den absoluten spitzenreiter :wink:

274 im august und (bisher) über 170 kwh/kwp im september

http://www.sonnenertrag.eu/de/numix81/s ... /3099.html


gruß
petro33
Fleißiges Mitglied
Fleißiges Mitglied
 
Beiträge: 307
Registriert: 06.06.2009, 13:11
Wohnort: oberfranken
PV-Anlage [kWp]: 19,32

Beitragvon pesoelko » 25.09.2009, 07:39

petro33 hat geschrieben:jetzt haben wir aber den absoluten spitzenreiter :wink:

274 im august und (bisher) über 170 kwh/kwp im september

http://www.sonnenertrag.eu/de/numix81/s ... /3099.html


gruß


Danke - erledigt

Gruß
Peter
Benutzeravatar
pesoelko
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 2142
Registriert: 05.07.2006, 15:23
Wohnort: Nördlich von München
PV-Anlage [kWp]: 10,75
Info: Betreiber

Beitragvon sonnenökonom » 15.10.2009, 00:35

servus...

Erstens: Schon wieder der: http://www.sonnenertrag.eu/de/numix81/s ... /3099.html
hat der vielleicht aufgedoppelt? Seit August geraten seine Einträge etwas „außer Kontrolle“!

Zweitens:
http://www.sonnenertrag.eu/de/petra/reg ... /8547.html
Eintrag v. 07.10.09 (Oktober)
http://www.sonnenertrag.eu/de/ralf1/zur/8276/8412.html
Eintrag v. 01.10.09 (September)
die beiden glaub ich einfach nicht!

Und schließlich noch einen, der sollte seine Erträge mal sinnvoll aufteilen zwischen Juli und August: http://www.sonnenertrag.eu/de/weindel/e ... /1902.html

sonnenökonom

P.S.: Wäre es eigentlich nicht machbar, z.B. nach Ertragseingabe eine (wie auch immer geartete) Plausibilitäts-Schleuse durchlaufen zu müssen, damit diese Nonsens-Einträge i.d.R. sofort durch den User erkannt werden könnten? Schließlich schmälern diese ja irgendwie auch den Wert der gesamten Datenbank.....
Der sonnenökonom ist auch hier zu finden: www.sonnenertrag.eu
sonnenökonom
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 762
Registriert: 23.02.2008, 23:45
Wohnort: Rottal-Inn

Beitragvon pesoelko » 27.10.2009, 12:31

Servus zurück aus dem Urlaub :lol:

sonnenökonom hat geschrieben:servus...

Erstens: Schon wieder der: http://www.sonnenertrag.eu/de/numix81/s ... /3099.html
hat der vielleicht aufgedoppelt? Seit August geraten seine Einträge etwas „außer Kontrolle“!

Zweitens:
http://www.sonnenertrag.eu/de/petra/reg ... /8547.html
Eintrag v. 07.10.09 (Oktober)
http://www.sonnenertrag.eu/de/ralf1/zur/8276/8412.html
Eintrag v. 01.10.09 (September)
die beiden glaub ich einfach nicht!

Und schließlich noch einen, der sollte seine Erträge mal sinnvoll aufteilen zwischen Juli und August: http://www.sonnenertrag.eu/de/weindel/e ... /1902.html

sonnenökonom
..

Erledigt - zumindest mal alle unplausiblen Sachen entfernt und die entsprechenden angeschrieben - mal sehen was weiterhin passiert. :roll:

sonnenökonom hat geschrieben:P.S.: Wäre es eigentlich nicht machbar, z.B. nach Ertragseingabe eine (wie auch immer geartete) Plausibilitäts-Schleuse durchlaufen zu müssen, damit diese Nonsens-Einträge i.d.R. sofort durch den User erkannt werden könnten? Schließlich schmälern diese ja irgendwie auch den Wert der gesamten Datenbank.....

Hast recht - sind mir aber die Hände gebunden - ich weiß auch nicht, wie man den Unfug eliminieren kann und gebe die Frage an die Spezialisten weiter.(wo immer die zur Zeit auch sind :wink: )

Gruß
Peter
Benutzeravatar
pesoelko
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 2142
Registriert: 05.07.2006, 15:23
Wohnort: Nördlich von München
PV-Anlage [kWp]: 10,75
Info: Betreiber

Beitragvon ogee » 07.11.2009, 08:42

7,28 kWp, DN 38°, 200°
56x Mitsubishi MF 130 EA2LF
1x Magnetek PVI-5000, 1x Magnetek PVI-2000

ogees Solarlog-Seite
ogees Anlage auf Sonnenertrag.eu
ogee
Stammmitglied
Stammmitglied
 
Beiträge: 112
Registriert: 28.10.2006, 12:57
Wohnort: Bayern
PV-Anlage [kWp]: 7,28
Info: Betreiber

VorherigeNächste

Zurück zu Ertragsstammtisch



Ähnliche Beiträge


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: papatomtom und 0 Gäste