Datenbank ( nachgeführt oder nicht )

Austausch über Solarerträge

Moderator: Mod-Team

 

0.00 (0 Bewertungen) | Zum Bewerten bitte anmelden

Datenbank ( nachgeführt oder nicht )

Beitragvon Walter » 27.08.2006, 09:26

Wir haben das Problem noch nicht gelöst.

Wenn dann sollte das Problem richtig gelöst werden.
ich würde ein Drop Down Feld bevorzugen.

Dachanlage
Fassadenanlage
Flachdach
aufgeständerte Anlage
einachsig nachgeführt
zweiachsig nachgeführt


Dann wäre gleich klar was es ist. hab aber noch keine Ahnung wie das Datenbankmäsig umzusetzen ist.
Gruss Walter ( Lothar Beer )
Versuche nie andere, sondern dich selbst zu übertreffen.
Der Solarlog Shop auf www.solarlog.sonnenertrag.de
www.sonnenertrag.de --- das Info und Ertragsportal
www.sonnenertrag.eu --- unsere internationale Datenbank
Benutzeravatar
Walter
Forumsinventar
Forumsinventar
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 2437
Registriert: 20.01.2005, 19:05
Wohnort: Regen

Beitragvon cfraunholz » 31.08.2006, 21:44

Hallo!

'Fassadenanlage', 'Dachanlage', 'Flachdach', 'aufgeständert' spiegeln sich eigentlich in der Dachneigung wieder, oder nicht?
Könnte das schon ins DropDown mit reinnehmen, halte das aber für nicht so nötig wie bei den Felder 1-achsig und 2-achsig (nachgeführt).
Falls es nachgeführte aufgeständerte Anlagen auf Flachdächern gibt, würde es kompliziert.
Dann nämlich sollte man auf die zwei Auswahlmöglichkeiten 'einachsig nachgeführt' und 'zweiachsig nachgeführt' beschränken und für andere Infos weitere DropDownFelder aufnehmen oder diese in das Feld 'Sonstiges' schreiben.

Grundsätzlich gilt: datenbanktechnisch ist alles das möglich, was auch in HTML möglich ist: Auswahlfelder (rund), Kästchen zum Anhaken, DropDown-Feld mit nur einer oder mit mehreren Auswahlmöglichkeiten.

Ciao
Christian
Dipl.-Ing. (FH) Christian Fraunholz
Zend PHP4 Certified Engineer
Zend PHP5 Certified Engineer
MySQL Certified I
http://www.php10.de
http://www.permafreunde-dkb.de
Benutzeravatar
cfraunholz
Stammmitglied
Stammmitglied
 
Beiträge: 77
Registriert: 22.06.2006, 18:37
Wohnort: Dinkelsbühl

Beitragvon Walter » 01.09.2006, 05:11

Hab mich schon mit ein paar besprochen. Von einigen möchte ich noch die Meinung hören.
Aber die bisherige Meinung ist die gleiche wie deine.
Gruss Walter ( Lothar Beer )
Versuche nie andere, sondern dich selbst zu übertreffen.
Der Solarlog Shop auf www.solarlog.sonnenertrag.de
www.sonnenertrag.de --- das Info und Ertragsportal
www.sonnenertrag.eu --- unsere internationale Datenbank
Benutzeravatar
Walter
Forumsinventar
Forumsinventar
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 2437
Registriert: 20.01.2005, 19:05
Wohnort: Regen

Beitragvon kato » 01.09.2006, 07:30

Hallo,

also ich würde denken ein ein Häkchen mit "nachgeführt" würde reichen. Ob nun 1achsig oder 2-achsig, spielt doch keine so großer Rolle, oder? Je mehr man eingeben muss um so mehr Fehler passieren.

Weiterhin würde ich die PLZ zum Pflichtfeld machen, die ist noch wichtiger als der Ort. Und das Datum der letzten Aktualisierung, wie schon von anderen angeregt.

Gruß Kato
Team Sonnenertrag
15,54 Kwp
2xSB5000 mit je 32 Stück Suntechnics STM185
1xSB3300 mit 20 Stück Suntechnics STM185
SunnyBoyControl mit Netzleitungsmodem
zur Anlage
kato
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 2237
Registriert: 30.07.2005, 18:04
Wohnort: Südbrandenburg

Beitragvon Wechsel-Richter » 01.09.2006, 10:05

Wenn man auf der Karte auf eine Anlage klickt und dann auf Details die Erträge anschaut, steht ein Datum dabei. Es scheint als ob das das Datum der letzten Aktualliesierung ist. Ab und zu steht da aber das Jahr 1999, obwohl noch im Juli 2006 aktuallisiert wurde.

Ausserdem hätte ich das Datum (und das Länderkürzel) auch gerne im Kataster.
12,2 kWp Solarworld L-Förmiges Dach 38°
32 x SW210 Poly / 2 x SMA 3300TL (245° SW)
11 x SW210 Poly / 1 x SMA 2100TL (245° SW)
15 x SW210 Poly / 1 x Sunplug SPI 3000 (155° SO)
Bild: http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=329
Benutzeravatar
Wechsel-Richter
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 919
Registriert: 02.05.2006, 09:37
Wohnort: 97892 bei Wertheim / Main

Beitragvon cfraunholz » 01.09.2006, 10:18

Hallo!

Das Datum der letzten Ertragseingabe /-aktualisierung steht in der Grafik als Überschrift, richtig.
Könnte ich bitte einen Link haben, bei welcher Anlage dort fälschlicherweise 1999 steht?
Habe auf die schnelle keine gefunden, bei welcher das der Fall ist...

thx
Christian
Dipl.-Ing. (FH) Christian Fraunholz
Zend PHP4 Certified Engineer
Zend PHP5 Certified Engineer
MySQL Certified I
http://www.php10.de
http://www.permafreunde-dkb.de
Benutzeravatar
cfraunholz
Stammmitglied
Stammmitglied
 
Beiträge: 77
Registriert: 22.06.2006, 18:37
Wohnort: Dinkelsbühl

Beitragvon Betatester » 01.09.2006, 10:27

cfraunholz hat geschrieben:Hallo!

Das Datum der letzten Ertragseingabe /-aktualisierung steht in der Grafik als Überschrift, richtig.
Könnte ich bitte einen Link haben, bei welcher Anlage dort fälschlicherweise 1999 steht?
Habe auf die schnelle keine gefunden, bei welcher das der Fall ist...

thx
Christian


Kann aber irgendwie nicht stimmen.

Bei mir (Betatester) steht 1.9.2006, obwohl ich es gestern (31.8.2006) das letzte mal aktualisiert hab !

(Hat der Server ne andere Systemzeit ?)

Betatester
Benutzeravatar
Betatester
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 3540
Registriert: 09.01.2006, 22:53
Wohnort: Oberbayern
PV-Anlage [kWp]: 109,6
Info: Betreiber

Beitragvon Anfänger » 01.09.2006, 10:36

cfraunholz hat geschrieben:Hallo!

Das Datum der letzten Ertragseingabe /-aktualisierung steht in der Grafik als Überschrift, richtig.
Könnte ich bitte einen Link haben, bei welcher Anlage dort fälschlicherweise 1999 steht?
Habe auf die schnelle keine gefunden, bei welcher das der Fall ist...

thx
Christian


@cfraunholz
Hallo Christian
bei mir ist das so. Siehe hier:
http://web27.p15160287.pureserver.info/detail.php?pk=25
Letzte Aktualisierung 31.08.06

Gruß Anfänger
Module: 27x Sanyo HIP210 NHE1/5,67kWpWechselrichter: 1x SB 5000 TL MS
Link:http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=25
oder http://www.ambrogio-orazio.de
Benutzeravatar
Anfänger
Fleißiges Mitglied
Fleißiges Mitglied
 
Beiträge: 595
Registriert: 11.11.2005, 20:09

Beitragvon kato » 01.09.2006, 10:44

Hallo Christian,

also der 01.09.06 steht offensichtlich überall drin, auch bei Anlagen die schon länger nicht aktualisiert worden sind.

Gruß Tom
Team Sonnenertrag
15,54 Kwp
2xSB5000 mit je 32 Stück Suntechnics STM185
1xSB3300 mit 20 Stück Suntechnics STM185
SunnyBoyControl mit Netzleitungsmodem
zur Anlage
kato
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 2237
Registriert: 30.07.2005, 18:04
Wohnort: Südbrandenburg

Beitragvon Wechsel-Richter » 01.09.2006, 15:34

Nein, bei mir steht 31.08.2006 drin - da habe ich aktualliesiert

Bei meinem Vater steht 01.09.2006 drin - habe ich auch heute aktuallisiert.

So weit also ok.
12,2 kWp Solarworld L-Förmiges Dach 38°
32 x SW210 Poly / 2 x SMA 3300TL (245° SW)
11 x SW210 Poly / 1 x SMA 2100TL (245° SW)
15 x SW210 Poly / 1 x Sunplug SPI 3000 (155° SO)
Bild: http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=329
Benutzeravatar
Wechsel-Richter
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 919
Registriert: 02.05.2006, 09:37
Wohnort: 97892 bei Wertheim / Main

Nächste

Zurück zu Ertragsstammtisch



Ähnliche Beiträge


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: ionenbeschleuniger, WattwurmNF und 1 Gast