Austausch über Solarerträge
Moderator: Mod-Team
von Walter » 27.08.2006, 09:26
Wir haben das Problem noch nicht gelöst.
Wenn dann sollte das Problem richtig gelöst werden.
ich würde ein Drop Down Feld bevorzugen.
Dachanlage Fassadenanlage Flachdach aufgeständerte Anlage einachsig nachgeführt zweiachsig nachgeführt
Dann wäre gleich klar was es ist. hab aber noch keine Ahnung wie das Datenbankmäsig umzusetzen ist.
-

Walter
- Forumsinventar

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 2436
- Registriert: 20.01.2005, 19:05
- Wohnort: Regen
-
von cfraunholz » 31.08.2006, 21:44
Hallo!
'Fassadenanlage', 'Dachanlage', 'Flachdach', 'aufgeständert' spiegeln sich eigentlich in der Dachneigung wieder, oder nicht?
Könnte das schon ins DropDown mit reinnehmen, halte das aber für nicht so nötig wie bei den Felder 1-achsig und 2-achsig (nachgeführt).
Falls es nachgeführte aufgeständerte Anlagen auf Flachdächern gibt, würde es kompliziert.
Dann nämlich sollte man auf die zwei Auswahlmöglichkeiten 'einachsig nachgeführt' und 'zweiachsig nachgeführt' beschränken und für andere Infos weitere DropDownFelder aufnehmen oder diese in das Feld 'Sonstiges' schreiben.
Grundsätzlich gilt: datenbanktechnisch ist alles das möglich, was auch in HTML möglich ist: Auswahlfelder (rund), Kästchen zum Anhaken, DropDown-Feld mit nur einer oder mit mehreren Auswahlmöglichkeiten.
Ciao
Christian
-

cfraunholz
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 77
- Registriert: 22.06.2006, 18:37
- Wohnort: Dinkelsbühl
-
von Walter » 01.09.2006, 05:11
Hab mich schon mit ein paar besprochen. Von einigen möchte ich noch die Meinung hören.
Aber die bisherige Meinung ist die gleiche wie deine.
-

Walter
- Forumsinventar

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 2436
- Registriert: 20.01.2005, 19:05
- Wohnort: Regen
-
von kato » 01.09.2006, 07:30
Hallo,
also ich würde denken ein ein Häkchen mit "nachgeführt" würde reichen. Ob nun 1achsig oder 2-achsig, spielt doch keine so großer Rolle, oder? Je mehr man eingeben muss um so mehr Fehler passieren.
Weiterhin würde ich die PLZ zum Pflichtfeld machen, die ist noch wichtiger als der Ort. Und das Datum der letzten Aktualisierung, wie schon von anderen angeregt.
Gruß Kato
Team Sonnenertrag15,54 Kwp 2xSB5000 mit je 32 Stück Suntechnics STM185 1xSB3300 mit 20 Stück Suntechnics STM185 SunnyBoyControl mit Netzleitungsmodem zur Anlage
-
kato
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 2237
- Registriert: 30.07.2005, 18:04
- Wohnort: Südbrandenburg
-
von Wechsel-Richter » 01.09.2006, 10:05
Wenn man auf der Karte auf eine Anlage klickt und dann auf Details die Erträge anschaut, steht ein Datum dabei. Es scheint als ob das das Datum der letzten Aktualliesierung ist. Ab und zu steht da aber das Jahr 1999, obwohl noch im Juli 2006 aktuallisiert wurde.
Ausserdem hätte ich das Datum (und das Länderkürzel) auch gerne im Kataster.
12,2 kWp Solarworld L-Förmiges Dach 38°
32 x SW210 Poly / 2 x SMA 3300TL (245° SW)
11 x SW210 Poly / 1 x SMA 2100TL (245° SW)
15 x SW210 Poly / 1 x Sunplug SPI 3000 (155° SO)
Bild: http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=329
-

Wechsel-Richter
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 919
- Registriert: 02.05.2006, 09:37
- Wohnort: 97892 bei Wertheim / Main
von cfraunholz » 01.09.2006, 10:18
Hallo!
Das Datum der letzten Ertragseingabe /-aktualisierung steht in der Grafik als Überschrift, richtig.
Könnte ich bitte einen Link haben, bei welcher Anlage dort fälschlicherweise 1999 steht?
Habe auf die schnelle keine gefunden, bei welcher das der Fall ist...
thx
Christian
-

cfraunholz
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 77
- Registriert: 22.06.2006, 18:37
- Wohnort: Dinkelsbühl
-
von Betatester » 01.09.2006, 10:27
cfraunholz hat geschrieben:Hallo!
Das Datum der letzten Ertragseingabe /-aktualisierung steht in der Grafik als Überschrift, richtig. Könnte ich bitte einen Link haben, bei welcher Anlage dort fälschlicherweise 1999 steht? Habe auf die schnelle keine gefunden, bei welcher das der Fall ist...
thx Christian
Kann aber irgendwie nicht stimmen.
Bei mir (Betatester) steht 1.9.2006, obwohl ich es gestern (31.8.2006) das letzte mal aktualisiert hab !
(Hat der Server ne andere Systemzeit ?)
Betatester
-

Betatester
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 3501
- Bilder: 0
- Registriert: 09.01.2006, 22:53
- Wohnort: Oberbayern
- PV-Anlage [kWp]: 109,6
- Info: Betreiber
von Anfänger » 01.09.2006, 10:36
cfraunholz hat geschrieben:Hallo!
Das Datum der letzten Ertragseingabe /-aktualisierung steht in der Grafik als Überschrift, richtig. Könnte ich bitte einen Link haben, bei welcher Anlage dort fälschlicherweise 1999 steht? Habe auf die schnelle keine gefunden, bei welcher das der Fall ist...
thx Christian
@cfraunholz
Hallo Christian
bei mir ist das so. Siehe hier:
http://web27.p15160287.pureserver.info/detail.php?pk=25
Letzte Aktualisierung 31.08.06
Gruß Anfänger
-

Anfänger
- Fleißiges Mitglied

-
- Beiträge: 595
- Registriert: 11.11.2005, 20:09
-
von kato » 01.09.2006, 10:44
Hallo Christian,
also der 01.09.06 steht offensichtlich überall drin, auch bei Anlagen die schon länger nicht aktualisiert worden sind.
Gruß Tom
Team Sonnenertrag15,54 Kwp 2xSB5000 mit je 32 Stück Suntechnics STM185 1xSB3300 mit 20 Stück Suntechnics STM185 SunnyBoyControl mit Netzleitungsmodem zur Anlage
-
kato
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 2237
- Registriert: 30.07.2005, 18:04
- Wohnort: Südbrandenburg
-
von Wechsel-Richter » 01.09.2006, 15:34
Nein, bei mir steht 31.08.2006 drin - da habe ich aktualliesiert
Bei meinem Vater steht 01.09.2006 drin - habe ich auch heute aktuallisiert.
So weit also ok.
12,2 kWp Solarworld L-Förmiges Dach 38°
32 x SW210 Poly / 2 x SMA 3300TL (245° SW)
11 x SW210 Poly / 1 x SMA 2100TL (245° SW)
15 x SW210 Poly / 1 x Sunplug SPI 3000 (155° SO)
Bild: http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=329
-

Wechsel-Richter
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 919
- Registriert: 02.05.2006, 09:37
- Wohnort: 97892 bei Wertheim / Main
Zurück zu Ertragsstammtisch
Ähnliche Beiträge
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste
|