Weidemann hat geschrieben:eigentlich müssten regelbare Kraftwerke allgemein dann sogar besser ausgelastet werden: bisher konnten die nur Mittags ran, aber mit viel PV können die an sonnigen Tagen irgendwann mal von 16 Uhr bis 9 Uhr liefern

Das erledigt die abgeschriebene Braunkohle schön billig, da kommt keiner mit, dafür aber halt auch schön dreckig. Jede KWh EE verringert an anderer Stelle die Auslastung, sei es PSW, GuD, BKKW, BHKW, und macht diese Erzeugungsarten unrentabel bzw. es wird teurer. So ein Einspeisevorrang ist schon eine feine Sache.
Co2 interessiert auch keinen so richtig, Hauptsache billig.
Dadurch, dass die Windprognosen auch immer besser geworden sind, gibt es auch weniger zu tun.

Gruß Montio

Montio hat geschrieben:Das erledigt die abgeschriebene Braunkohle schön billig, da kommt keiner mit, dafür aber halt auch schön dreckig. Jede KWh EE

Ein KW EE ersetzt fast keine Konventionelle Kraftwerksleistung. Irgendwo muss immer noch ein konventionelles Kraftwerk in Bereitschaft sein. Und das EE Einspeiseprivileg _zwingen_ die Konventionellen Kraftwerke zu Flexibilität.
Hier im Forum wurde ja oft genug gefordert, das die *unflexiblem* konventionellen Backup funktion übernehmen sollen.

Machen sie scheinbar, auch wieder nicht recht.

EEs müssen zuverlässig lastgerecht Strom liefern, dann kann man konventionelle vom Netz nehmen.

darwin hat geschrieben: Ein KW EE ersetzt fast keine Konventionelle Kraftwerksleistung.

Na ja, paar kWh spart die sauteure EE am Ende doch ein , sonst hätten wir ja nicht das Problem mit den miserablen Auslastungen der konventionellen.

Bei der "gesichterten Kraftwerksleistung" hast du natürlich recht.

Gruß Montio

Na ja, paar kWh spart die sauteure EE am Ende doch ein

Monito , dann spar Strom , dann brauchst Dich auch nicht so aufregen

oder finde Wege wo du nicht sparen musst und trozdem gut fährst



"sauteuren EE Strom " , hat man Dich grad aufgetaut und vor 15 Jahren eingefrohren ?

Die EE ersetzen keine Leistung der anderen Kraftwerke. Sie ersetzen nur die Arbeit derer. Das war ja immer das Ziel des Spiels. Ich sehe auch kein Problem daran jetzt Druck auf der Kostenseite kommt. Wenn die EU auch noch den Druck auf Seite der CO2 Zertifikate erhöht wird noch mehr Arbeit verdrängt. Die Kohlekraftwerke stehen im Moment doch nur deshalb so gut da weil man einfach viel zu viele Zertifikate verschenkt hat und die Industrie stagniert. Das die Zertifikate Preise bei der Abschaltung von 8 KKW in Deutschland in Europa nicht angestiegen sind ist nicht logisch. Wenn die Versorgen die PSW nicht mehr rentabel betreiben können dann sollen sie die verkaufen. Das wäre der ganz normale Weg der jeden Tag in der nicht beschützten Wirtschaft gang und gäbe ist.

In wie weit EE als gesichrrte Leistung eingehen in die Rechnung hängt auch von der Hochspannungsnetzgrösse- und Leistungsfähigkeit ab. und von der räumlichen Ausdehnung der Aufstellung der EE. Wird gerne vergessen.

hfrik hat geschrieben:In wie weit EE als gesichrrte Leistung eingehen in die Rechnung hängt auch von der Hochspannungsnetzgrösse- und Leistungsfähigkeit ab. und von der räumlichen Ausdehnung der Aufstellung der EE. Wird gerne vergessen.

Bei Photovoltaik spielt die räumliche Verteilung für die gesicherte Leistung kaum eine Rolle, sie ist halt 0 (außer man erweitert das Netz extrem weit in Ost-West-Richtung).
Bei Wind ist das schon anders, Europaweit betrachtet schwankt das Windangebot zwischen 14 und 50% der einzelnen Maxima, also kann man im europäischen Netz 14% als gesicherte Leistung ansehen, nur auf Deutschland bezogen ist es natürlich deutlich weniger

hfrik hat geschrieben:In wie weit EE als gesichrrte Leistung eingehen in die Rechnung hängt auch von der Hochspannungsnetzgrösse- und Leistungsfähigkeit ab. und von der räumlichen Ausdehnung der Aufstellung der EE. Wird gerne vergessen.

Was die räumliche Aufteilung von Wind/Solar - Produktion im Tagesverlauf angeht, ist das Video hier eigentlich ganz interessant.

http://www.photovoltaikforum.com/energiepolitik-f90/guter-progonosefilm-von-solar-wind-in-d-t80504.html

Beta

Montio hat geschrieben:

darwin hat geschrieben: Ein KW EE ersetzt fast keine Konventionelle Kraftwerksleistung.

Na ja, paar kWh spart die sauteure EE am Ende doch ein , sonst hätten wir ja nicht das Problem mit den miserablen Auslastungen der konventionellen.

Bei der "gesichterten Kraftwerksleistung" hast du natürlich recht.

KWh und installierte KW sind halt der Unterschied. In der Vergangenheit wurde mit den KWh Geld verdient und falls sich das ändert sollte, fällt die PV in ein großes Loch. Ein Loch das die PV selbst gegraben hat.

Irgendwann wird es darauf ankommen dem Kunden 24h am Tag 400V bereitzustellen und das können die EE in der jetzigen Aufstellung eben nicht. Jemand der nicht zuverlässig liefern kann muss diesen Nachteil mit Preisnachlässen ausgleichen. Mit der Differenz kann ein Mitbewerber dann die Absicherung der Unzuverlässigkeit ermöglichen. Oder die EEs werden zuverlässiger - In dem SIE PSW betreiben.
Das wird bisher mit dem EEG und dem Einspeiseprivileg überdeckt und wenn irgendwann die *Erkenntnis* kommt, wird der Aufschrei groß sein. Keiner will es geahnt haben.

Mal schauen wo der Strompreis liegen muss, damit PV 20 oder 30% unter Börsenpreis erzeugen kann.

darwin hat geschrieben:KWh und installierte KW sind halt der Unterschied. In der Vergangenheit wurde mit den KWh Geld verdient und falls sich das ändert sollte, fällt die PV in ein großes Loch. Ein Loch das die PV selbst gegraben hat.

Wir meinen sicher das Gleiche. Für mich ist der Schuldige die Politik, die einfach die Rahmenbedingungen flexibler hätte handhaben müssen.

darwin hat geschrieben:Irgendwann wird es darauf ankommen dem Kunden 24h am Tag 400V bereitzustellen und das können die EE in der jetzigen Aufstellung eben nicht. Jemand der nicht zuverlässig liefern kann muss diesen Nachteil mit Preisnachlässen ausgleichen.

In anderen Märkten wird das heute schon so gehandhabt. Nur wir Deppen in Deutschland zahlen für jede KWh das gleiche Geld und legen am Ende noch Boni oben drauf.

darwin hat geschrieben:Oder die EEs werden zuverlässiger - In dem SIE PSW betreiben.
Das wird bisher mit dem EEG und dem Einspeiseprivileg überdeckt und wenn irgendwann die *Erkenntnis* kommt, wird der Aufschrei groß sein. Keiner will es geahnt haben. Mal schauen wo der Strompreis liegen muss, damit PV 20 oder 30% unter Börsenpreis erzeugen kann.

Jedes private Unternehmen wäre längst pleite. Doch das Kreuz des Stromverbrauchers ist Millarden-Euro-Breit, mit "Energiewende" lässt sich im Bundestag alles "verkaufen" und sich jedes Kosten"risiko" abfedern. Siehe kürzlich auch die Ausfallrisiken bei nicht zeitgerechter Bereitstellung des Netzanschlusses für Offshore. Unfassbar - aber gegen die Fehlförderung der PV 2009-2012 vermutlich Peanuts.

Gruß Montio