Weidemann hat geschrieben:Sonst würden sich ja gleich [...] Aluhütten dort ansiedeln

Keine Sorge, 9ct sind denen (noch) viel zu teuer.

...stimmt, hast auch wieder Recht. Aber für so machen Betrieb wärs sicher trotzdem interessant... spätestens in 10 Jahren

Rainbow hat geschrieben:Gewerbesteuertechnisch sind beide Beispiele sicherlich interessant,

Oder auch nicht.

http://www.welt.de/print/die_welt/wirts ... chung.html

Oder doch.
http://www.lr-online.de/regionen/hoyers ... 60,3700775
Schipkau soll an den Gewinnen mit profitieren.
Warten wir es ab,
im übrigen soll sich die Gesetzeslage bezüglich der Gewerbesteuer (Windkraftanlagen) ja ändern.

Rainbow

Rainbow hat geschrieben:Oder doch.
http://www.lr-online.de/regionen/hoyers ... 60,3700775
Schipkau soll an den Gewinnen mit profitieren.
Warten wir es ab,
im übrigen soll sich die Gesetzeslage bezüglich der Gewerbesteuer (Windkraftanlagen) ja ändern.

Ist in dem Welt-Artikel erwähnt das man das auch 2009 erreichen wollte und trotzdem ändert sich nichts an den Steuersparmodellen. Und ob *dein* Beispiel Gewerbesteuern zahlen wird, ist auch nicht erwähnt.

Also mal Abwarten, bevor man Jubelt ?

Der Witz ist ja * an den Gewinnen* beteiligt. Man hat bisher die Gewinne klein gerechnet, um eben Steuern zu sparen.

Jo darwin
Aber wenn man an die Steuerersparnis von VW denkt,
erscheint mir eine Steuereinnahme von Windkaftbetreiben fast schon unmoralisch,
wenn die keine Steuerschlupflöcher hätten.
Wo sind die eigentlich für uns PV Betreibern?

Rainbow

Mhm, bei 13 KWp sollte sich doch deine Steuerbelastung in Grenzen halten ?

darwin hat geschrieben:Mhm, bei 13 KWp sollte sich doch deine Steuerbelastung in Grenzen halten ?

Nominell oder prozentual?