Wird es nicht langsam Zeit, neben dem BSW einen neuen Verband aufzubauen?.... Ich sage soviel... Wer hat Lust eine neue Initiative für PV aufzubauen?

Freiwillige vor! Das größete Problem wird dabei das Geld, soviel kann ich schon mal vorweg sagen!

Hallo OSE,

na endlich, habe eigentlich schon länger erwartet, dass du das Thema aufwirfst.

Ich finde die Idee prinzipiell gut. Vor allem für Solarteure eine Alternative, denke ich.
Eine Stoßrichtung, auch zur Abgrenzung ggü. BSW wäre aber noch nötig.

Ein wenig problematisch ist natürlich die Zersplitterung der Kräfte, aber das wird sich erst zeigen und vermutlich auch lösen lassen.

Viele Grüße
Michael

solarfan10 hat geschrieben:Hallo OSE,

na endlich, habe eigentlich schon länger erwartet, dass du das Thema aufwirfst.

Ich finde die Idee prinzipiell gut. Vor allem für Solarteure eine Alternative, denke ich.
Eine Stoßrichtung, auch zur Abgrenzung ggü. BSW wäre aber noch nötig.

Ein wenig problematisch ist natürlich die Zersplitterung der Kräfte, aber das wird sich erst zeigen und vermutlich auch lösen lassen.

Viele Grüße
Michael

Genau darin liegt das Problem. Die Frage ist nur, man kann nicht nur meckern sondern muss auch was bewegen wollen. Ich bin dabei, aber wie Du siehst, ist die Resonanz sehr gering! Ich kann mir auch nach meinen ersten Gesprächen mit Kollegen vorstellen, dass die gerne an der aktuellen Regel festhalten wollen und das wohl noch für die nächsten 100 Jahre. Bloß keine Änderung!

Die Idee finde ich schon auch nicht schlecht.
Die letzten Tage habe ich mit einigen Großhändlern und dem Außendienst eines dt. Modulherstellers gesprochen, im Grunde haben alle ein "Problem" mit der Art und Weise wie der BSW agiert.
Also Potenzial ist denke ich schon da!

Gruß E&U

Warum nicht "einfach" eine Interessengemeinschaft für Hersteller, Händler, Verarbeiter, Betreiber und Interessierte ?

Müsste dann halt das Ziel haben bis "XX" auf "XX%" EE kommen zu wollen und einen einfachen Weg zum Ziel haben.

(nur mal so ein Gedanke)

Gruß

Elektro und Umwelt hat geschrieben:Die Idee finde ich schon auch nicht schlecht.
Die letzten Tage habe ich mit einigen Großhändlern und dem Außendienst eines dt. Modulherstellers gesprochen, im Grunde haben alle ein "Problem" mit der Art und Weise wie der BSW agiert.
Also Potenzial ist denke ich schon da!

Gruß E&U

Geb denen mal meinen Kontakt, ich werde da mal loslegen... Danke...

Es sollte uns klar sein, dass die Fehler aus dem Jahr 2010 und 2011 in diese bedrängliche Situation gebracht haben. Ohne den MEGA Zubau aus Q4 2011 hätten wir die Debatte nicht. Das war aber auf jeden Fall vorhersehbar, wenn auch nicht in diesem Ausmaß.

Obwohl wir jetzt schon auf einem sehr niedrigen Niveau angekommen sind plagen unsere Zukunftsperspektiven immer neue Kürzungsrunden.

Wie sollen denn Handwerker und Solateure planen, wenn man nicht weiß was ab dem 01. April auf dem Markt los ist.

Daher plädiere ich für einen ungebremsten Ausbau ABER mit einer klaren Kostensenkungsstrategie und dem Speicherfond PV Storage um auch endlich Verantwortung zu übernehmen.

Somit haben wir die politische Antwort auf die Rösslers

Dirk78 hat geschrieben:Müsste dann halt das Ziel haben bis "XX" auf "XX%" EE kommen zu wollen und einen einfachen Weg zum Ziel haben.
Gruß

einen enfachen Weg zum Ziel? Gibt es den

LG
m-e

Bin dabei....!

Die Eintrittsschwelle (Mitgliedsgebühren) sollte aber nicht so hoch sein (bzw. gestaffelt), damit auch kleine Anlagenbetreiber Interesse haben mitzumachen. Das Potenzial sind immerhin 1.000.000 Anlagen (-betreiber) mit Ihren Angehörigen bzw. Gesellschaftern.

Das Konzept klingt auch schon gut, sollte möglichst einfach sein. Wobei das mit den 100% Ziel sollte "mindestens! 100%" sein. Aus vielen Gesprächen habe ich die Erfahrung, dass viel zu viel Zeit damit verbracht wird, genau diese 100% erstmal auszurechnen und nachzuweisen und ich finde die Zeit zum Reden ist vorbei wir müssen handeln. Und allen Überschuss verkaufen wir ins Ausland und machen Deutschland damit wieder zum Exportweltmeister

futureman hat geschrieben:Bin dabei....!

Die Eintrittsschwelle (Mitgliedsgebühren) sollte aber nicht so hoch sein (bzw. gestaffelt), damit auch kleine Anlagenbetreiber Interesse haben mitzumachen. Das Potenzial sind immerhin 1.000.000 Anlagen (-betreiber) mit Ihren Angehörigen bzw. Gesellschaftern.

Das Konzept klingt auch schon gut, sollte möglichst einfach sein. Wobei das mit den 100% Ziel sollte "mindestens! 100%" sein. Aus vielen Gesprächen habe ich die Erfahrung, dass viel zu viel Zeit damit verbracht wird, genau diese 100% erstmal auszurechnen und nachzuweisen und ich finde die Zeit zum Reden ist vorbei wir müssen handeln. Und allen Überschuss verkaufen wir ins Ausland und machen Deutschland damit wieder zum Exportweltmeister

Super, nur eines muss auch klar sein, umsonst gibt es sowas nicht. Ich denke auch dass der Betrag nicht das Problem sein sollte SONDERN die Lösungen die dabei raus kommen.

Wenn wir neue Mitglieder werben wollen kostet das auch Geld.